犬の鳴き声がうるさい！｜苦情・通報先は？慰謝料請求は可能？ | 弁護士情報局 – アポストロフィの形は2種類？ その経緯とサイト制作時の考え方 | ゆるやか広報班 | イントリックス
警察へ通報 ワンワンという鳴き声ではなく、ギャイン!ギャイン!という聞いたことのないような鳴き声など、あまりにも 異常な鳴き声の場合は警察に通報 しましょう。 犬の鳴き声と一緒に飼い主も叫んでいる、飼い主が何日も家を空けているようだ、異臭がする、などの場合も、警察の方が良い場合もあります。 警察に通報すると連絡先などを聞かれますが、匿名でも受け付けてもらうことはできます。 また、個人情報(名前、住所、連絡先など)を明かしても、守秘義務があるので誰が通報したのかは相手方の飼い主に分かることはありません。どう対処をしたかを教えてもらえたり、トラブル回避のために記録を残してもらえたりと、きちんと対応してもらうことができるので、問題ない場合は伝えるのも良いでしょう。 但し、事情によっては自宅まで来て事情を聴かれることもあるので、絶対に飼い主にバレたくない場合には、電話ではなく直接交番や警察署に出向いて相談する方が良いでしょう。 4. 管理会社へ連絡 マンションやアパート、賃貸契約の一戸建ての物件で犬の鳴き声がする場合には、管理会社や、その物件を管理しているオーナーに相談をしましょう。敷地内に管理会社の名前や電話番号などが書かれたものがあるはずなので、確認して連絡してみてください。 動物を飼って良い物件でない場合は、騒音問題から退去を求められたというケースもあります。 5.
- 一軒家で隣人の飼う犬がうるさい 至急ご回答お願いしたく存じます。私の住む家は密集した住宅地で、一軒家なのですが、隣人が夏頃から小型犬(ダックスフント？)を飼い始めたらしく、日中うるさくて気が滅入ってます。 - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産
- 犬の無駄吠えがうるさい(ID:5507912) - インターエデュ
- 英語の句読点 - アポストロフィ
一軒家で隣人の飼う犬がうるさい 至急ご回答お願いしたく存じます。私の住む家は密集した住宅地で、一軒家なのですが、隣人が夏頃から小型犬(ダックスフント？)を飼い始めたらしく、日中うるさくて気が滅入ってます。 - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産
ただ、110番する必要は有りません!直接言って相談し 警察の方から直接注意をしてもらえば良いと思います。 回答日時: 2011/9/26 01:53:48 お隣さんが常識ある方なら、やんわりと苦情も言えそうですが… 言った事でゴタゴタになりたくないし、気持ちお察しします。 ちょっと腑に落ちないかもしれませんが、主さん宅(いつも聞こえる部屋など)防音壁とかにするのはどうですか? お金がかかる事なので簡単には出来ないと思いますが… もし、苦情を言いに行く様ならば 町内会の方々と行った方がいいと思います。 参考にならずすみません。 Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
犬の無駄吠えがうるさい(Id:5507912) - インターエデュ
ご近所の犬がうるさい!保健所や警察に通報してもいいの? ご近所の飼犬が限度を超えて吠える場合、一般の人に出来る事は限られています。 飼主に口頭または電話で苦言を呈したり、自宅のカーテンを防音仕様にする、自衛手段として耳栓やイヤーマフを使うという程度が関の山でしょう。 こんな事では解決出来ないと感じたら、 保健所や警察に通報するという方法 もあるのです。 犬が吠える理由!犬の気持ちと環境が関係している 犬が吠える主な原因7つとその理由 「犬が吠えるのは当たり前」「吠えるのに意味などない」と考えてはいませんか? 犬は人間の赤ちゃん... 保健所(警察署)に届け出るには?
私たちの多くは「裁判」と聞くと犯罪や事件を連想しがちです。 そうした意味では「近所の犬が吠えてうるさい」というだけで裁判まで起こすのは行き過ぎだと思ってしまうのは当然かもしれません。 現実には犬の吠え声を原因とした裁判で、損害賠償金が認められたケースもあります。 はたして、 犬の騒音対策として「裁判」は有効な手段 なのでしょうか。 どんな裁判を起こすの? 犬の吠え声に関する裁判としては次の3種類が考えられます。 (1) 犬が吠えるのを止めさせたい (2) 犬の吠え声で被害を受けた損害賠償を求めたい (3) 吠えるのを止めさせ、これまでの損害賠償を受ける ご近所の犬の吠え声で迷惑をしており、裁判に訴えようとする場合は(1)の「吠えるのを止めさせてほしい」が主目的という人が多いようです。 上記のうち(2)の賠償金を求める人は騒音で受けた被害の補填金にしたいという人だけでなく、飼主に制裁を与えるという目的の人もいます。 (3)であれば双方の目的が叶うわけです。 裁判に必要なものは? 犬の無駄吠えがうるさい(ID:5507912) - インターエデュ. 裁判を起こすためには証拠となるものが必要です。 証拠を用意するのは、犬の吠え声で迷惑を被っているという具体的なデータを提出するためです。 一般的な話合いとは異なり、 裁判を起こす(訴訟をする)には何らかのデータを示す必要 があります。 証拠の例としては、犬の吠え声の状況を記録したデータや騒音による被害の具体的なデータなどが挙げられます。 吠え声の記録は騒音の大きさや時間の長さなどを記すという方法があります。 出来れば第三者機関に依頼し、受忍限度(日常生活で耐えられる限度)を超えている事を証明出来るものであれば尚良いでしょう。 被害の具体的なデータとしては、防音設備の費用を記した書面や医療機関の診断書などが挙げられます。 どのような被害を受けたかで必要書類は違ってきますが、具体的な証拠として提出出来るものが必要です。 どんな裁判になるの? 騒音問題の裁判は「民事訴訟」となるため、最寄りの簡易裁判所に「民事調停」の申し立てを行ないます。 犯罪被害のような「刑事裁判」ではないので、法廷で弁護士や検事が弁論を交わすといった状況にはなりません。 「民事調停」という言葉からも分かるように、裁判所が指名した「調停委員」が原告・被告の双方から個別に話を聞き、法律的な解決を図るという形になります。 最後に判決の言い渡しがあり、裁判が終結します。 これまでの犬の吠え声に関する裁判では、原告(訴えた人)が勝訴して被告(犬の飼主)から損害賠償金を受取ったという例があります。 その金額は 被害者1人当たり数十万円程度 です。 賠償金が目的ではなく、「犬が吠えなくなればいい」という場合は、飼主との話合いが付けば判決を待たずに「和解する」という方法もあります。 「噛む」「吠える」犬のしつけ方法!噛む犬の危険性 あなたの飼い犬が人を噛んでしまうと 傷害事件になるのはご存知ですか?
というあるあるも、この機能によるものです。 サイト制作時の考え方 Unicode の規格上推奨されている通り、理想的には「曲線型」を使いたいような気がします。 しかし、海外サイトでも混用されているぐらいなので、どちらを使用しても間違いではないといえそうです。(結局、どちらでも意味は伝わりますから!) それぞれのメリット・デメリットを簡単にまとめます。 「曲線型」を使う メリット 本来の組版ルールに則っている デザイン的に優れる 将来的なスタンダード デメリット 変換のひと手間が必要 コードのプログラム部分では、「直線型」も使用するので、地味に面倒 「直線型」を使う サイトの中で統一しやすい 文字化けの可能性が低くなる (Unicodeの普及初期には、デバイスの対応状況によって、規格に収録された文字でもうまく表示できないことがありました。しかし、普及が進んだ現在では、この優位性は小さなものです) 本来の組版ルールに則っていない デザイン的に劣る 人が一つずつ注意して使い分けるのはとても大変なので、機械がもれなく"いい感じ"に変換してくれる未来が早く来てほしいな~と、個人的には待ち望んでいます。
英語の句読点 - アポストロフィ
A:the Carter's house B:the Carters' house 「Carter一家の家」ということなので、Cartersは複数になります。よってBが正解。 では、こんなパターンはどうでしょうか? A:Mr and Mrs Carter's house B:Mr and Mrs Carters' house 「Carter夫妻の家」ですが、これ、ちょっと悩みませんか? この場合はAが正解となります。 他の例として "Jack and Karen's wedding" が載っていますが、こんなふうに "◯ and △" の所有を表す場合には、後ろの "△" に【 –'s】がくっつくんですね。 "s" で終わる名前に付くのは【–s's】それとも【–s'】? 単数に付くのは【 –'s】、複数の "s" で終わる単語に付くのは【 –s'】でしたよね。 では「Jonesさんの車」をアポストロフィを使って表現すると、以下のどちらが正しいと思いますか? A:Mr Jones's car B:Mr Jones' car Mr Jonesは単数なのでAが正解かと思いきや、実はこの場合はAもBもどちらも正解なんです。 これはネイティブでも意見が割れるところらしいですが、 Advanced Grammar in Use によると、名前の最後が "s" で終わって発音が /z/ の場合には、アポストロフィは【–s's】と【–s'】の どちらでもいい という記載があります。 なので「Jamesのペン」も "James's pen" と "James' pen" のどちらも間違いではありません。 どちらかに統一していることが大事で、文章の中に両方が混ざるのは良くないようです。 アポストロフィにまつわるコラムはこちら アポストロフィって、普段何気なく使っていますが、意外と間違えやすい部分でもあります。 特に、きちんとした文章を書く際にはちょっと意識してみてくださいね。 ■所有を表す "of" と "–'s(–s')" の使い分けはこちらをご覧ください↓ ■"I'd" は何が短縮されている?短縮系をつくるアポストロフィの使い方は、こちらに詳しくまとめています↓ こんな記事もよく読まれています スポンサーリンク
以前、 「〜の」を表す "of" と "−'s"、使い分けられてますか? というコラムで【所有】を表す "of" と "–'s" の使い分けを紹介しました。 そこで今回は、所有を表すアポストロフィ【 –'s】と【 –'】の使い分けをおさらいしたいと思います。 「女性用トイレ」は " ladies' room" と "ladie's room" の どちらが正しいか迷わず選べますか?また「子ども(向け)の本」は "childrens' books" と "children's books" の どちらが正解なのでしょうか? そんなの簡単!と思っていても、意外と忘れていることがあるかもしれませんよ。 所有を表すアポストロフィ【 −'s と −' 】 まずは「〜の」を表すアポストロフィには2通りがあったのを覚えていますか? アポストロフィ+ s【 –'s】 アポストロフィのみ【 –'】 この2つのバージョンがあります。 違いをおさらいしてみると、こうなります↓ 単数形にくっつく場合は【 –'s】 複数形にくっつく場合は【 –'s】または【 –'】 そして、複数形にくっつく【 –'s】と【 –'】の使い分け方は、こうです。 単語が "s" で終わらない →【 –'s】 men's shoes … 男性用の靴 単語が "s" で終わる →【 –s'】 ladies' room … 女性用トイレ kids' clothes … 子ども服 my parents' house … 私の実家 これだけしっかり頭に入っていれば「子ども(向け)の本」は以下のどちらが正解か、簡単にわかりますよね。 childrens' books children's books "child" の複数形は "children"、そして "s" で終わっていないので、2番の "children's books" が正解ですね。 練習問題【–'s】と【–'】の使い分け 次は、ちょっと間違えやすそうな【 –'s】と【 –'】の使い分けが English Grammar in Use に乗っていたので、紹介したいと思います。 以下のものはAとBのどちらが正しいと思いますか? A:Mr Carter's house B:Mr Carters' house これは簡単でしたね。Carterさんは1人=単数なのでAが正解です。 では、これはどうでしょうか?