優生保護法 - Wikipedia

自分も歩く事が大変なのに、お年寄りに駐車場を譲ってあげる身体障害者とされている人と、 自分さえ良ければいいと、我が物顔で障害者駐車場に車を停めて平然としている、どう見ても健康な人と、 自分が、お腹がグーグー鳴るほどお腹を空かせているのに、 お腹を空かせて鳴いているネコに自分の弁当を丸ごと与えて、 ニコニコ微笑んでいる知的障害とされている人と、 あくまでも個人的な事情でイラついて、 腹立ちまぎれに何の罪もないネコを蹴飛ばす健常者と呼ばれる人の どちらが 他の者と平等に社会に完全かつ効果的に参加する という部分が、 仕事という意味にしても、 サボる事ばかり考えていて、常に仕事をどう誤魔化すか?に全力で頭を使っている健常者と呼ばれている人と、 与えられた仕事を、飯を食う事も忘れて一心に取り組んでいる知的障害者とされている人と、 社会に完全かつ効果的に参加 しているのでしょうか? 5分でわかる優生保護法。なぜ今注目されているのか、成立した背景なども解説 | ホンシェルジュ. 旧優生保護法上で言うところの、 "不良な子孫の出生を防止" とは、どちらの子孫を残さない方が良いのか? あなたは、どう思いますか? 障害を持った方々に対する差別 生まれつき障害を持った方々を差別する現実は、現在も根強く残っています。 医療・福祉関係者でさえ、障害者を差別している意識を持っている人間は珍しくありません。 同じ障害者の方々をお世話する仕事仲間でも、陰口でひどい事を言う人間はどこにでも必ず居ます。 障害者の方に触れた後、丹念に手を洗い 「感染しないのはわかっているけど、何か気持ち悪いからさ」 なんて信じられないのを通り越して 怒りの感情さえ湧き上がるような、とんでもない事を言った奴がいました。 病気や障害を理論的に理解し、障害者の方々に常に接している医療・福祉業界の人間でさえこんな状態ですから、 医学的な知識も、障害への理解も、障害者と面識も無い、 一般の方々が持つ、障害に対する認識に期待してはいけないのかもしれません。 というより、"差別"とすら認識せずに、 当たり前の事として"差別"をしている方々も少なくないでしょう。 旧優生保護法には、そんな背景も隠れていて、 実際に不妊手術を薦めた民生員や身内、 不妊手術を専門的に行っていた医師、 そして旧優生保護法を作った官僚や議員・大臣達でさえ、 "差別"という意識は無かったと、関係者は語っています。 障害者の人権を無視していた いま話題の旧優生保護法を知っていますか?

• 5分でわかる優生保護法。なぜ今注目されているのか、成立した背景なども解説 | ホンシェルジュ
• 優生保護法と母体保護法と国民優生法の違いは何ですか？ - 思いっき... - Yahoo!知恵袋
• 優生保護法による被害とは何だったのか(メモ１） – 人権理論の最前線へ

5分でわかる優生保護法。なぜ今注目されているのか、成立した背景なども解説 | ホンシェルジュ

優生保護法と母体保護法と国民優生法の違いは何ですか？ - 思いっき... - Yahoo!知恵袋

優生保護法では、4条と12条で、本人の同意がなく不妊手術を行うことができると規定されました。 まず、医師が診断し、遺伝性の疾患のほか、知的障害や精神障害などを理由に手術が必要だと判断した場合に、各都道府県の審査会に不妊手術の申請を行います。 審査会のメンバーは医師や裁判官、民生委員などで、手術を行うことが適当かどうかを判断し、適当となれば病院で不妊手術が行われました。 実は、昭和28年に、強制的な不妊手術をするうえで、当時の厚生省が各都道府県の知事に対して、次のような通知を出していました。 「真にやむを得ない限度においては、身体の拘束、麻酔薬施用又は欺罔等の手段を用いることも許される」 つまり、手術をする際に、やむをえない事情があれば、欺罔、だますという手段を使ってもよいとされていたのです。 こうした状況の中で法律が施行されていた半世紀で、実に1万6000人以上が強制的に不妊手術を受けさせられたことがわかっています。 当時何が?

優生保護法による被害とは何だったのか(メモ１） – 人権理論の最前線へ

まとめ まとめ 1 旧優生保護法とは? 優生学上の見地から不良な子孫の出生を防止し、母体の健康を保護することを目的として、優生手術・人工妊娠中絶・受胎調節の実地指導などについて規定していた法律。 障害者という理由で、約1万6500人は本人の同意なく不妊手術をされたという事実がある。 問題なのは、「優生学上の見地から不良な子孫の出生を防止」という部分が、障害者への差別を公に認め、障害を持った方は、"不良(出来損ない)な人間"だと謳っている事。 2 どんな人が障害者? 厚生労働省の障害者基本法では、「障害者」とは、身体障害、知的障害又は精神障害があるため、継続的に日常生活又は社会生活に相当な制限を受ける者と定義されている。 優しく思いやりがあって一生懸命な障害者と呼ばれている方々と、自己中心的で他人に迷惑をかけても平然としている健常者と呼ばれる人間と、どちらが日常生活又は社会生活に相当な制限を受ける者なのか? 優生保護法と母体保護法と国民優生法の違いは何ですか？ - 思いっき... - Yahoo!知恵袋. 3 障害を持った方々に対する差別 生まれつき障害を持った方々を差別する現実は、現在も根強く残っている。 旧優生保護法には、"差別"という意識は無かったと、関係者は語っている。 ここまで読んでいただいたように、障害者と呼ばれている方々への差別は、 まだまだ根強くあります。 現在の障害者と判断される価値観は、生産性や社会的な負担といった、 明らかに物質的な側面から見た価値観です。 AIやロボット工学、IT技術などの先進技術の進化は、 物質的な部分を機械に任せられる日を 必ず我々にもたらしてくれます。 機械が、物質的な価値観を大きく変えた後に重視されるのは、 機械には持てない、生物としての 「優しさ」 「思いやり」 と、いった精神性になると思います。 旧優生保護法は、古い時代の法律で、 当時は当たり前だと思われていた価値観が変わってしまったからこそ、 母体保護法という法律に、今は姿を変えました。 これから更に時代が変わって、 今の、当たり前だと思われている価値観が変わってしまった時、 障害者という定義そのものが変わると思います。 一日でも早く、そんな日が来る事を心から望んでいます♪

その他の回答(3件) ご質問は、「科学的にみて、優生学の理論のどこに欠陥があるか」ということかな? それなら簡単ね。結論を先に、チコちゃん風に言えばこうなる。 それは「遺伝的多様性」がなくなると、環境の変化に適応できずに「種(ヒト)の絶滅」を招く可能性があるからぁ〜!