書 を 捨てよ 町 へ 出 よう 映画
0 out of 5 stars 振り切れてる映画 Verified purchase 文脈があるようでない感じ。 気持ちの悪い狂った夢の中で記憶をたどっているような映画。 古臭くて野蛮な感じのする描写が不快な一方、むしろ今の時代だからこの描写が新鮮な気がしなくもない。 時代的に今よりも人々が適当で今よりも自由だったんだろうなと思う。 寺山修司の世界観にそんなに惹かれないから、あまりきちんと観たことなかったけど、今のこの時代の中から観れば結構面白いかなと思った。 浅川マキが出演している。あと、若いころの美輪明宏がいた。 登場人物の台詞の言い方がどうも適当で心ここにあらず感、体の中が空っぽで、むなしく言葉が解き放たれているような感覚があった。 4. 0 out of 5 stars 思春期の葛藤のミュージックビデオ Verified purchase 予想はしてたが、メタ演出がなかなかおもしろかった。シャワー室でカメラを拭くのとか最高。 ゲリラ撮影とか、挑戦的な撮影も楽しめた。 見る人によってはわかりにくい印象が残るかもしれないが、個人的には、「思春期の葛藤」といういたってシンプルなテーマだと思う。 親子関係とか、その呪縛など、「田園に死す」と似ているテーマが入っているなあと思った。 1. 0 out of 5 stars 悪い意味で時代を感じる Verified purchase 日本の土着性を前衛に結びつける流れの一端。しんどいが面白い所もある。しかし映画ごときのために生き物を殺すのは頂けない。結局60年代末期70年代初頭の風俗的な記録でしかなく普遍的な芸術になっていない。 One person found this helpful See all reviews
寺山修司の監督デビュー作品「書を捨てよ町へ出よう」は覚悟して観ろ
しかし、その「彼」は、セツと同棲するといいだす。「彼」が語っていた"新家族"は、どこへ消えてしまったのか……。結婚、3DK、カラーテレビ、片隅の幸福「私」は胸に怒りが溢れてきた。「彼」が手に入れた屋台車は盗品だった。「私」は刑事に手錠をかけられ、連行される。そして「私」は映画の中の「演技」の私に訣別する。 全文を読む( ネタバレ を含む場合あり) スタッフ・キャスト 全てのスタッフ・キャストを見る U-NEXTで関連作を観る 映画見放題作品数 NO. 1 (※) ! まずは31日無料トライアル さらば箱舟 おしん おしん アフリカ物語 ※ GEM Partners調べ/2021年6月 |Powered by U-NEXT 関連ニュース Chara、竹中直人×山田孝之×齊藤工「ゾッキ」の音楽監督に! 息子・HIMIとのデュエットも初披露 2020年11月4日 「七人の侍」から「万引き家族」まで! 英国映画協会が選ぶ、1925~2019年の優れた日本映画95本 2020年5月16日 加藤清史郎主演「#ハンド全力」に醍醐虎汰朗、佐藤緋美、坂東龍汰、甲斐翔真らが参戦! 2019年11月12日 「田園に死す」「青春の殺人者」「家族ゲーム」…ATGの傑作が手ごろな価格で再リリース 2019年1月3日 ジム・ジャームッシュともコラボ! 世界的写真家、鋤田正義と映画 2018年5月4日 特集上映「映画監督 寺山修司」開催 菅田将暉×ヤン・イクチュン「あゝ、荒野」も! 2018年4月20日 関連ニュースをもっと読む フォトギャラリー (C)1971 テラヤマ・ワールド/ATG 映画レビュー 3. 書を捨てよ町へ出よう : 作品情報 - 映画.com. 0 映画. comのあらすじが超優秀すぎる。 2020年10月2日 PCから投稿 鑑賞方法:VOD ある年齢層の人にとってはカリスマ作家の寺山修司、長編映画デビュー作。 「ヌーヴェルヴァーグ」運動(特にゴダール)の影響をもろに受けたようなコラージュをふんだんに使った手法や、観ていて酔うくらい手振れの酷いカメラワークとか、ほぼ棒読みの役者たちとか、そのくせ2時間越えの上映時間とか、今観るとかなり観るのが辛い。 正直ストーリーもよく分からなかったけど、この映画. comのあらすじを読んで、やっと物語の内容を理解したw 若者が一番元気だった時代に彼らのカリスマだった寺山修司の作品であり、ストーリーや映像というより若者の視点で観た変わりゆく「時代」の空気を切り取り、日本という国や映画を批評?してみせたた「実験映画」として価値はあると思うけど、その時代性みたいなものをリアルタイムで共有していないと全てを理解・共感するのは難しいかも?
書を捨てよ町へ出よう : 作品情報 - 映画.Com
しかし、その「彼」は、セツと同棲するといいだす。「彼」が語っていた"新家族"は、どこへ消えてしまったのか……。結婚、3DK、カラーテレビ、片隅の幸福「私」は胸に怒りが溢れてきた。「彼」が手に入れた屋台車は盗品だった。「私」は刑事に手錠をかけられ、連行される。そして「私」は映画の中の「演技」の私に訣別する。 作品データ 製作年 1971年 製作国 日本 配給 日本ATG 上映時間 137分 [c]キネマ旬報社 ミチさん 難しい映画ですが、時代の閉塞感というのは良く分かりました。そして今、確かにヘアスタイルは変わりましたし、女性のスタイルも良くなった。しかし状況は良くなったでしょうか。「派遣切り」だ「豚インフルエンザ」だと状況は少しも良くなっていない。確かに東京は小ぎれいになったけれど、個人は? 寺山修司は、書物への反感のためにこの映画を作ったのではない。むしろ町を書物にしたかったのではないか。突然のパフォーマンス、突然の裸。公共性と非公共性のせめぎ合い。そこのところを描きたかったのではないか。 今寺山修司が生きていれば、という声は多い。しかし皆が一人ひとり自分の内なる寺山修司の声を聞けば良いのではないか。 そんな思い。月並みだけど。 違反報告
▼良かったらポチッとお願いします▼ 映画レビューランキング