一戸建ての次は「ガレージ」（車庫）を検討中｜住まい相談 / E戸建て（レスNo.4-54） / 妻・夫が死んだら、あなたの「年金」はこんなに変わる（週刊現代） | マネー現代 | 講談社（2/5）
何も知らずに物置を建ててしまい税金がかかってしまうと、損した気分になりますので、気になる方はお住まいの市町村の固定資産税担当部署に確認をしてから物置を建てるようにしましょう。
- 一戸建ての次は「ガレージ」（車庫）を検討中｜住まい相談 / e戸建て（レスNo.4-54）
- 物置に固定資産税はかかるの？いくらぐらいかかるのか調べてみた。｜子育て夫婦の家事楽家づくり
- 車庫の固定資産税について 車３台分の車庫を計画中です。 この度新築一戸建てを建設中なのですがそれと同時に車庫も建てようと思っています。 車庫は、イナバの車庫でシャッター付です。 こ - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産
- 2/3 海外の公的年金制度～アメリカ編 [年金] All About
- Amazon.co.jp: 日米社会保障協定であなたももらえるアメリカの年金―アメリカで働いたことがある人必読! : ひろみ, 生田, 靖久, 板橋, 加代子, 大橋, 幸作, 前田: Japanese Books
- 日本の年金をもらうとソーシャルセキュリティが減額される？ – アメリカ暮らしのファイナンシャル・プラニング Smart＆Responsible
一戸建ての次は「ガレージ」（車庫）を検討中｜住まい相談 / E戸建て（レスNo.4-54）
5畳 (中京間)に相当するので、部屋一つ分。贅沢して2台分のスペースを確保したい場合には、 15畳分 の空間が必要になるでしょう。 そうなるとガレージの分だけリビングやキッチンスペースが狭まってしまうのは避けられません。 単身や夫婦2人の世帯であれば問題はありませんが、子供がいる場合だと当然嫁さんに睨まれることになるではずです(笑) もちろん、土地が高い東京であれば多少建築費用が高くなっても1階部分を駐車スペースにして、2階と3階をメインの生活空間にするのは合理的。(月極め駐車場を借りなくてすむ分お得) しかし、土地が安い地方でこれをやると「車は外に置いて!」というファミリーの圧力にどう対抗するかが問題になってきます。 建築費用が割り増し 大き目の開口部を必要とするビルトインガレージ。 当然、強度で劣る木造では対応しきれず鉄骨やRC(鉄筋コンクリート)などの建築費用がかさむ工法を選択する必要が出てくるでしょう。 ガレージのために数百万円を割り増しで払うことについてどう考えるか。考えれば考えるほど、迷宮に迷い込んでしまいます。 (; ゚∀゚). 。oO(建築コストが上がるほど固定資産税も上がるぞいw) ガレージは延べ床面積の1/5以内 建物に付属する車庫、駐車場施設などの床面積は、各階床面積の合計の5分の1を限度として、容積率算定上の延床面積から除外することができます。 車庫が30平方メートル、1階の車庫を除いた部分が50平方メートル、2階が70平方メートルだとすれば、その合計150平方メートルの5分の1は30平方メートルであり、車庫部分の床面積がまるまる除外されることになります。 合計床面積の5分の1を超える大きさの車庫については、超えた部分が容積率算定上の延床面積に加えられます。 容積率、これだけは知っておきたい基礎知識 ビルドインガレージはご覧の通り、建物全体の延べ床面積1/5以内であれば、建物の容積率から除外されます。 ということは、一般的なサイズの住宅で3台も4台もとめられるビルトインガレージを求める場合、その1/5を超えた部分の帳尻をどこかで合わせなければなりません。 建築主の希望と現実を上手くすり合わせて提案してくれる腕のいい建築士さんを引き当てるまでには、少々の手間を覚悟する必要があるでしょう。 ( ゚∀゚). 。oO(容積率とは敷地面積に対する延べ床面積の割合。この限度は都市計画によって定められているから家を建てる前にきっちり調べよう) 物置型ガレージの税金 外気分断性 (屋根があり三方壁に覆われている) 土地への定着性 (地面に物理固定) 用途性 (住居・作業・貯蔵に利用できる) 上の3条件を満たしている建物は固定資産税の課税対象となります。 イナバ物置に代表される物置型ガレージはこの3条件に当てはまるため、当然税金から逃れられませんw 車2台分のスペース+αのガレージで本体が100万円ちょい。諸経費として支払うコストが80〜90万円といったところです。 建物の評価額に標準課税(1.
物置に固定資産税はかかるの？いくらぐらいかかるのか調べてみた。｜子育て夫婦の家事楽家づくり
ガレージやプレハブ物置を設置した場合も建築確認が必要か? そもそも建築確認とは? 新築で家を建てた方であれば、建築確認について、ある程度の意味は把握されているかもしれません。そもそも建築確認とは、 建物を建てる前に地盤や建築物が建築基準法に適合しているかどうかを確認すること です。 建ぺい率や容積率、防火構造や耐震構造など、確認事項は複数あります。なお2020年からは省エネ基準も建築確認項目に追加されます。これらの確認事項が建築基準法に適合していなければ、建物を建てることはできません。 この建築確認は、主に家の新築やリフォーム( 10m2以上の増築)を対象として行われますが、 ガレージやプレハブ物置も一定の条件を満たし、 建築物に該当する場合は申請が必要 になります。 なお、建築確認は当該建物に対して合計2回行われます。まず工事着工前に書類で確認をして、工事完了後に完了審査を行って終了です。 建築確認の流れは下記の通りです。 建築確認の流れ 1.
車庫の固定資産税について 車３台分の車庫を計画中です。 この度新築一戸建てを建設中なのですがそれと同時に車庫も建てようと思っています。 車庫は、イナバの車庫でシャッター付です。 こ - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産
物置は勤務先でエクステリアやってる訳で、カタログあるし見てたんだけど… 自分的には実物も見た所で、タクボの物置+自転車置きガレージのタイプがいいけど・・・ ↑ 庭が無駄に広いから余裕で置ける★ タクボがお安く感じるんだけど?? 同業者に聞いても 「やっぱりイナバ」て言うんですよね。 丈夫・厚さが違うなど意見がありますが、業者判断として《組立が簡単。組立る人の腕に左右されない》ってのがあるらしい。 先日、イナバ物置の研修に行かれた方に聞いた所、イナバの社員さんは2M×1M程の物置を2分程で組立られるそうです!!Σ(・□・;)すごい!! そして、研修の方みんなで屋根に乗って「100人乗っても大丈夫!」だったとの事。笑 ただ、開閉のロックが使いにくそうなのが欠点なんだよね~…。 イナバだとネクスタかな~ ヨドはよく分かんない… 憧れの物置! !はやく欲しいな♪♪ にほんブログ村
4%)をかけたものが一年間に支払う固定資産税になるので、この規模の物置ガレージだと、だいたい2万円少々を地方税として納める必要が出てきます。 個人的に建築費用として200万円払うのは全然OKデス。 しかし、毎年毎年2万円ほど余分に税金として持って行かれるのは、毒沼の攻撃を受けているようで地味に嫌になります。 ( ゚∀゚). 。oO( 税金対策 として小型の物置がコンクリートブロックの上に設置されていると知った時は一つ大人になった気分だったよw) 現実的なカーポート ビルトインガレージは建築費用がかさみ、なおかつ固定資産税も高くなる。 物置型ガレージはビルトインガレージを建てるよりも安くつくが、建築用の土地が必要で毎年住宅とは別に固定資産税を払う必要がある。 乗り物大好きおじさんはガレージ税から決して逃れられないようです(笑) 初期コストで数百万円かかり毎年余分に税金を取られるのなら、 もう税金のかからないカーポートで妥協するわ! となるのは仕方ありません。 完全ではないにしろボディのダメージをあるていど軽減できるカーポート。こいつを利用した方が相当の節約になるのは、決して覆らない現実なのでありますなぁ…(遠い目) (; ゚∀゚). 物置に固定資産税はかかるの？いくらぐらいかかるのか調べてみた。｜子育て夫婦の家事楽家づくり. 。oO(カーポートにシェードを取りつけて車を紫外線から守りつつも合法的に節税する方法は妥協策として有りだよねw) まとめ 旧車や高価な車を所有しているのであれば、なんとしてもガレージは必要です。 が!しかし、現実的な目で見ればカーポートでも「まぁいいや…」となるのが普通であります。 趣味以外にも何かとお金がかかるおじさん世代! ジムニー買ったらガレージ欲しいな…と漠然と考えていたものの、結局は15万円くらいのカーポットで十分!という結論に至ったRockmanでした。 ( ゚∀゚). 。oO(ネタになりそうだからDIYでカーポート建ててみるか♪)
「BOOKデータベース」 より
2/3 海外の公的年金制度～アメリカ編 [年金] All About
働いていた際の給与と、加入期間で厚生年金の受給額は決まります。毎年誕生月に送られてくる「ねんきん定期便」には、これまでの納付額が記載されており、「こんなに払っているのか……。この払っている分、貯金しておくほうが得なのでは?」と思う人もいるのではないでしょうか。 ※2021年上半期ヒット記事特集!
Amazon.Co.Jp: 日米社会保障協定であなたももらえるアメリカの年金―アメリカで働いたことがある人必読! : ひろみ, 生田, 靖久, 板橋, 加代子, 大橋, 幸作, 前田: Japanese Books
メジャーリーグでは45歳から年金受給を始めることができますが、早めると月額の受給額は当然低くなります。 他にも 受給者の生死にかかわらず、給付開始から10年間年金を受け取る「10年確定年金」も用意されており、選手が選ぶことができる のでかなり多様性があるといえます。 年金の内訳としては、一定額が確実に保証される「確定給付金」、年金運用基金の運用によって変動する「変動給付金」から構成されています。 そりゃみんなメジャーリーガーに憧れるわけだ。 メジャーリーグの年金制度は、 登録年数によって支給率が 変動されていきます。 登録年数と支給率を早見表にまとめます。 登録年数 支給率 5年間登録 50%支給 6年間登録 60%支給 7年間登録 70%支給 8年間登録 80%支給 9年間登録 90%支給 10年間登録 100%支給(満額) 日本人で10年以上メジャー登録がある選手は、野茂英雄選手、大家友和選手、松井秀喜選手、イチロー選手の4名です。 イチローは満額支給対象で年間約2300万円受け取れる! イチロー選手は、17年間メジャーリーグに在籍していますので、既に満額に達しています。 考えたくはないですが、今仮に引退したとしても、 1年間で約2300万円の年金を受け取れる ということになります。 老後の生活資金どころか、かなり贅沢な生活も送れる金額ですよね。 イチローっていくらお金持ってんだろ・・・ 松井秀喜はギリギリ10年で満額支給の対象になった!
日本の年金をもらうとソーシャルセキュリティが減額される？ – アメリカ暮らしのファイナンシャル・プラニング Smart＆Responsible
単純に比較は難しいですが、日米の年金制度はかなり異なるといえるでしょう。 日米の年金制度自体の差異や支給額の差異、そしてなぜこのような大きな差異があるのかを見ていきましょう。 年金制度自体の差異 日:既存制度(国民年金) 米:独自制度 支給額の差異(年間) 日:約120万(国民年金のため毎年変動) 米:約2000万(満期の場合) なぜこんなに大きな差異がある? 支給額みても、メジャーリーグの選手会は 「世界最強の労働組合」 と言われる所以がわかりますよね? メジャーリーグの選手会は、年金制度だけではなく、 FA制度や賃金、労働環境など選手のために様々な権利を勝ち取っており、日米との差は根底的な部分にある といえます。 特に年金支給額に大きな差異がありますが、なぜこんなに大きな差異があるのでしょうか? それはメジャーリーグの 収益分配のメカニズム にあります。 メジャーリーグの年金の財源は、テレビなどの放映権料やライセンス収入でまかなわれています。 また、年金の保険料も含め、 選手は一切の保険料を負担しません。 メジャーリーガーの年金支給額が大きいのは、 収益を正当に分配するメカニズムが確立されているから です。 莫大なメジャーリーグの収益を正当に分配するメカニズムによって、年金をはじめ年俸や福利厚生制度の充実、また産休などの家族への配慮といった権利まで選手は持っています。 まさに「世界最大の労働組合」ですね。 野球の歴史の差かもしれませんね。日本も追いつかないと・・・ メジャーリーグの年金制度まとめ メジャーリーグの年金制度をあなたはどう感じましたか? メジャーリーグは、最大1200名がドラフト指名できるので、その分入れ替わりがかなり激しいです。 その狭き門をくぐり抜けて、メジャー契約できた選手だけが得られる特権ともいえる年金制度は、かなり破格の額ですね。 もちろん1年だけの活躍だけではなく、コンスタントに活躍し続ける必要があるので、満額で受給できる選手はかなり限られます。 「アメリカは日本に比べて競争社会で、適者生存、勝者は優遇されるが、敗者は潮働のように捨てられる。」 それをまさに体現しているといえます。 それに比べ、日本のプロ野球はまだまだ課題があるといえます。 プロ野球選手は平均8. 日本の年金をもらうとソーシャルセキュリティが減額される？ – アメリカ暮らしのファイナンシャル・プラニング Smart＆Responsible. 9年と言われており、 多くの選手は一般的に働き盛りの30代では引退し、セカンドキャリアに不安を抱いています。 メジャーリーグの真似をするのは制度の成り立ちや文化、背景を考えると非現実的ですが、今後の選手の為にも日本文化に沿った、新たな独自制度を作り上げてほしいです。 日本のプロスポーツ界が目指すべきメジャーの年金制度ですね。
(次ページへ)
5万円(令和2年度)の満額を受給することができます。"『いっしょに検証!公的年金 〜財政検証結果から読み解く年金の将来〜 ー 厚生労働省』より 会社で働いている人の場合、国民年金は厚生年金と共に、自動的に納付されています。前述の「年金なんかもらえないから払っていない!」という人は、就職氷河期時代にフリーターや無職であった当時の若者に多く見られました。「年金を払うお金もない」という人も多く、親に立て替えてもらったり、納付猶予や免除制度を活用したりでしのいでいたようです。