当事者に対する心理社会的援助の欠如 相談を提供する必要性 法案第3条2項には、「必要かつ適切な説明」と「各当事者の十分な理解」が求められている。しかしこれは、いわゆる「インフォームド・コンセント」のルールを確認するものであり、一般の医療行為の要件を超えるものではない。生殖補助医療を利用する際には、単なる「説明」では足りず、傾聴と対話を旨とした心理専門職の技能をもとに、必要な社会的援助へとつなげる「相談」を提供する義務を医療機関に課すべきである。 相談体制の整備を「絵に描いた餅」にする法案 第7条には国による「相談体制の整備」がうたわれている。しかし不妊の悩みは身体のみならず、心理的、社会的な側面が相互に関係しあう複合的なものである。このため、技術的解決を推進する〈医療〉とは別の立場に立ち、不妊に悩む人々の苦しみそのものを正面から受け止める援助者(公認心理士、社会福祉士等)が求められるべきである。〈医療〉〈治療〉に囚われない相談を提供し、公的資金によって運営すべきである。生殖補助医療という〈技術的解決〉を前面に押し出したこの法律は、結果的に、不妊治療クリニックの利権を拡大し、不妊治療で悩む人を増大させ、その悩みを深刻化させることが懸念される。 以上 投稿ナビゲーション

  1. 代理母出産とは
  2. 代理母出産 toha
  3. 代理母出産とは 厚生労働省

代理母出産とは

「代理母出産」とは、子どもを望む夫婦が第三者の女性のおなかを借りて妊娠・出産することだ。先天的に子宮がない、あるいは病気で子宮を失った女性が唯一、子どもを持てる方法である。生命を尊重する観点から海外では法整備が進むが、日本に法制度はない。今後、「代理母」をどう考えるべきなのか。法制度が未整備の中、実際にそれを手がけた医師、当事者、反対する人などの意見を聞いた。(ライター・中村計/Yahoo!

代理母出産 Toha

この記事は会員限定です 2021年3月3日 15:30 [有料会員限定] 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 子宮がないなど医学的な理由で出産できないカップルの依頼で、体外受精した受精卵を第三者の女性(代理母)の子宮に移し、代わりに妊娠・出産してもらうこと。同性のカップルによる依頼や、第三者の卵子または精子が提供される... この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。 残り106文字 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら

代理母出産とは 厚生労働省

映画のようなゲイカップルと子どもたちの家族構築、それは決して無理難題な夢物語ではありません。でもどうすればよいのでしょうか。 LGBTQ界隈でしばしば大きな議論の的になるゲイカップルの子作り、そして子育て事情。 ここでは特に気になる百合女子との子作り、そして代理母出産にスポットライトを当ててみたいと思います。 スポイト受精?

代理母出産による貧困女性搾取は、もう権利と可能性の搾取と言っても差し支えないのでは…? 代理母出産のリスクの高さや、ケアの不足、権利について何ら説明されない状況を鑑みると、到底代理母出産について肯定的な見方は出来ません。 また、VERYの紙媒体では特に問題がならず、ネットに転載されてから炎上して問題になった事を考えると、VERY読者層は「高所得者女性層が貧困女性を搾取する構造を容認してる」と見られる可能性もあり得ます。 貧困層に大金を与えているならwin-winだし良いじゃないかっていうのは非常に短絡的だと思いますし、結局本人のスキルや環境が解決するわけではないので、一時的に金を与える事は貧困問題の解決には全然ならないんですよね。 女性が出産によってキャリアを閉ざされてしまうのは、社会の仕組みに問題があり、それを社会的な問題によって貧困層になっている女性を利用して出産リスクを押しつけて解決しようととする行為は何の解決にもならないと思います。 もっと不妊治療を含めて、もっと画期的な技術や、環境の改善が図られるといいですよね。

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]