心とは何か？心の意味を徹底解説 – 寿心理オフィス
いま,心という主題に焦点をあわせてさまざまな側面の研究を集約することが求められている.心は霊魂か,心は意識か,心はエネルギーか,など十一のテーマをとりあげ,ジェームズ,フェヒナー,フロイト,ユングらの心理学史上の主要な業績をたどりながら,「心とは何か」を総合的に考察したユニークな心理学入門書.
心とは何か 吉本隆明
心が認識する対象とは何か? 対象とは、具体的に6つある。 仏教では、色、声、香、味、触、法と表現する。最初の5つは簡単だ。つまり・・・ 色:見えるもの(色) 声:聞こえるもの(音) 香:嗅げるもの(臭い) 味:味わえるもの(味) 触:触れられるもの(堅さ) 例えば、色(しき)を例にとって考えてみよう。 色(声、香、味、触) 色(しき)とは色(いろ)のことだ。漢字が同じなのでややこしいが、要するに同じものだ。 私たちは、「見る」という行為を常日頃からやっている。でも、その時に実際に何を見ているのだろう? 「何って?その対象を見ているんじゃないか!」と思うかもしれない。 でも、実は違う。実は、その対象そのものを見ているわけじゃない。 例えば、あなたが壁にかけられている時計を見ているとしよう。そこで僕があなたに質問したとする。「今何を見ているのですか?」と。 すると、あなたはきっとこう答えるだろう。「時計を見ています」もしくは「時間を見ています」と。 確かに、一般的にはそれで正解だ。何の問題もない。 でも、もっと厳密に考えてみると・・・そのときあなたが目でとらえているものは「時計」ではない。「時間」でもない。 実際にとらえているものは「色(いろ)」だ。 様々な色の違いを目でとらえているわけだ。そして、その色の違いから、形や大きさや奥行きなどを推測して、「きっとこれはこれくらいの大きさの時計だ」と決定づけているだけなのだ。 にわかに理解しにくいと思うので、下のトリックアートを見て欲しい。 一見、二人の女性が風で飛ばされそうになっているように見える。 「でも待てよ!騙されないぞ!どうやら下の女性は傘も含めて全部絵だな・・。」と思うかもしれない。 じゃ、上の傘を持っている女性が本物だろうか?
心とは何か
Then you can start reading Kindle books on your smartphone, tablet, or computer - no Kindle device required. To get the free app, enter your mobile phone number. Customer reviews Review this product Share your thoughts with other customers Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. 心とは何か. Please try again later. Reviewed in Japan on April 5, 2021 Verified Purchase どの程度理解できるかわからないが目を通してみたいと思う Reviewed in Japan on December 21, 2011 Verified Purchase 私は最近、「心とは何か」の解明を課題として取り組んでいます。心に関する本を読みあさっていますが、この本もその一冊です。が、隔靴掻痒を味わい続けています。つまり「心とは」の解答に出会った事がありません。 近年の脳科学の発展は、目覚ましいものがありますが、どの本を読んでも「心は生得的」を前提に記述されています。もし、心が生まれ付きのものであれば、人間が生まれながら心を持っているのであれば、心ない残虐な「子供虐待」や「人殺し」等は、起きないのではないでしょうか。 なのに世界中で、目を背けたくなるような残酷な事件や出来事が頻発しています。これは、「心は生得的でない」事の証明と、私は思うのですが、如何でしょうか。
心とは何か 心理学
心地よい 心が痛む 心が軽い 心苦しい ・・ などなど。「心」に関する言葉はいっぱいある。おそらく、あなたも何気なく使っているはずだ。 でも、そもそも「心とは?」と聞かれたら、あなたはどう答えるだろう? 例えば、思考、記憶、感情、などをイメージするかもしれない。 確かにどれも心に関係した言葉だ。でも、どれも心を正確に説明する言葉とは言えない。というのも、心=思考とは言い切れないし、心=感情とも言い切れないからだ。 じゃあ、もう一つ質問。あなたなら「心」をどう定義するだろうか? 正直、定義するのは難しいと思う。というのも、さっき挙げたみたいに、心には色んな意味あいが含まれるから。 実は、心理学でも「心とは何か」を定義していない。 心理学なのにだ。おかしくないか?僕が心理学を学び始めたときに、まずこのことが、とてつもなく疑問だった。 個人的には、このことが心理学を複雑で分かりにくいものにしているような気がする。 心理学で定義しているかどうかはさておき、ここではきちんと定義しておきたい。というのも、心がどんなものかを定義しないことには、心というものをどう扱っていいかも分からないからだ。 改めて、心とは何か?その答えが、仏教の中にある。 心の定義 仏教では、心を明確に定義している。次のように・・・ 心とは、「対象を認識する機能」のこと 認識と言うのは単に「知る」というような意味だ。 例えば、死体をイメージして欲しい。あなたの身体と比べて何か違うはずだ?何が違うだろう? 心とは何か？心の意味を徹底解説 – 寿心理オフィス. それを知るために、こんな実験をするとよく分かる。 死体にライターの火を近づけてみる。そうするとどうなるだろう?単純に「ジジジ・・」と焼ける音がするだけだ。死体は、熱がることもしないし、火を避けようともしない。何の反応もないわけだ。 じゃあ、あなたの身体にライターの火を近づけてみたら? 「アチ」っと感じて、すぐに火から離れるはずだ。 つまり、あなたの身体は「火」という対象を認識して、それに反応したわけだ。 このとき「火」を認識したのが心というわけだ。体そのものじゃない。 実際に、体があっても心が対象を認識しない場合もある。 分かりやすいのは、歯医者で麻酔されたとき。完全に麻酔されると、全く痛みを感じなくなる。それどころか、触れているかどうかも分からなくなる。 麻酔された部分を針で刺されていても、そっと撫でられていても、何も感じない。でも、麻酔が切れると、また感覚が戻ってくる。麻酔された部分でも心が働きだすわけだ。 このように、対象を認識する働きこそ心であって、心は体に依存して機能していると言える。 もっと言うと「対象を認識する=生きる」ということだ。 言い換えると、生きるということは、常に何かしらの対象を認識しているということになる。 では、対象とは何だろうか?
それともビオス? )の問題に関心を寄せる者にとって必読の文献であると確信したのだが、本書がかくも面白かったのは、訳者(訳文・訳注と解説)の功績が大きいと思う。