離婚したい方へ 離婚したい理由は何ですか? それは、いつ頃からのことですか? 何をきっかけに起こりましたか?

相続問題での相手弁護士とのやり取り - 弁護士ドットコム 相続

)。 それではみなさま、よい週末&一週間をお過ごしください。 周末愉快!

離婚問題を弁護士に法律相談するとき、考えること一覧と5つのポイント - 弁護士法人浅野総合法律事務所

公開日: 2020年10月13日 相談日:2020年10月08日 2 弁護士 3 回答 ベストアンサー 平成26年に夫が不貞をして調査会社による調査書があります。二股不貞でした。 1. 平成28年に1人目不貞相手150万円口外禁止をつけて和解 2. 令和2年に2人目損害賠償請求判決にて88万円 3. 有責配偶者の夫から離婚訴訟提訴されています 質問は 1. 2. 相続問題での相手弁護士とのやり取り - 弁護士ドットコム 相続. 3全て代理人が同じY弁護士 さらに、夫は歯科医で歯科医院の顧問弁護士も同じY弁護士。また、節税目的で2. の不貞相手を代取とし歯科医院にペーパーカンパニーを設立し会社を登記しています。その会社の顧問弁護士もY弁護士 Y弁護士は利益相反に該当しますか? 962464さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る Y弁護士の良識は疑いますが、必ずしも利益相反行為をしているとはいえないと思います。 なぜなら利益相反行為というのは、依頼者相互の利害が対立しているのに、それを見ない振りして両者の代理人となる場合ですが、現在までのところ、1人目不貞相手、二人目不貞相手とご主人相互の間に利害の対立が生じていないように思われるからです。 質問にはありませんが、ご主人が有責配偶者であることが百も承知の状態でY弁護士がご主人の代理人となって離婚を訴訟を提起してきたなどというのは全く理解に苦しみます。 あなたは断固として離婚を拒否することもできますので、気持ちを強く持って対応されるのがよろしいかと思います。 2020年10月08日 18時14分 弁護士ランキング 新潟県1位 > 1. 3全て代理人が同じY弁護士 > > さらに、夫は歯科医で歯科医院の顧問弁護士も同じY弁護士。また、節税目的で2. の不貞相手を代取とし歯科医院にペーパーカンパニーを設立し会社を登記しています。その会社の顧問弁護士もY弁護士 > Y弁護士は利益相反に該当しますか? 弁護士として就任に慎重になるような状況でしょうが、利害相反とはなりません 2020年10月08日 18時18分 相談者 962464さん 調査会社による調査があり、これならば裁判所も一般的に不貞を認めると思われる証拠を確認しているにも関わらず夫と不貞相手の代理人になるのは利益相反ではないのでしょうか⁈ 夫 不貞相手 夫の歯科医院の顧問弁護士 節税目的のペーパーカンパニー 全てY弁護士 これがまかり通るならば なんでもありの弁護士が着手金で儲かる まともな弁護士なら断りますよね 2020年10月08日 19時35分 さらに 要は 1.

「弁護士費用って勝てば相手方が払ってくれるんでしょ?」からのヨシタケシンスケさん作『りんごかもしれない』 - 中国法務の扉  弁護士岡部真記

相手の男の都合で話が進んでいない。 もう1ヶ月以上連絡もなかった。 僕は弁護士さんに電話をした。 僕『相手の都合で話が進んでいないとのことですが、私にも都合がありますので、早く終わらせたいのですが』 弁護士『そう言われましても、相手から連絡がないと話は進められないので』 僕『連絡がない理由はなんですか?』 弁護士『仕事が忙しいとのことです』 本当にそうなのか?というか、それくらいなんとかしてもらえないのか?と弁護士さんに対して疑問に思った。 僕『あの、こんなこと言いたくはないのですが、相手は加害者で反省しなければいけない立場だと思います。それなのにその理由で相手を待たせるっておかしいと思うのですが?誠意があればそのようにはならないと思います』 弁護士『こちらも連絡はしているのですが、そう言われてしまうので』 僕『そもそも、弁護士さんからも連絡来ないので僕から連絡して状況初めて知ったんです。あと、誠意が見られない対応について宜しくないことを踏まえて相手に話すのも弁護士さんの仕事なのではないですか?』 弁護士『それでは一応話してみます』 一応って。 僕がおかしいのか? 反省してるなら、なるべく早く対応したり、できないなら連絡したりするものだと思っていた。 相手の男は誠意なんてないのはわかっているが、弁護士さんはこちら寄りで、反省を促しつつ事を進めてくれるのかと思っていたが、今のところ誠意がどうとかは関係なさそうだった。

公開日: 2020年10月02日 相談日:2020年10月01日 民事訴訟中のものです。 大した内容では無いのですが、もし宜しければご教示願います。 こちらは原告側です。 訴状を出したところ、被告側からほとんど嘘の準備書面が届きました。被告が被告代理弁護士に嘘を伝えてると思われます。 こちらの反論で被告の嘘は明らかになります。 ①被告(依頼人)の話す内容が大嘘であると判明した後でも、1度引き受けた案件は被告代理弁護士は最後まで引き受けるのが一般的ですか? ②私は原告です。被告の代理弁護士より「嘘を書いてたらごめんなさい」と原告の当方に謝られたのですが、このようなことは通常あることですか?

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]