マルク・ブロック(著)、松村剛(訳)『新版 歴史のための弁明 ―― 歴史家の仕事』岩波書店、2004年2月 「パパ、だから歴史がなんの役に立つのか説明してよ」。 マルク・ブロックは本書冒頭の息子の問いに答える形で、歴史とは、歴史学とは何かを語る。 問題意識と主体性の重要さ、時間への意識、史料批判など、歴史を研究する上での心構えと技術について語る。たとえ話と挿話を多く引用しており、面白く読めた。 ブロックは「なぜなら文献や考古学的史料は、それが一見きわめて明快で好意的に見えても、人がそれらに問いかけるすべを知らなければ何も語らないからである。」(p46)と語る。 単に文献や史資料を漫然と読み、羅列しているだけでは、それらは何も語ってくれないし、ましてや一つの研究さらには「歴史」として実を結ぶことはない。問題意識と主体性を持って、史料批判を行いつつ、自らが問いかけを発しなければならない。 ただ、不幸なことに、著者の死により本書は未完に終わり、冒頭にある「パパ、だから歴史がなんの役に立つのか説明してよ」という問いの答えははっきりと示されないままに終わった。それは本書を読んだ我々が答えを出すべきなのだろう。 (本書評は 「読書メーター」 に掲載した内容に修正・加筆を行ったものです)

  1. 歴史のための弁明 歴史家の仕事 新版の通販/マルク・ブロック/松村 剛 - 紙の本:honto本の通販ストア
  2. 歴史のための弁明 / ブロック,マルク【著】〈Bloch,Marc〉/松村 剛【訳】 - 紀伊國屋書店ウェブストア|オンライン書店|本、雑誌の通販、電子書籍ストア
  3. 歴史のための弁明 歴史家の仕事の通販/マルク・ブロック/讃井 鉄男 - 紙の本:honto本の通販ストア
  4. 受身(草食系?)なだけなのか、脈なしなのか| OKWAVE

歴史のための弁明 歴史家の仕事 新版の通販/マルク・ブロック/松村 剛 - 紙の本:Honto本の通販ストア

愛知教育大学 附属図書館 図 201||B58 85002861 OPAC 愛知工業大学 附属図書館 図 201||B 000542647 青山学院女子短期大学 図書館 559090337 青山学院大学 図書館 008218761 旭川大学 図書館 201/B58 3540 茨城大学 附属図書館 図 204::2 000273709 岩手大学 図書館 201. 1:B58 0100064666 宇都宮大学 附属図書館 201||16 愛媛大学 図書館 図 201||B3 0111170051882 桜美林大学 図書館 201/B58 20356702 大分工業高等専門学校 図書館 201||Bl1-1 703028 大分大学 学術情報拠点(図書館) 204||B1-1 10096788 大阪教育大学 附属図書館 201||Bl W8843157 大阪産業大学 綜合図書館 201. 1 8 00610519 大阪樟蔭女子大学 図書館 201||B58 342157B 大阪市立大学 学術情報総合センター 商 201//B C-24358 大阪市立大学 学術情報総合センター 経済 201//B E-29349 大阪市立大学 経済研究所 経研 IIIA//B58R//31 00050405695 大阪体育大学 図書館 204||B58 0004403 大阪大学 附属図書館 総合図書館 01403355603 大阪府立大学 経済・経営・法律系図書室 204//3 10000877014 大阪府立大学 総合図書館 中百舌鳥 90000307518 大手前大学・大手前短期大学 図書館 図 10052044 岡山大学 附属図書館 附属図 201/B 016000253484 沖縄国際大学 図書館 201/B-58 00359404 小樽商科大学 附属図書館 050021 嘉悦大学 情報メディアセンター 000800076 香川大学 図書館 201. 歴史のための弁明 歴史家の仕事の通販/マルク・ブロック/讃井 鉄男 - 紙の本:honto本の通販ストア. 1/24 2111059310 鹿児島大学 附属図書館 201/B58 11178344834 金沢大学 附属図書館 中央図書庫 201:B651 8300-87615-4 関西外国語大学 図書館 学術情報センター (中宮) 204/B58aS 55921 関西学院大学 図書館 上ケ原 901:94 0091023804 学習院大学 図書館 図 204/8 0100136461 学習院大学 図書館 法経 204||5 0000129494 北九州工業高等専門学校 図書館 000178368 北九州市立大学 図書館 204/B58 0003315553 北里大学 教養図書館 201||B58 71034818 九州大学 芸術工学図書館 201||B58 072031170048534 九州大学 中央図書館 401/B/2 017132000057230 共栄大学 図書館 図 201||B 1020272 京都外国語大学 付属図書館 100900 京都教育大学 附属図書館 図 204||41 79707 京都工芸繊維大学 附属図書館 図 201.

歴史のための弁明 / ブロック,マルク【著】〈Bloch,Marc〉/松村 剛【訳】 - 紀伊國屋書店ウェブストア|オンライン書店|本、雑誌の通販、電子書籍ストア

16/BLO C841316219 国立歴史民俗博物館 図書室 書庫 201. 28||BL 0100576339 駒澤大学 図書館 H601:39 951546738 埼玉医科大学 附属図書館 日高 201. 16/Blo 100000942 埼玉大学 図書館 図 25400:750027400 佐賀大学 附属図書館 図 201-B 58 117096343 佐賀大学 附属図書館 医学分館 209||B 58 1177004945 札幌国際大学 図書館 図 201||BL|| 1:026181 滋賀県立大学 図書情報センター 201/フロ/朴文庫 5043396 滋賀大学 附属図書館 204||B 58 087080598 滋賀大学 附属図書館 教育学部分館 201||B 58 187106465 静岡大学 附属図書館 静図 201/B58 1000148336 静岡文化芸術大学 図書館・情報センター 201/B 58 01185226 島根大学 附属図書館 201/ B58 尚絅大学 図書館 分館 201. 1||B 1100047087 湘南工科大学 附属図書館 32353 信州大学 附属図書館 中央図書館 図 201:B 58 0020237384, 0020827283 信州大学 附属図書館 農学部図書館 201:B 58 3470348768, 3470348750 信州大学 附属図書館 教育学部図書館 204:B 58 0770078459 実践女子大学 図書館 図 201||B65 1A0146663 精華女子短期大学 附属図書館 000036973 成蹊大学 図書館 204||8||A 00304847 専修大学 図書館 図 10304828 仙台高等専門学校 名取キャンパス 図書館 900039866 崇城大学 図書館 201. 歴史のための弁明 歴史家の仕事 新版の通販/マルク・ブロック/松村 剛 - 紙の本:honto本の通販ストア. 1||B 1019474 高岡法科大学 図書館 201/B651 001385716 高崎経済大学 図書館 図 201||B58 000624239 大東文化大学 60周年記念図書館 E/201/B58 1205043039 千葉商科大学 付属図書館 201/Blo C900779830 千葉大学 附属図書館 図 201. 1||B651 0001027881 中國社會科學院 文獻信息中心 日本所 601. 4 中央大学 中央図書館 図 201.

歴史のための弁明 歴史家の仕事の通販/マルク・ブロック/讃井 鉄男 - 紙の本:Honto本の通販ストア

歴史のための弁明: 歴史家の仕事 目次・巻号 ・ リュシアン・フェーヴルへ―献辞として ・ 第一章 歴史 人間 時間/p3 ・ 一 歴史家の選択/p3 ・ 二 歴史と人間/p5 ・ 三 歴史的時間/p10 ・ 四 起源の偶像/p11 ・ 五 現在と過去との限界/p18 ・ 六 過去による現在の理解/p21 ・ 七 現在による過去の理解/p25 ・ 第二章 歴史的観察/p31 ・ 一 歴史的観察の一般的特徴/p31 ・ 三 証拠の伝達/p50 ・ 第三章 批判/p59 ・ 一 批判的方法の歴史の大要/p59 ・ 二 虚偽と誤謬を追求して/p69 ・ 三 批判的方法の論理の試み/p87 ・ 第四章 歴史的分析/p113 ・ 一 判断か理解か/p113 ・ 二 人間行為の多様性から意識の統一まで/p119 ・ 第五章 歴史における因果関係/p160 ・ 付録 この書の原稿はどのようにしてできあがったか リュシアン・フェーヴル/p167 ・ マルク・ブロックについて/p175

34 著者プロフィール 1886-1944年。フランスの歴史家。リュシアン・フェーヴルとともに『社会経済史年報』誌を創刊し、アナール派を代表する人物。代表作に『封建社会』(1939-40年)、『歴史のための弁明』(1959年)など。 「2017年 『比較史の方法』 で使われていた紹介文から引用しています。」 マルク・ブロックの作品 この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。 新版 歴史のための弁明 ― 歴史家の仕事を本棚に登録しているひと 登録のみ 読みたい いま読んでる 読み終わった 積読

1/B58 00008563439 中央大学 中央図書館 西史 201. 1/B58 00026181479 筑波大学 附属図書館 中央図書館 201. 1-B58 10077031565 津田塾大学 図書館 図 204/B58 J027316 帝京大学 図書館 204.

友達に紹介された男性で好きな人がいます。 紹介後は何回かメールはしているものの、向こうは積極的ではありません。 メールだけを見ると脈は薄いです。 でもダメ元で、デートに誘いました。 そしたら速攻OKでした。 ゴハンを食べに行くんですが、お店も探してくれるみたいで。 その後彼からメールが来るようになったわけではありませんが、お店のことでメールをしたときにも返事は早かったです。 今までは翌日以降の返事とか当たり前で、スルーされることもあったのに。 これは、彼が受身なだけですか? 受身(草食系?)なだけなのか、脈なしなのか| OKWAVE. たまたまデートをOKしてくれただけで、脈なしですか? デートで会った時次第かもしれませんが。 ちなみに、話した感じやメールの感じでは真面目そうですが、友達曰く、人並みかそれ以上に恋愛経験はあるみたいです。 noname#112925 カテゴリ 人間関係・人生相談 恋愛・人生相談 恋愛相談 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 3 閲覧数 1760 ありがとう数 4

受身(草食系?)なだけなのか、脈なしなのか| Okwave

2014年3月4日 09:32 たぶん彼にとってあなたは「今気になっている存在ではあるけれど、自分から告白するほど好きではない相手」「今後どうしよっかなぁ~・・・」ってところでしょう。 こういう場合、自分はどうなのか、がキーになります。 人に告白するってものすごく勇気がいることですよね?いくつになっても。 それでも自分から告白してまで付き合いたい相手かどうか、です。 自分の胸に手をあてて良く考えてみて、彼を逃したくない、自分から告白してでも付き合いたいって思ったら、もう一度デートに誘い、自分から告白しましょう。 そこまでの勇気はもてない、相手から言ってもらえないくらいなら交際はあきらめる、という気持ちならそれまででしょう。一定期間様子をみて、なにも言ってこないようなら次にいくしかないですね。 男女がお互いにちょっといいな、と思っていても両方が「相手から告白してきたら付き合うけど自分から告白するほどでもない」って言う場合は、なんの進展もなく終わるものです。もったいないような気もしますが、それがご縁というものでしょうね。アクションを起こさなければご縁がなかったってことになります。 トピ内ID: 4031649131 🐱 mao 2014年3月4日 12:10 たった1度会っただけで自分に惚れろと? そんなに自信あるんですか? 強烈な一目ぼれでもない限り、そんなに早く進まないですよ(笑) お互い別れたばかりだし、そんなに焦らなくて良いじゃないですか。 たった1度会っただけで、脈なし?あり?と考えるのは早すぎます。 そういうのを何回か繰り返して、その先に交際があればいいなぁ~って程度で考えいれば良いじゃないですか。 >「今週はバタバタで、行けても金曜日かな。」という返しに怖気づいて「そしたらまた今度・・・。」という感じで私も返しました。。 仕事や予定があったら本当に行けませんけど。 その予定すっとばして私に会え!って事ですか? そのメールなら普通に「じゃ、いけたら金曜日に行きたいです」っていえば良かっただけです。怖気づくのが早すぎる。 で、実際金曜日に行けたらそれで良いし、「やっぱり駄目だわ」となったら、改めて別の日にする約束をすればいいだけです。 友達とする約束と一緒だよ。お互いの予定をすり合わせながら約束する。 普通の事をすればいいだけです。 また誘えばいいでしょ。 トピ内ID: 0670083105 sin 2014年3月4日 12:27 男が主導権を取って、グイグイ行かなきゃいけないものなんでしょうか?

質問日時: 2008/11/10 23:27 回答数: 7 件 元同じ職場の40歳独身男性(見た目・条件共に悪くないです)に片思い中です。 1回だけ二人で食事をしたことと、電話で話したことがありますが、普通に楽しく過ごせたと思います。 が、メール・お誘い・電話全て私からです。 そして彼のことがわからない理由が、彼からの発信は一切ないにも関わらず、 約1週間後にくれるメールの返信や、直接話すときには冗談も交えてたりで、決してうざがられてるとか、 彼が無理してるとかそんなふうには感じないんです。 私が「また食事誘ってもいいですか」と言うと、彼が「じゃあ次は〇〇に行きましょう」と言ってくれました。 でも、もし私が連絡するのを止めれば間違いなく音信普通になるような気がします。 40歳という年齢が関係あるのかどうかわかりませんが、仕事が忙しいのも事実ではあるようです。 でも全く彼のほうからの発信がないということは、脈はないんだろうかとも思います。 大人の男性なだけに、本当はうざいけどそんな素振りを一切見せないだけなのかとも思ってしまいます。 どうやったら「受け身な男性」と「脈なし」が見分けられるんでしょうか? アドバイスお願いします! No. 7 回答者: 20080501 回答日時: 2008/11/12 15:21 No. 5の20080501です。 勝算なんてありませんでしたよ。 ただ、会うときは精一杯おしゃれして、 一緒にいてうれしいって感じはバレバレだったと思います。 私はアリかナシかはっきりしてほしかったんで、 自分なりのケジメみたいな感じで、連絡くれるかくれないかにかけました。 がんばってください。 素敵な結果になりますように。 10 件 この回答へのお礼 回答と応援ありがとうございます! 20080501様は、彼と一緒にいてうれしいって気持ちをちゃんと表現できて、 駆け引きなどなしに賭けてみたっていうのが、いい結果につながったんでしょうね~。 私はなんとなくまだバレるのがちょっと怖い気持ちがあって、まだまだ一緒にいてうれしい」って気持ちが 表現できてないかもしれません。。 私も20080501様のように素直に表現できるよう、がんばってみたいと思います! お礼日時:2008/11/13 23:27 No. 6 g8r2e7en 回答日時: 2008/11/11 18:28 今後彼からのアプローチが増えてくれば脈ありですが、そうでない場合は、アナタの貴重な時間を消費することになります。 わたしも夏あたりに告白をした男性がいました。 三十代半ばの人です。 ですが、ずっと返事を待たされて、あげくメールや食事のお誘いをしても、やんわりと遠まわしに断られることばかりになりました。 彼にどういうことかと問い詰めたところ、「好きではあるんだけど、本当に仕事が忙しくて付き合える状況じゃない。できれば待っていて欲しい」と。 でも、待っている時間は、苦痛以外の何者でもありませんでした。 本気でいると、ばかばかしいことこの上ありません。 ですから、彼に対するアプローチは片手間に接するくらいがちょうどいいですよ。 あと、どこまで自分が辛抱強くできるかわかりませんから、期間を決めておくといいと思います。 年末まで頑張ってみて、無理そうだったら諦める、とか。 うまくいくといいですね。 この回答へのお礼 アドバイスありがとうございます!

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]