南京 事件 を 調査 せよ: マックス・ウェーバーの官僚制とR.K.マートンの官僚制批判
作品紹介 各方面から大絶賛のテレビ番組『日テレNNNドキュメント 南京事件 兵士たちの遺言』が、大幅な追加取材で待望の書籍化! 77年目の「調査報道」が事実に迫る。 南京事件」は本当にあったのか? なかったのか? 戦後70周年企画として、調査報道のプロに下されたミッションは、77年前に起きた「事件」取材だった。「知ろうとしないことは罪」――心の声に導かれ東へ西へと取材に走り廻るが、いつしか戦前・戦中の日本と、安保法制に揺れる「現在」がリンクし始める……。伝説の事件記者が挑む新境地。 おすすめ記事 + 「南京事件は『あった』? 『なかった』? 南京事件を調査せよ反応. 『知らない』と言う人が一番無責任。」 - インタビュー・対談(2016. 08. 29) ※外部サイトへリンクしている場合もあります 商品情報 + 書名(カナ) ナンキンジケンヲチョウサセヨ ページ数 280ページ 判型・造本・装丁 四六判 軽装 並製カバー装 初版奥付日 2016年08月25日 ISBN 978-4-16-390514-3 Cコード 0095 毎週火曜日更新 セールスランキング 毎週火曜日更新 すべて見る
【感想・ネタバレ】「南京事件」を調査せよのレビュー - 漫画・無料試し読みなら、電子書籍ストア ブックライブ
ホーム > 和書 > 教養 > ノンフィクション > 事件・犯罪 出版社内容情報 79年前の事件を調査報道せよだって!? 戦後70周年のムチャ企画に敏腕事件記者は南京へ。戦争を知らないからこそ書けたルポ。各方面から大絶賛のテレビ番組『日テレNNNドキュメント 南京事件 兵士たちの遺言』が、大幅な追加取材で待望の書籍化! 77年目の「調査報道」が事実に迫る。 南京事件」は本当にあったのか? 南京事件を調査せよ デマ. なかったのか? 戦後70周年企画として、調査報道のプロに下されたミッションは、77年前に起きた「事件」取材だった。「知ろうとしないことは罪」――心の声に導かれ東へ西へと取材に走り廻るが、いつしか戦前・戦中の日本と、安保法制に揺れる「現在」がリンクし始める……。伝説の事件記者が挑む新境地。 清水 潔 [シミズ キヨシ] 内容説明 日テレNNNドキュメント「南京事件 兵士たちの遺言」が、大幅な追加取材で待望の書籍化!「南京事件」は本当にあったのか?なかったのか?77年目の「調査報道」が事実に迫る。 目次 第1章 悪魔の証明 第2章 陣中日記 第3章 揚子江の惨劇 第4章 兵士たちの遺言 第5章 旅順へ 終章 長い旅の終着 著者等紹介 清水潔 [シミズキヨシ] 1958年、東京都生れ。ジャーナリスト。日本テレビ報道局記者・解説委員。雑誌記者時代から事件・事故を中心に調査報道を展開。日本推理作家協会賞、新潮ドキュメント賞、日本民間放送連盟最優秀賞など受賞多数。「南京事件」のドキュメンタリーで、ギャラクシー賞テレビ部門優秀賞、「放送人グランプリ」2016準グランプリ、平和・協同ジャーナリスト基金賞奨励賞などを受賞した(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
各方面から大絶賛のテレビ番組『日テレNNNドキュメント 南京事件 兵士たちの遺言』が、大幅な追加取材で待望の書籍化! 77年目の「調査報道」が事実に迫る。 南京事件」は本当にあったのか? なかったのか? 戦後70周年企画として、調査報道のプロに下されたミッションは、77年前に起きた「事件」取材だった。「知ろうとしないことは罪」――心の声に導かれ東へ西へと取材に走り廻るが、いつしか戦前・戦中の日本と、安保法制に揺れる「現在」がリンクし始める……。伝説の事件記者が挑む新境地。
cf. ルールの機能:隠蔽機能、無関心維持機能(真渕) 官僚制の類型化. ①代表的官僚制=上位者と下位者の相互了解により設定されたルールによるコントロール ヴェーバーが指摘するように「官僚制組織」はイノベーションにおいて全く無力という限界がある。それを r. k. マートンのように「逆機能」と指摘することも可能だが、問題の本質を見失うかも知れない。 官僚制の機能と逆機能 – 公務員試験のための教養 また、 マートン は、ある状況に適合する技術の訓練を受けたものが、想定された状況とは異なる状況下でも自己の訓練された技能に固執するあまり、柔軟性に欠けたまったく能のない対応をしてしまう現象 ヴェーバーの官僚制論にたいしては多くの批判がある。最も有名なものは、マートンの批判である。かれは官僚制のもつつぎのような逆機能を指摘した。 規則の絶対化・神聖化による組織の硬直性。 規則厳守による臆病・保守性・技術主義。 め. ソ連の官僚制に関する一考察 6. 経済一官僚を中心にして一. 官僚制の逆機能 事例. 力 他外. 謝 ↑ 擦 め.
官僚制の逆機能 対策
法律で明確に規定された権限の原則 2. トップダウンのヒエラルキーの原則 3. 職業と個人生活の分離の原則(職住分離や公私混同の禁止) 4. 文書主義(書面必須)による事務処理の原則 5. 専門的な技能・訓練の原則 6. フルタイム労働の職務専念(副業禁止・癒着禁止)の原則 7.
官僚制の逆機能 具体例
官僚制理論と官僚制批判理論その基礎 いろいろな事件が起こるたびに巻き起こる官僚制批判。しかし、そもそも官僚制とはいったい何なのでしょう。官僚制のなにがよく、何が悪いのでしょう。官僚制理論と官僚制批判理論の基礎的なお話をしていきたいと思います。 <目次> 官僚制とは何か? ウェーバーによる官僚制の特徴 マートンの官僚制批判1:訓練された無能力 マートンの官僚制批判2:目的の転移・逆機能理論 その他の官僚制批判論 シューバートの「公益観」理論と官僚制とは?
初回公開日:2017年03月21日 更新日:2020年06月11日 記載されている内容は2017年03月21日時点のものです。現在の情報と異なる可能性がありますので、ご了承ください。 また、記事に記載されている情報は自己責任でご活用いただき、本記事の内容に関する事項については、専門家等に相談するようにしてください。 ビジネスマナー 官僚制や官僚制組織は多くの会社や団体で用いられてる組織制度です。官僚制組織は近年、批判を多く浴びていますが、官僚制を使って組織を構築しているところはまだまだ多いといえます。官僚制や官僚制組織にはどんなメリットやデメリットがあるのでしょう? 官僚制とは何か? 官僚制とは大きな組織、集団を管理、支配するシステム。合理的・合法的権威を基礎におき、安定性を確立した組織作りを指します。軍隊が走りと言われ、大企業の組織も官僚制に基づいているところが多く、近代は官僚制組織は国家、産業資本主義でも取り入れている制度になります。 官僚制の特徴として「組織の標準化がされ、抽象的・一般的な規則に基づいて職務が遂行される 」「組織の階層性と権限のヒエラルキーが明確になっている 」「支配者も服従者も非人格的な秩序に服従し,制定された規則の範囲内で命令と服従がなされる」といった特徴があります。 官僚制組織とは何か? 【経営社会学】官僚制の逆機能とは？日本の大企業の閉塞感はここから生まれている – The Keny Press. 官僚制組織を提唱したのはドイツの社会学者マックス・ヴェーバーです。ヴェーバーは組織や社会の支配には「命令を聞くことが得なので従うという損得勘定に基づく支配」と「命令権力と服従義務による支配。従うことが当然だという態度」の二つを提示しました。 ヴェーバーは権威による支配の方が安定的に支配できるとし、安定的な支配を行うためには「権威に対する正当性」が必要であると論じました。官僚制は、合理的に定められた規則による正統性に基づく権威を基礎に置くことが求められるとしています。 官僚制の特徴 ヴェーバーは服従の動機を「伝統的支配」「カリスマ的支配」「合法的支配」の3つに分けました。その中で「合法的支配」だけが合理的な性質を持ち、純粋な理念型が「官僚制」であると述べたのです。「合法的支配」とは「法による支配」です。 正規の手続で制定された規則の合法性への信仰と法の順守が貫徹されます。支配者も法によって拘束され、規則の適用に予測・計算可能性を確保し、支配に合理的な性質を与えます。組織管理での官僚制は、すべての意思決定と行為が制定された規則に基づく支配・管理システムといえます。 ヴェーバーは官僚制の持つ理念的な特徴として、以下を挙げています。 1.