イスタンブール バ シャク シェ ヒル - 太陽 光 発電 経済 産業 省
サッカー UEFAチャンピオンズリーグ 20-21シーズングループステージ第5節 イスタンブール・バシャクシェヒル・FK 2020. 12. 03 02:55 ラーゼンバルシュポルト・ライプツィヒ バシャクシェヒル・ファティ・テリム・スタデュム この試合を通知する 通知設定 サッカー カレンダー オンラインで視聴する LIVE 見逃し 関連カレンダー イスタンブール・バシャクシェヒル・FKの日程 12. イスタンブール・バシャクシェヒルFK - Wikipedia. 10 [木] PSG VS 02:55 イスタンブールBBSK 欧州CL | 20-21シーズングループステージ第6節 パルク・デ・プランス ラーゼンバルシュポルト・ライプツィヒの日程 12. 06 [日] 02:30 バイエルン VS 02:30 ライプツィヒ ブンデス | 第10節 アリアンツ 12. 09 [水] 05:00 VS 05:00 マンチェスターU レッドブル・アレナ(ドイツ) 12. 12 [土] 23:30 VS 23:30 ブレーメン | 第11節 レッドブル・アレーナ(オーストリア) レッドブル・アレーナ(オーストリア)
イスタンブール・バシャクシェヒルFk - Wikipedia
アシスタントコーチが猛抗議のワケ 【写真:Getty Images】 原因は審判による人種差別発言だった。恥ずべき事態だ。 これまでスタンドに詰めかけたファン・サポーターから人種差別の意味を含む野次を飛ばされ、プレーを拒否した選手たちならみたことがある。ところが今回は、本来ならそうした人種差別に「NO」を突きつけるべき存在が、愚かな言動で試合に水を差した。 発端となったのは13分にPSGのDFプレスネル・キンペンベが深いタックルで相手選手を倒したプレーだった。これにバシャクシェヒルのアシスタントコーチを務めるピエール・ウェボ氏が激昂して抗議する。 するとベンチのそばにいた第4審判から主審に無線で連絡が入り、オヴィディウ・ハツェガン主審はウェボ氏にレッドカードを提示した。ところが元カメルーン代表のアシスタントコーチの怒りは、すでに別の方向へ向かっていた。 Why you said NEGRO? ウェボ氏はこの言葉を何度も繰り返し、第4審を務めるルーマニア人のセバスティアン・コレスク氏に激しく詰め寄った。口調に合わせて訳すと、「あんたはなぜ『Negro』と言ったんだ?」という意味になるだろうか。 この「Negro」は、「黒人」のことを軽蔑的に呼ぶ際に使われる言葉として一般的に知られている。黒人同士で使うこともあるが、現代では人種差別的な意図が含まれる言葉として捉えられるもので、使用は厳に避けるべき単語なのだ。 コレスク氏はハツェガン主審に、ウェボ氏へのレッドカードを促す際に「黒人」を表す言葉を使ったようだ。アシスタントコーチの激昂を目にして状況を把握すると、バシャクシェヒルの控え選手も飛び出してきた。 先頭に立ったデンバ・バ、真剣に向き合うエムバペ 最も激しくコレスク氏に詰め寄ったのは、かつてチェルシーなどでも活躍したベテランの元セネガル代表FWデンバ・バである。 「あんたが白人の男性について話す時、『This white guy(この白人の男)』とは絶対に言わないよな? 『This guy(この男)』と言うはずだ。……おい話を聞けよ! 何で黒人の男のことを頭に思い浮かべた時は『This black guy(この黒人の男)』と言うんだ?」 この後、約10分間にわたって試合中断が続くと、「みんな来い。もう、うんざりだ。これがフットボールなんだな。俺たちはフットボールがしたいのに」と吐き捨てたデンバ・バに率いられたバシャクシェヒルの選手たちがロッカールームに引き揚げていった。それに連帯を示したPSGの選手たちも続き、全員がプレーを拒否する事態に発展する。主審も正式に試合の中断を宣言した。 デンバ・バらが第4審に説明を求める際、PSGの選手たちも輪に加わり、キャプテンのマルキーニョスやネイマール、マルコ・ヴェッラッティ、キンペンベ、そしてキリアン・エムバペも熱心に話に耳を傾けていた。彼らが両腕を後ろに組んで暴力の意思を示さずに毅然とした態度をとり続けたことは、当然の行為とはいえ称賛されるべきだろう。 騒動の原因を作った第4審のコレスク氏は「『Negro』の意味は『黒』だ。『黒』だよ。わかるよな?
『Black player(黒い選手)』…『Black player』だ。私はそういう意味で言ったんだ」と説明した。だが、これは「人種差別ではない」という意味の説明にはなっていない。「Negro」という言葉を使った時点で明確に「アウト」が突きつけられなければならないのである。 中継映像では、PSGのチーム役員かUEFAの役員と思われる人物がコレスク氏に対して「我々はあなたを受け入れない。あなたのことは望まない。あなたはレイシストだ」と言い放つ場面も映っていた。 その後、約20分間の中断が続いたタイミングで「試合は22時(現地時間)に再開される」というアナウンスがあった。中継映像にも字幕で表示されていて、一時はPSGの選手たちが再開前に用意された10分間のウォーミングアップのためにトンネルまで出てきていた。 バシャクシェヒルが再開拒否。トルコ政府も介入!?
開催日 2020年11月27日 開催資料 配布資料一覧(PDF形式:136KB) 議事次第(PDF形式:86KB) 委員名簿(PDF形式:154KB) 資料1 太陽光発電について(事務局資料)(PDF形式:4, 485KB) 2021年1月18日差し換え(誤植を一部修正)[修正箇所:p. 33]/2021年1月4日差し換え(誤植を一部修正)[修正箇所:p. 44] 資料2 風力発電について(事務局資料)(PDF形式:6, 795KB) 2021年1月18日差し換え(誤植を一部修正)[修正箇所:p. 19]/2021年1月4日差し換え(誤植を一部修正)[修正箇所:p. 10、p. 太陽光発電 経済産業省 変更申請. 19、p. 41] 資料3 太陽光第6回入札(令和2年度上期)の結果について(一般社団法人低炭素投資促進機構)(PDF形式:300KB) 議事要旨(PDF形式:231KB) 議事録(PDF形式:420KB) ネットライブ中継 会議の様子は以下の動画から御覧になれます。 動画 お問合せ先 資源エネルギー庁 省エネルギー・新エネルギー部 新エネルギー課 電話:03-3501-4031 FAX:03-3501-1365 ダウンロード(Adobeサイトへ) 最終更新日:2021年4月27日
太陽光発電 経済産業省 見直し
原子力の発電コスト上昇 安全対策膨張、太陽光最安 30年試算、再エネ追い風 経産省、政策に反映 太陽光発電所=6月、岡山県赤磐市 経済産業省は12日、2030(令和12)年時点の各電源の発電コストの新たな試算を有識者会議で示した。前回15(平成27)年に試算した際に最も安いとされた原子力は安全対策費が膨らんで1割程度上昇し、脱炭素化で導入量の増加が見込まれる太陽光発電が最安になる。 1キロワット時当たりの発電コストで、原子力は15年の試算時に10・3円以上としていたが、1円超上がって11円台後半以上になるとした。各地の原発で災害などを想定した事故防止対策の費用が増加すると見込んだため。一方、太陽光は、事業用が15年の試算で12・7~15・6円だったが、8円台前半~11円台後半に、住宅向けは12・5~16・4円から9円台後半~14円台前半に下がるとした。世界的な普及でパネルなどの価格低下が進むと見通した。 試算は、発電設備を新たに更地に建設し運転した場合が前提で、土地取得の費用などは含まれていない。経産省は今後の再生エネの導入量、燃料価格、設備利用率などの変化で結果は変わるとしている。 電源構成のバランス必要 原発の発電コストアップ 安定供給踏まえた議論を
太陽光発電 経済産業省 変更申請
2021年07月13日 15:15 2030年、太陽光発電が原発よりも安価に~経産省が初の逆転となるコスト試算を発表 再生可能エネルギーである太陽光発電の2030年時点のコストが原発よりも安くなるという試算が12日、経済産業省総合資源エネルギー調査会のワーキンググループで発表された。これまでの政府の発表では、原発のコストは再エネよりも安いとされてきたため、今回の発表は再エネ推進に向けた大きな政策転換となり得る。 30年時点の試算によると、1kWhあたりの太陽光(事業用)コストは8円台前半~11円台後半となり、原発の11円台後半よりも安い。どの電源に政策の力点を置くかという30年に向けたエネルギー政策の議論において、この試算を参考材料にするとしており、今夏に発表される予定の次期エネルギー基本計画にも、再エネへの転換方針が反映されると予想される。 今回の試算は発電所を新たに建設・運転した場合の費用で、太陽光発電(事業用)の稼働年数を25年、想定規模を250kW、原子力発電の稼働年数を40年としている。そのため、既存の発電所の運用に対する政府の方針に、今回の試算がどこまで反映されるのかは不透明だ。 20年の日本の太陽光発電(事業用)の設備費13万円/kWは、世界各国の設備費平均6. 2030年、太陽光発電が原発よりも安価に～経産省が初の逆転となるコスト試算を発表：【公式】データ・マックス NETIB-NEWS. 5万円の約2倍となっている。今回の試算では、日本の設備費は30年に9. 4円/kWまで低下しつつも、30年の世界各国平均4. 4万円/kWよりも高価格であるという前提で計算されているが、もし国際競争などにより日本も設備費が大幅に低下した場合には、8円台前半~11円台後半よりもコストが下がる可能性もあるだろう。 また、陸上風力発電のコストは20年の19円台後半から、30年には量産効果により建設費(設備費含む)が9円台後半から17円台前半に下がると試算されている。一方、洋上風力発電のコストは20年の30円台前半(着床式と浮体式)から30年には26円台前半(浮体式)に低下するが、ほかの電源と比べてコストは高い。洋上風力発電(着床式)は促進地域で事業が開始されるのが30年ごろと見込まれているため、国内で普及するのは約10年後になるが、主力電源として用いるうえではコスト低下が必要となるだろう。 今回の試算では、小水力、中水力、地熱、バイオマス(専燃)発電の30年時点のコスト試算は20年時点と変わらないとしている。 【石井 ゆかり】 返礼品遅配、各自治体の責任は 佐賀県武雄市のふるさと納税の返礼品の発送が遅れている問題で、16日、小松政市長は会見を行い「寄付者の期待や信頼を踏みにじる、あってはならないこと」と謝罪した...
太陽光発電 経済産業省 報告
地方公共団体が、部局ごとに複数の発電事業届出書を提出する場合、代表者名はどのようにすればよいでしょうか。 19. 代表者名については、首長を一又は複数の発電事業者の代表者とすることも、法令に基づく権限分掌に従った役職の者をそれぞれの代表者とすることも可能です。 20. 「主たる営業所」、「その他の営業所」とは何ですか。 20. 「主たる営業所」は発電事業の経営判断を行う本社等が想定されます。「その他の営業所」は、主たる営業所と発電所を除く発電事業に係る業務を行う営業所を指します。 21. 発電事業届出書の添付書面の 「発電事業の用に供する電気工作物の概要を記載した書面」とはどのような書面を指すのでしょうか。 21. 発電所の位置を特定するための情報として、発電所が所在する住所が記載された地図や発電所の全体図等を指します。形式については特段定めはありません。 地図については、出典を明記するとともに、印刷した日付、インターネットのURLなどの記載が無いものを提出してください。 22. 発電事業の届出はいつまでに行えばいいですか。 22. 発電事業届出は、発電事業を営もうとする者に課せられる義務ですので、客観的に発電事業を営もうとする行為が認められるときまでに行うことが想定されています。立地可能性調査を終えて、発電事業を行うための用地取得を開始する場合等にあっては、届出を行うことが望ましいです。 届出を行うことなく発電事業を行った場合は、電気事業法違反になります。 23. 平成28年4月1日の施行時点で、既に発電事業を営んでいる事業者はいつまでに届出を行えばいいですか。 23. 平成28年4月1日に現に発電事業を営んでいる者は、同日から同年6月30日までは仮発電事業者となり、発電事業届出書の提出を行うことなく、発電事業を行うことができますが、7月1日以降、届出を行うことなく発電事業を行った場合は、電気事業法違反になりますので、平成28年6月30日までに届出を行ってください。 24. 第63回 調達価格等算定委員会（METI/経済産業省）. 発電事業の届出はいつから行うことができますか。 24. 発電事業の届出を行うためには、営もうとしていることが認められること、つまり、発電事業を実施する具体的な見込みが客観的に認められることが必要です。 固定価格買取制度を御利用の方は、少なくとも設備認定を受けた特定発電用電気工作物の小売電気事業等用接続最大電力の合計が1万kWを超えることが必要です。 25.
4万立方メートルは起点付近に積まれた盛り土だったとみた。 静岡県が発災日の7月3日、ドローンで撮影し、土石流の起点が判明した(写真:静岡県のドローン撮影動画より) 静岡県の難波喬司副知事は7月7日夕の記者会見で、 ① 土石流起点付近の土地は、所有者だったA社が2009~2010年に土砂を搬入、盛り土工事を実施。静岡県の土採取等規制条例に基づき残土の処分を目的とする工事で、届け出では3万6000立方メートルを搬入するとしていた。盛り土の量はこの約1. 5倍。 ② 産業廃棄物(木くず)を残土に混ぜるなど不適切な行為が繰り返され、その都度、市が是正を求めた。 ③ 2010年以降、盛り土の区域や量が拡大したとみられる。堰堤や排水溝が整備されていたとは思えない。 ④ 2011年、この土地は個人が買い、所有している ――と明らかにした。
様式の記載欄が足りない場合は、行を追加してもよいでしょうか。 25. はい、記載の分量に合わせて適宜修正して構いません。資源エネルギー庁HPから、様式をダウンロードすることができます。 26. 資源エネルギー庁に提出する場合と経済産業局に提出する場合を教えてください。 26. 設置している発電設備が一般電気事業者の送配電ネットワークに接続している場所が一つの経済産業局の管轄区域内のみにある場合は、当該経済産業局長名を宛名とし同局(担当部署例:電力事業課)宛てに提出します。 一方で、例えば、中部地方と九州地方など異なる地域に複数の発電所を設置している場合など、接続している場所が複数の経済産業局の管轄区域にある場合は、経済産業大臣名を宛名とし、資源エネルギー庁(電力基盤整備課電力供給室)に提出することになります。 各経済産業局の管轄区域については、以下の経済産業省令を参照してください。 (参考) 経済産業省組織規則第228条及び第249条 27. 一つの経済産業局管轄区域内のみに発電設備を有していた発電事業者が、新たに別の経済産業局管轄区域内に発電所を建設した場合、発電事業変更届出はどこに提出すればよいですか。 27. 発電設備が複数の経済産業局の管轄区域内にある場合に該当するため、資源エネルギー庁(電力基盤整備課電力需給・流通政策室)に提出することになります。 28. 供給計画に関する質問の問い合わせ先はどこですか。 29. 郵送による届出書の提出は可能ですか。 29. 可能です。なお、届出日は、行政手続法第37条の規定に基づき、到着日となります。 封筒には、連絡先として担当者の名刺を同封してください。 30. 郵送による届出書の提出でも、副本に受付印を押してもらえますか。 30. 太陽光発電 経済産業省 報告. 可能です。副本1部と返信用封筒(切手は貼付してください。)を同封して郵送ください。受付印を押した副本を返送します。 31. 発電事業者になったことは、どこかで公表されたりするのでしょうか。 また、公表を拒否することはできるのでしょうか。 31. 発電事業者には、公益特権が与えられ、他省庁が管轄する法令等に影響を与えることから、定期的に事業者名、住所、電話番号などを資源エネルギー庁ホームページに公表し、周知しています。 また、電力広域的運営推進機関のホームページにおいても会員として、実施事業、事業者名が掲載されています。 なお、公表については、他法令の所管者に周知することを目的としていることから、拒否することはできません。 32.