絶対評価と相対評価の違い
一覧表で「相対評価」と「絶対評価」の違いを分かりやすく解説! 前述した通り、相対評価と絶対評価の違いについては、下記一覧表の通りです。 ただ、上記の一覧表だけでは、相対評価と絶対評価について具体的にイメージしにくいという人もいるかもしれません。 そこで、ここからはそれぞれの評価制度について、さらに分かりやすく解説していきます。 1-1. 相対評価と絶対評価の違い徹底解説！最適な評価制度を決める方法. 相対評価とは? まず、 相対評価とは 集団内での比較に基づいて評価する 方法 です。 経験年数や個人の特性が加味されることは基本的になく、 集団の中で相対的に優劣をつけて評価が決定されるので、 集団準拠評価と言われることもあります。 相対評価では、「 S 評価 10% 、 A 評価 20% 、 B 評価 40% 」のように基本的には 評価の分布割合も決まっていて 、集団内での相対的な順位と決められた分布割合に従って、評価を割り振られていきます。 学校教育においては従来、 1 から 5 までの決められた分布割合と集団内での位置付けによって評価が決定する『 5 段階評価』と呼ばれる相対評価が採用されてきました。 集団内の平均点が 50 になるように調整されて、自分の成績が決まる『偏差値』も相対評価の代表例です。 相対評価の大きな特徴としては、 属する集団のレベルによって自分の評価が変わる というところです。 例えば、試験の点数が全く同じだったとしても、属する集団に自分より高い点数の人が多い場合には評価は低くなり、自分より点数の低い人が多ければ評価は高くなります。 人事考課の場でも同様で、優秀な人材が多く揃う集団に属していれば自分の評価は低くなり、そうでない集団に属していれば自分の評価は高くなる傾向があるということです。 2-2. 絶対評価とは?
絶対評価と相対評価 教育
人事考課には、相対評価と絶対評価の二種類があります。日本企業が従来から採用してきたのは相対評価ですが、近年はグローバル化に伴う成果主義の考え方を採る会社も増え、人事考課の手法としても絶対評価を選択する人事部も目立ちます。今回は「相対評価」に焦点を当てながら両者の特徴や違いを分かりやすく解説すると同時に、両者を共存させるような効率的な人事考課のヒントをお教えしたいと思います。 相対評価について まず初めに、相対評価とは何なのか、その基本的な内容をご紹介しましょう。 相対評価とは?
人事評価の評価方法を採用する際、どちらかを選ぼうとしてしまいがちですが、これがいかに危険な考えであるかはメリット・デメリットからお分かりいただけたはずです。 公正かつ適正に評価できる仕組みづくりのために、 どのような場合にどちらを採用するのがいいのかを考えましょう。 ここでは、前項を踏まえて、採用するときの参考パターンをご紹介しています。これから評価方法の採用を検討されている人事担当者の方は、ぜひ参考にしてください。 一次評価と二次評価で評価方法を変える 人事評価を行う際、たいていの企業では、次の段階を踏んで最終評価を決定しているはずです。 1. 本人評価 2. 一次評価 3. 二次評価 4.