では今年の9月30日に 「 アベノミクス最重要統計の「賃金伸び率」水増し捏造が「統計委員会」に指摘されてしまう | BUZZAP! 」 という記事を掲載しています。 これは9月28日に政府の専門的かつ中立公正な調査審議機関である「統計委員会」が、厚生労働省の「毎月勤労統計調査」の賃金伸び率が実態を表していないと公式に指摘したものです。 厚労省は2018年1月、世の中の実態に合わせるとして「毎月勤労統計調査」で大企業の比率を増やして中小企業を減らすデータ補正を行ったものの、その影響を考慮せずに伸び率を算出。企業規模が大きくなった分「賃金が急伸する」という結果となりました。 統計委はこの日、賃金の伸び率は「正式」な数値よりも算出の方法をそろえた「参考値」を重視していくことが適切との意見でまとまりました。また、厚労省がデータ補正の問題を夏場まで「隠蔽」していたことに対して統計委の西村清彦委員長は「しっかりした説明が当初からされなかったのが大きな反省点」と苦言を呈しています。 デフレ脱却を掲げる安倍政権の目玉経済政策であるアベノミクスにとって、賃金の伸びは極めて重要な統計となるため、この時点で既に政策の成否に関する「印象操作」を越えた統計データの「水増し捏造」が行われていたことになります。
  1. 厚生労働省 毎月勤労統計調査 労働時間
  2. 厚生労働省 毎月勤労統計調査結果
  3. 厚生労働省 毎月勤労統計調査 実質賃金
  4. BRT1:いまざとライナー|大阪シティバス|バス路線図・停車順

厚生労働省 毎月勤労統計調査 労働時間

名目賃金 88. 3 +1. 4% 名目_定期給与 102. 6 +1. 2% 名目_所定内給与 103. 2 +0. 8% ※資料:厚生労働省「毎月勤労統計調査」 名目賃金 102. 4 +0. 4% 名目_定期給与 101. 5 +0. 厚生労働省 毎月勤労統計調査結果. 1% ※資料:厚生労働省「毎月勤労統計調査」 名目賃金 87. 4 +1. 0% 名目_定期給与 103. 1 +0. 7% 名目_所定内給与 103. 6 +0. 3% ※資料:厚生労働省「毎月勤労統計調査」 名目賃金 102. 0 +4. 7% 名目_定期給与 103. 3 +4. 7% 名目_所定内給与 104. 4 +4. 8% ※資料:厚生労働省「毎月勤労統計調査」 ※資料:厚生労働省「毎月勤労統計調査」 資料 厚生労働省: 毎月勤労統計調査 統計の作成方法 従業員が常時5人以上いる会社を対象に、給与の支給額や労働時間数、労働者の異動状況を調査。従業員が500人以上いる会社は全数調査、それ以外は標本調査をしている。 公表時期 毎月公表。上旬に2カ月前の数値を速報値、下旬に確報値として公表している。

厚生労働省 毎月勤労統計調査結果

2019年しょっぱなから私たちにも影響のある問題が発覚しましたね。 厚生労働省で 毎月勤労統計調査が誤った手法で行われていた問題 のことです。 この影響で過去に雇用保険の失業給付や労災保険の休業補償を受けたことがある方は、いくらか追加給付が戻ってくるかもしれません。 しかしなんにせよ人数が膨大で、データ管理などもかなりの手間がかかる見込みです。 今回の記事では、 難しく書いてある厚生労働省のホームページを翻訳して分かりやすく お伝えしていきますね。 過小給付問題とは 過小給付問題でどんな人に追加給付がありそうか 書類も無いけど、どんな風に連絡がくるのか 平均していくらくらい戻ってくる見込みなのか 上記のような過小給付問題での追加給付の基本的なことが分かります。 過少給付問題とは?

厚生労働省 毎月勤労統計調査 実質賃金

3万円であるのに対して、パートタイム労働者は10. 【名目賃金_調査産業計】推移を図解 | ニッポンの数字. 0万円でした。 つまり、雇用形態合計のうちパートタイム労働者比率が増加すればするほど、全体の名目賃金は減少することになります。2019年1月以降はパートタイム労働者比率が上昇しており、このことが名目賃金の下押し要因だと考えられるのです。 海外との名目賃金の比較 海外と比較すると、日本国内の名目賃金の伸び率は低迷してきました。 OECDは、1995年から2012年までの各国の名目賃金の推移データをまとめています。この資料は1995年の名目賃金を100ポイントとした上で、その後の変動を賃金指数として示す形式です。 それによると、日本は1995年から2000年までは微減傾向であった数値が2000年以降は右肩下がりを続け、2012年は87. 0ポイントにまで落ち込んでいます。 一方、ユーロ圏は右肩上がりの上昇を続けてきました。2008年にはリーマンショックがありましたが、そういった経済危機に直面しても大きな落ち込みを一度も見せることなく、2012年には149. 3ポイントにまで上昇しているのです。 米国ではさらに大きな上昇幅です。リーマンショックの時期には横ばい状態になったものの、それ以外は毎年大きな伸びを続け、2012年は180. 8ポイントに達しています。 なお、日本は経済全体の物価が伸び悩む中、ユーロ圏や米国では名目賃金とともに物価も上昇してきました。 そのため、欧米の名目賃金が伸びているからといって、単純に実質賃金も上昇しているとは限りません。 しかし、データで比較すると、日本と欧米では名目賃金の伸び率に大きな差があるのが現実です。 導入企業3500社の実績と12年間の運用ノウハウを活かし、他社には真似のできないあらゆる業種の人事評価制度運用における課題にお応えします。

appId=xxxxx&statsDataId=0000030003&cdCat01From=000&cdCat01To=001 appの後ろにjsonという文字列を入力すると、 json 形式のデータが表示されます。 気になる点が3つ データの呼び出しをしている上で、気になった点を3つあげておきます。 1. 給与・労働関係のデータを呼び出せない これは冒頭で述べた通りです。 2. 厚生労働省 毎月勤労統計調査 実質賃金. 表示されるまでの時間が長い TwitterのStreamingAPI (新しいタブで開く) のデータでも1秒ぐらいで返ってきますが、今回の例では10秒ぐらいかかりました。国勢調査だからなのかもしれません(汗(汗 【追記 2014/11/3】 後日、表示される速度を調べたところ、1秒で表示されることもありました。表示速度はサーバーへのアクセス数によるのかもしれません。 3. データによっては数値が入っていない 国勢調査とは別に労働力調査の統計データも、上記のURLにもとづいて表示させようとしましたが、肝心の数値データが入っていませんでした。これも謎(泣 画像を見るとエラーメッセージをお知らせするタグが入っています。もともと数値データが入ってなかったのでしょうか? 知識ゼロからの状態から、この記事を書き上げるまで約半日を費やしました。政府統計データのAPI機能を利用してアプリを作りたいとお考えの方は、 どうぞこの記事を「踏み台」にしてください(泣(泣 〔参考サイト〕 総務省の「次世代統計利用システム」を使ってみた – TEXT/YUBASCRIPT (新しいタブで開く) WebAPI – e-Stat を使って統計情報を取得してみる – Qiita (新しいタブで開く)

ニュース等で、すでに毎月勤労統計の不適切調査に関わる報道を見聞きされた方も多いのではないでしょうか? 一方で、報道を受けてもなお、一体何が問題点で、私たちにどのような影響が及ぶのか、いまいち整理しきれないケースも多いと思います。 ここでは、このたび明らかになった毎月勤労統計の不適切調査の問題点とその影響、今後の対応について、厚生労働省の基本指針に基づき解説することにしましょう。 毎月勤労統計に関わる不正の内容は?

時刻表 各停留所の時刻表は こちら (Osaka Metroホームページへリンク) 運賃制度 1. 基本運賃 全区間均一 大人210円、小児110円 運賃制度の詳細については こちら (Osaka Metroホームページへリンク) 2. BRT1:いまざとライナー|大阪シティバス|バス路線図・停車順. 利用可能券種など ICカード(PiTaPa、ICOCAなどの全国相互利用可能なすべてのICカード) 本市が発行する敬老優待乗車証や障がい者等の交通機関乗車料金福祉措置による乗車証 Osaka Metroまたは大阪シティバスが発行する回数カード、バス回数券、1日乗車券、バス定期券、地下鉄・BRT連絡定期券、地下鉄・バス連絡定期券、共通全線定期券、各種企画乗車券 現金 3. 主な割引制度 ICカードで、地下鉄と連続して利用する場合は160円割引が適用されます。 ICカードで、大阪シティバスと乗り継ぐ場合は210円割引が適用されます。 PiTaPa利用額割引は、1回目の乗車から自動的に1割引となり、マイスタイル「地下鉄バスプラン」または「バスプラン」のバスとして適用されます。 地下鉄との連絡定期券をICOCAで発売しています。 敬老優待乗車証は、1乗車50円で利用できます。 障がい者等の交通機関乗車料金福祉措置による乗車証は、無料または5割引で利用できます。 なお、定期券機能がついたICカードのご利用時における乗継割引は、定期区間以外での乗り継ぎに適用されます。 社会実験実施期間 社会実験の目的である需要の喚起・創出の効果等を検証するため、毎年度利用状況等を確認しつつ、需要の定着等を考慮し、実験開始から3年程度経過時に効果検証を行い、必要な需要の喚起・創出策を講じることとし、実験開始から5年程度経過時に再度効果検証を行った上で、本市としての今後の対応方針を決定していきます。 効果検証 いまざとライナーの運行による需要創出の効果等については、将来(数年度)における収支採算性の確保の可能性、費用便益分析及び利用者・地域住民の満足度や地域の活性化等の定性的な効果の視点から検証し、今後の対応方針を総合的に判断します。 (効果検証を行う際の視点) a. 将来(数年後)における収支採算性の確保の可能性 いまざとライナー利用者数・並行路線バス利用者数の推移及び今後の見込み いまざとライナー利用者のトリップデータ(出発地、目的地)の分析 事業コスト縮減の可能性(運行ダイヤの効率化、必要経費等の精査) b.

Brt1:いまざとライナー|大阪シティバス|バス路線図・停車順

費用便益分析 利用者への効果・影響として、総所要時間の短縮や、交通費用の削減などの便益等 c. 利用者・地域住民の満足度や、地域の活性化などの定性的な効果 利用者、地域住民へのアンケート調査による満足度や、外出機会の変化の有無 沿道のまちの状況の変化(例:商業施設の立地や更新など) いまざとライナーの車両や停留所のデザイン、運行表示モニター 1. 車両・車内デザイン 車両デザインは、平成30年6月に実施した投票にて決定したデザインとしています。 いまざとライナーに親しみを持ち、楽しんで利用してもらう取組みとして、車両14台をそれぞれ異なるテーマ性を持つ車内デザインとしています。 車両外装デザインの詳細は こちら (Osaka Metroホームページへリンク) 車両内装デザインの詳細は こちら (Osaka Metroホームページへリンク) 2. 停留所等のデザイン より多くの利用者に認知してもらうため、Osaka Metro今里筋線を表す橙色を取り入れたデザインを採用しています。 Osaka Metro今里駅北改札口付近に待合所を整備しています。 停留所デザインの詳細は こちら (Osaka Metroホームページへリンク) 3. 運行表示モニター 利用者の利便性向上のため、主な停留所において、いまざとライナーや大阪シティバスの運行情報や、沿線地域情報を提供する運行表示モニターを設置しています。 いまざとライナー車内に、地下鉄や大阪シティバスの乗継を案内する運行表示モニターを設置しています。 いまざとライナーと接続するOsaka Metro今里駅、天王寺駅及び長居駅の改札口、並びにOsaka Metro今里駅いまざとライナー待合所に、いまざとライナーの運行情報を案内する運行表示モニターを設置しています。 運行表示モニターの詳細は こちら (Osaka Metroホームページへリンク) 関連ホームページ

路線図のりば一覧|Osaka Metro 路線図 BRTのりば一覧 :地下鉄出入口番号 :地下街出入口番号 :エレベーター 神路公園 地下鉄今里 中川西公園前 大池橋 田島五丁目 杭全 あべの橋 今川二丁目 中野中学校前 湯里六丁目 地下鉄長居 長居西二丁目

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]