6キロメートル以内は致死性の放射線を浴び、半径16. 8キロメートル以内はすべて建物が破壊され、半径75キロメートルまでが重度の火傷を負う。窓ガラスが粉砕されるのは半径111キロメートルにも及ぶ】 ●くろい・ぶんたろう/1963年、福島県生まれ。『軍事研究』記者、『ワールド・インテリジェンス』編集長などを経て、軍事ジャーナリストとして活躍。『イスラム国「世界同時テロ」』(ベスト新書)、『北朝鮮に備える軍事学』(講談社+α新書)など著書多数。 ※SAPIO2017年11・12月号

  1. 北の核ミサイルが東京都心に着弾すれば最悪180万人死亡|NEWSポストセブン
  2. 自分の街に核爆弾が落ちてきた時の被害状況が一発でわかるサイトが登場 - GIGAZINE
  3. 芥川龍之介の羅生門のラスト。「下人の行方は誰も知らない」と、ありますが、これ... - Yahoo!知恵袋

北の核ミサイルが東京都心に着弾すれば最悪180万人死亡|Newsポストセブン

北朝鮮の弾道ミサイルの威力は? 北朝鮮ミサイル、米本土の大半を射程に 実戦想定せず=米当局者 ──今回のミサイルの高度、射程、威力は前回を上回り、米国本土の大半に到達可能であることが判明 #北朝鮮 #北朝鮮ミサイル #金正恩 — ニューズウィーク日本版 (@Newsweek_JAPAN) 2017年8月2日 北朝鮮の弾道ミサイルがどのくらいの威力を持っているのかは専門家の間でも意見が分かれてます。 それに弾道ミサイルを飛ばしただけと核弾頭を積んだ場合も威力には開きが出ます。 北朝鮮は核弾頭を搭載できる技術があると言ってます からね。(本当かはわかりませんが) 可能性はゼロではないわけですよ。 ミサイルの破片や本体が落ちてきただけでも被害が出るであろうことはすぐ想像できますね。 そこにもし核弾頭が積んであったするとどのくらいの威力になると計算されているのか調べました。 2017年現在・北朝鮮はミサイルに広島の原爆3倍分の核を積める!?

自分の街に核爆弾が落ちてきた時の被害状況が一発でわかるサイトが登場 - Gigazine

1と北朝鮮が過去に核実験をしたとみられる地震の中では最大で、震源の深さは0kmです。 アメリカ軍は50キロトン(TNT火薬換算)と分析している模様で、今後のトランプ大統領の判断が注目されます。 ※日本政府の見解は160キロトン相当 「原爆」と「水爆」の違い 原子爆弾は「核分裂」であり、ウラン235やプルトニウムの核が分裂するときに生じるエネルギーを利用します。 それに対して水爆と言うのは水素爆弾(すいそばくだん)は「核融合」となり、水素の核が融合する、要するに、くっつく時に生じるエネルギーを利用した核爆弾となります。 核分裂は爆発エネルギーには限度がありますが、核融合は熱核反応(核融合反応)する物質を増やせば、いくらでもエネルギーを増加させることができるので、爆発エネルギーを大きくできると言うのが特徴です。 原爆よりも水爆の方が威力を大きくできると言う事になります。 とにかく、誰一人命を落とす事が無い平和な世の中が続くことを願っておりますが、脅威を知っておくのも勉強のひとつでございます。 (参考)防衛白書 下記では更に北朝鮮のミサイル性能や日本のミサイル防衛などに関して掲載させて頂いております。 → 第2次朝鮮戦争勃発か? 北朝鮮のミサイル性能と日本のミサイル防衛体制 → 航空自衛隊や海上自衛隊にはアメリカ軍と北朝鮮を攻撃する能力はあるのか? 北の核ミサイルが東京都心に着弾すれば最悪180万人死亡|NEWSポストセブン. 専守防衛とは → 航空自衛隊F-35Aステルス戦闘機の優位性とスクランブルの適正は? → 戦艦三笠【記念艦みかさ】日本海軍の旗艦 → 猿島の要塞はラピュタの城に似ている?~探検と海水浴ができる東京湾の島 → 広島原爆ドームと原爆資料館(平和記念資料館)~是非多くの外国人に訪問して頂きたいと願う

威力は広島に投下された原子爆弾とは比べものにならない 北朝鮮の核ミサイルが使われた時、東京はどうなるのか。軍事ジャーナリストの黒井文太郎氏がシミュレーションする。 * * * 10月4日、アメリカの有力な北朝鮮専門研究機関「38ノース」が衝撃的なレポートを発表した。「ソウルと東京に核攻撃があったら~朝鮮半島有事の人的被害」というもので、北朝鮮が核攻撃を実行した場合の被害シミュレーションだ。 それによると、北朝鮮が保有する核ミサイルは20~25発で、核弾頭の威力はTNT火薬換算で15~250kt(キロトン)と推定される。仮に250ktの核ミサイル1発が東京中心部に着弾すれば、死者は約70万人、負傷者は約247万人に達すると推計。最悪の想定では、複数のミサイルが着弾した場合、180万人もの死者が出るという。 実際に核ミサイルが東京に落ちた場合、どのような光景が出現するのだろうか。 過去、広島と長崎の被害についてはさまざまな研究がなされてきた。それらの中から、1951年に日米合同調査団が報告した広島(核爆弾は16kt)の調査結果をもとに、仮に国会議事堂上空で核爆弾が爆発した場合の被害を想定した。

芥川龍之介の羅生門のラスト。 「下人の行方は誰も知らない」 と、ありますが、これは何を示しているものなのですか。他の部分は考えれてみればなんとか理解できたのですが、最後のところはどうしても考えが まとまりません。 よろしくお願いします。 文学、古典 ・ 46, 824 閲覧 ・ xmlns="> 50 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 「下人はその後、こうなりました」と起承転結を明確にすれば、「下人個人の物語」となってしまいます。 しかし「羅生門」は、下人個人の物語ではないと考えます。 この作品で芥川は、下人の心理の動きを追い、彼がさまざまな気持ちの中を揺れる姿を描写していますが、しかしそんな下人を、いつか「読者自身、そうして自分自身」に置き換えているのです。 すべてを失い、どこにも生きていくあても無い。自分はこのまま生きていっても、おそらく餓死するだけだろう。もはや盗人として生きていくしかないのか。 そこで芥川は、「そんな場面で、読者であるあなたはどうするのだろうか?私自身はどうするのだろうか?」と、問うのです。 強盗となり、いつかはどこかで切り殺されるかも知れないし、心を入れ替え、どれほど苦しくても、まっとうに生きていく道を選ぶかも知れない、結局は餓死するかも知れない、どうなのだろう? もし質問者さんが下人だったら、その後どうしたでしょう? だからこそ、「誰も知らない」なのです。 これは下人個人の物語ではなく、選択肢が無数に潜む、人すべての物語だからなのです。 41人 がナイス!しています その他の回答(1件) ちなみに……の話ですが、はじめは「下人は闇の中へ消えて行った」だったそうです。それを書き改めたのがいまの「羅生門」です。 下人のような気持ちや考えはだれの心にも潜んでいるが、だれもそれをはっきりとは意識しないで(つまり「知らないで」)生きている……という解釈も成り立つのではないか? 芥川龍之介の羅生門のラスト。「下人の行方は誰も知らない」と、ありますが、これ... - Yahoo!知恵袋. と僕は考えています。 4人 がナイス!しています

芥川龍之介の羅生門のラスト。「下人の行方は誰も知らない」と、ありますが、これ... - Yahoo!知恵袋

比喩表現が巧みだった! 『羅生門』ってなんでこんなに有名なんでしょうか。もちろん、教科書にも載っていて結末(オチ)も面白いのですが、どうやらそれだけでもなさそうです。 次の文章を見てみてください。少し 不思議な表現 に気がつきませんか? 「羅生門が、朱雀大路にある以上は、この男のほかにも、雨やみをする市女笠や揉烏帽子が、もう二三人はありそうなものである」 注目してほしいのは、この「 市女笠や揉烏帽子 」という部分です。 この市女笠(いちめがさ)や揉烏帽子(もみえぼし)ってなんのことだか分かりますか? これは、平安時代の女性や男性の 被り物 のことです。 こんな感じのやつですね。 市女笠が女性 の、 揉烏帽子が男性 のかぶり物になります。 話を元に戻しますが、ここでの表現(「市女笠や揉烏帽子」)というのは実は 比喩表現 となります。 それって比喩なの ?と思うかもしれませんが、例えるなら「おいそこのメガネ!」と言うのと同じですね。物を指しているにも関わらず、それを着けている 人について言及 しています。 比喩といえば「見ろ、人がゴミのようだ! (某大佐)」のような 直喩 や「お前はゴミだ! (ただの暴言)」のような 隠喩 が一般的です。 「おいそこのメガネ!」のような比喩は 換喩 といい、一般的には使われることの少ない比喩ですので 高等テクニック だと言って良いでしょう(「花より団子」なんかもそうですね)。 そうした 換喩 を芥川龍之介はさらっと使い、しかも読者にほとんど違和感を残しません。 そうした小技が作品の随所に見られ、結果的に 作品全体の質 を高めることに繋がっています。 ・下人はどこにでもいる普通の人なんだと思う 職を失って、明日から食べるものもない。もしこういう状況になったら あなた はどうするでしょうか?

羅生門 の問題です下人が(老婆の答えが存外、平凡なのに失望したのはなぜか? )がわかりませんおしえてください 動物 ・ 22, 271 閲覧 ・ xmlns="> 25 3人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 学校でやりました。 それは、下人は老婆の答えがもっと恐ろしく、異常なものであると期待していたからです。多分。 10人 がナイス!しています その他の回答(2件) 下人が何度も同じ道を低徊したあげくに、やっとこの局所に逢着した。 とあるように何度も善悪を思考している下人にとって、何度も考えた事だからではないでしょうか 4人 がナイス!しています 前の文に、 六分の恐怖と四分の好奇心 というのがありましたよね。 そこから考えて、 下人の好奇心を満足させる答えを期待していたから というのが正解かと思われます。 3人 がナイス!しています

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]