ホット クック は 圧力 鍋

圧力鍋は、材料を準備して入れる時間約10分に加え、火にかけて火を弱めて蒸らす時間は約30分。 意外なことに、約40分はキッチンに立つ必要があります。 ホットクックは、普通に作ると60分かかりますが、そばにいて火力を調節したり時間をはかったりしなくていいのがポイントです。 また、予約調理にすれば調理時間は気になりません。 ※すべてのメニューが予約調理できるわけではありません。 もよ 圧力鍋って、短時間で火が通るものの、その前後(加熱や減圧)の時間も必要なので要注意です。 続いて、日々のお手入れについて比べてみます! \時短して時間を生み出す/ Moyoイチオシの家電・道具一覧を見てみる ホットクックVS圧力鍋:日々の手入れは? ホットクックの場合、毎回、5つのパーツを洗う必要があります。 結構多いですね^^; 私は、赤い三日月形のパーツ(蒸気の出口にはまっているもの)は時々洗うのを忘れますし^^; 水受け(黒いトレーのようなもの)は、水を捨ててさっと流すだけのこともあります。 もよ ホットクックのパーツは、全部、食洗機で洗えるのがポイントです。食洗機がある場合は、特に面倒は感じないレベルかと。 圧力鍋の場合は、毎回、3つのパーツを洗う必要があります。 もよ 圧力鍋は、パーツの数はホットクックより少ないですが、圧力を調節するノズルを専用のピンで掃除するのは少し面倒です(^^; 次に、値段と電気代を比べてみます! ホットクックVS圧力鍋:値段は?電気代は? ホットクックは、新型かどうかや、サイズによって値段が異なりますが…、私が持っているのはこのタイプ。 ホットクック本体のお値段は、私が買ったときは4万円台後半でした。 一方で、圧力鍋。 私が持ってるのはこのタイプに近い物。 圧力鍋本体のお値段は、1万円未満。ホットクックに比べたら、断然手に入れやすいです。 ※今のお値段は、リンク先でご確認くださいね♪ 圧力鍋の場合、圧力鍋として安全に機能させるために、パッキンは毎年変える必要があります。私も一回買い替えました。 本体価格は圧力鍋に軍配があがりましたが、電気代はどうでしょうか。 まず、 ホットクックの電気代 について、SHARPのウェブサイトにある、Q&Aから引用します。 <エネルギーの消費量を実測して、1kWhあたり27円で試算> 無水調理のみ チキンと野菜のカレー(無水カレー)4人分を作った場合、電気代は約6.

8円。 肉じゃがの場合約5. 5円。 予約調理した時 チキンと野菜のカレー(無水カレー)4人分を12時間予約した場合、電気代は約16. 7円。 予約しない場合と比べて約10円高くなります。 保温した時 チキンと野菜のカレー(無水カレー)4人分を12時間保温した場合、電気代は約7. 6円。 (加熱後すぐに保温した場合の実測値 0. 281kwh) 引用元: SHARP Webサイト Q&Aより もよ ホットクックで無水カレーを作った場合、電気代は6. 8円って・・安いっ!12時間予約して作っても、16. 7円・・・お得すぎて拍手です! 圧力鍋の電気代 はどうでしょうか。 オール電化の我が家で、圧力鍋でカレーを作ったことを想定すると・・・ 3kW×(15分÷60)×25. 92円=18. 66円 IHクッキングヒーターの消費電力を3kW、1kWhあたりの電力量料金を東京電力の電化上手プランの朝晩時間料金単価25円92銭として計算。 うーん、ホットクックと比べて、圧力鍋は意外なほどの金額差です。 ※ガスの料金は比較できておらずすみません(;'∀') 本体価格はホットクックが高いですが、毎日の電気代もばかにならず・・・。 長く使えば使うほど、本体価格の差は元が取れそうです。 ちなみに、我が家では、ホットクックで「玄関開けたらすぐご飯!」ができるようになったので、お弁当を買ったり外食する費用が減りましたよ。 もよ コスパは、本体価格、電気代、消耗品パーツ代(圧力鍋のパッキン等)、外食費減をトータルで考えて検討するといいですね♪ 次に、サイズと置き場所を見てみましょう。 ホットクックVS圧力鍋:サイズと置き場所は? ホットクックは、私が持っている、容量2. 4LのKN-HW24Cの場合・・・ 幅395×奥行305×高さ249(mm) 見た目もメカメカしく、けっこうゴツいです(笑) 我が家の炊飯器(5合炊き)と比べると、1. 5倍くらいのサイズ感! 狭いマンションの我が家には、キッチンの中にホットクックの置き場所はなく・・・(笑) 今だに、キッチンの外に仮置き状態です(^^; でも、見た目が赤くて、おしゃれ感と清潔感があるので、食卓の側にキッチンボードを買って定位置にしようかと思っています。 もよ 調理家電だからといって必ずしもキッチンに収める必要はない!ですよね(笑) 一方の圧力鍋は?私が持っているワンダーシェフの場合・・・ 幅349×奥行252×高さ223mm 圧力鍋は、蓋が大きめではありますが、キッチンの鍋置き場にちゃんと収まります。 もよ 「出しっぱなし」にならないという意味では、圧力鍋が断然有利ですね。 次に、どんな料理が作れるか比較してみます。 \時短して時間を生み出す/ Moyoイチオシの家電・道具一覧を見てみる ホットクックVS圧力鍋:作れる料理は?

両方持ってる私が動画付きで徹底解説! 」のお話でした。 \時短して時間を生み出す/ Moyoイチオシの家電・道具一覧を見てみる ちなみに、ホットクックを愛用した感想と定番料理について、こちらの記事で詳しく解説しています。 ぜひ併せてご覧ください♪ Twitter では、 人生100年現役を目指すワタシが、日々思うことをつぶやいております(^-^) Follow @Moyo69898613 公式LINEでは、 ブログでは話せないエピソード等をこっそりお届け! (^^)! ↑↑↑お友だち登録はこちらから!

4:【無水レシピ】無水カレー ホットクックは材料を入れて放置するだけです。 一方、パナソニック電気圧力鍋は、フライパンを材料を炒めてから圧力調理。カレールーを溶かしてと手間がかかります。 どちらもかなり美味しく、大満足の味でした! 無水カレーの比較 調理の手間 :ホットクックの方がはるかに簡単! 時間 :パナソニック電気圧力鍋 35分 / ホットクック 70分 味の感想 :どちらも美味しく大満足の味! 5:【スープレシピ】ミネストローネ どちらも材料を入れて煮込むだけの簡単レシピですが、まさかのホットクックの方が短時間で出来上がりました。 どちらもしっかり美味しく仕上がりました。 ミネストローネの比較 調理の手間 :どちらも材料を入れるだけ! 時間 :パナソニック電気圧力鍋 60分 / ホットクック 20分 味の感想 :どちらも美味しく大満足の味! 6:【スイーツレシピ】りんごジャム ジャムがこんなに手軽に作れるなんて、と感動。 ホットクックは、ほぼ手間がなし。パナソニックの電気圧力鍋は10分手動で煮込む分ちょっと手間がかかりました。 パンやアイス、ヨーグルトにかけて楽しみました!手作りジャムはどちらも美味しく大満足です! りんごジャムの比較 調理の手間 :ホットクックの方が完全自動で簡単! 時間 :パナソニック電気圧力鍋 45分 / ホットクック 70分 味の感想 :どちらも美味しく大満足の味! 7:【低温調理レシピ】サラダチキン どちらも材料・調味料を入れて加熱するだけなので簡単です。 パナソニックの電気圧力鍋はパサッとした食感、ホットクックはしっとりした柔らかな仕上がりでした。 どちらも美味しいものの、個人的にはホットクックの方が好みでした。 サラダチキンの比較 調理の手間 :どちらも材料を入れるだけの簡単レシピ 時間 :パナソニック電気圧力鍋 35分 / ホットクック 65分 味の感想 :ホットクックの方がしっとり柔らかで美味しい! 8:【蒸しレシピ】茶碗蒸し どちらも調理の手間はほとんど変わりませんでした。 パナソニックの電気圧力鍋は、低温調理でじっくり仕上げるレシピのため、時間がかかります。 じっくり仕上げただけあって、パナソニックの電気圧力鍋はまるでお店の味でした。 茶碗蒸しの比較 調理の手間 :どちらも料理の手間は同じくらい 時間 :パナソニック電気圧力鍋 70分 / ホットクック 20分 味の感想 :パナソニックの電気圧力鍋はまるでお店の味で大満足!