修士号保持者のマイスターです。 博士…は、これまで考えたことがなかったのですが、大学職員として、自分の今後のキャリアを考えてみると、「博士」という選択肢も検討するわけです。 仮に取るとして、どこの国の、どんな分野の博士号を目指すか。 どのくらいの時間とお金をかけて取得し、それに見合う仕事をどうやって引き寄せていくか。 っていうか、200万ほど、まだ修士課程の学費ローンが残ってましたね、私。 借金王の社会人学生になっちゃうなあ、はっはっは。 さて、「博士」に関して、結構不思議な言葉がありますよね。 それは、 「単位取得退学」! 、 アーンド、 「博士課程満期退学」!

「単位取得後退学」って? 博士号と課程制大学院 | 倉部史記のブログ

近年、大学院に進学する人が増え、大学院の存在が身近になってきました。この大学院のシステムですが、いろいろとややこしい用語がたまに出てきます。その中でもよく聞く語の1つが「満期退学」なのですが、その満期退学とは一体どういうものなのでしょうか?

質問日時: 2007/11/13 10:48 回答数: 4 件 こんにちは。26歳の大学院生です。 前から気になっていたのですが,博士課程を単位取得退学した後,課程博士を取った場合,履歴書に「博士課程修了」と書くと学歴詐称になるでしょうか? 論文博士だったら確かに中退になると思うんですけど,課程博の場合は「修了」と書いてもよいような気がするのですが…(実際,私の知り合いはそうしています)。 よろしくお願いします。 No. 4 ベストアンサー 回答者: keen2007 回答日時: 2007/11/14 07:32 すでに、No3の方が言い尽くされていますが、私の実体験も含め、補足させていただきます。 ご質問の >>単位取得退学ののち課程博士を取った場合は「修了」とみなしてよいか? については、「修了とみなしてよい」し、一般にそうみなされているけれども、履歴書に書くときにはそれでは不正確であり、学歴詐称になる、ということです。 私自身は、単位取得退学後、所定の年限内に課程博士を取得しました。 (そのとき、修了式にも出席しました。) その後、浪人中、何十通も履歴書を書きましたが、全て、No3の方のおっしゃる書き方で書きました。就職後わかったことですが、特に、就職先が大学である場合、「単位取得退学」を「修了」と書くと、場合によってはそれだけでよくない印象を持たれます。 したがって、No1の方への御礼の中にお書きになった >>ということは,所定の単位を取得し,標準年限以上在学して退学した >>場合は,課程博でも論博でも「博士課程修了」と書いてよいのですね? には、書いてよいとは言えない。むしろ書いてはならないということです。 ただし、たとえば、書物の扉などの著者の略歴の所に、明らかに学位を持っていないのに「修了」と書いてあるものがあります。これは、履歴書などではなく、出版業界の慣例に従っているということでしょう。実際、私もプロフィール紹介の際に、「退学なんてかっこ悪いのに、書いちゃっていいんですか?」と言われて(! 「単位取得後退学」って? 博士号と課程制大学院 | 倉部史記のブログ. )、勝手に直されたことがあります。もっとひどいのは「単位取得退学」を「中退」に勝手に変えられたこともあります。(そのほうがかっこいいからだそうです。) 学者の中には、博士を取っていないのに、出版社に何度も何度も「修了」と書かれているうちに、世間向けには自分も「修了」と書いてしまうようになった人もいます。 世間では、「単位取得退学」では何のことかわからないからでしょう。 質問者さんは、大学院生なので、今後の就職のことを意識してのおたずねだろうと思います。ならば、世間向けの俗っぽい書き方よりも、正確を旨とした書き方を心がけるほうが、質問者さんの経歴を評価する立場の人たち(要は採用側とかですね)にとって、トラブルや誤解の種にならなくてよいと思います。 すでに正解の回答があったのに、くどくなってごめんなさいね。 5 件 この回答へのお礼 回答ありがとうございます。 ご経験を踏まえた回答を頂き,また以前の回答をまとめていただいて非常にすっきりしました。 やはり単位取得退学は単位取得退学とはっきりと区別して書くべきなのですね。 今後の参考にさせていただきます。 お礼日時:2007/11/14 14:10 No.

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]