三菱日立パワーシステムズ株式会社評判

回答者別の社員クチコミ(133件) 株式会社ディスコ(産業用電気機器) 部門・職種・役職開発技術エンジニア事務製造営業技術開発設計管理間接入社形態中途入社新卒入社性別男性女性在籍状況現職退職表示順回答日▼ 総合評価該当件数 133件技術職在籍3~5年、現職(回答時)、新卒入社、男性 2. 8 回答日:2021年06月28日在籍3~5年、現職(回答時)、中途入社、男性 2. 6 回答日:2021年06月07日在籍5~10年、退社済み(2020年より前)、新卒入社、男性 3. 6 回答日:2021年05月27日在籍10~15年、退社済み(2020年より前)、中途入社、男性 3. 9 回答日:2021年04月14日在籍3~5年、退社済み(2020年以降)、中途入社、男性 3. 三菱日立パワーシステムズ精密鋳造株式会社の企業情報|官報決算データサービス. 3 回答日:2021年04月12日研究開発職在籍15~20年、退社済み(2020年より前)、新卒入社、男性回答日:2021年04月03日人事、人事採用在籍3年未満、現職(回答時)、中途入社、男性 4. 9 回答日:2021年03月26日技術部、設計在籍10~15年、現職(回答時)、中途入社、男性 3. 4 回答日:2021年03月24日在籍5~10年、退社済み(2020年より前)、中途入社、男性回答日:2021年03月21日技術開発本部、エンジニア 3. 0 回答日:2021年03月19日在籍5~10年、現職(回答時)、新卒入社、女性回答日:2021年02月27日在籍5~10年、現職(回答時)、新卒入社、男性在籍10~15年、現職(回答時)、中途入社、女性 2. 5 4. 1 回答日:2021年02月25日回答日:2021年02月19日営業本部、事務在籍10~15年、現職(回答時)、新卒入社、女性 3. 1 回答日:2020年11月23日総合職在籍5~10年、現職(回答時)、中途入社、女性 4. 3 回答日:2020年10月31日人財部、人事、サブリーダー在籍3年未満、退社済み(2015年より前)、中途入社、男性回答日:2020年10月23日一般事務在籍3~5年、退社済み(2015年より前)、中途入社、女性回答日:2020年07月25日在籍5~10年、退社済み(2015年より前)、中途入社、男性 2.

両備システムズ
三菱パワー（旧：三菱日立パワーシステムズ）「社員クチコミ」就職・転職の採用企業リサーチ OpenWork（旧:Vorkers）
三菱パワー株式会社 | 会社概要
ディスコ（産業用電気機器）の社員による会社評価レポート一覧 OpenWork（旧:Vorkers）
三菱日立パワーシステムズ精密鋳造株式会社の企業情報|官報決算データサービス
【2021秋田】おすすめの家庭教師センターランキング｜料金まで徹底比較｜StudySearch
秋田市の個別指導塾・学習塾｜完全個別指導｜秋田県家庭教師協会・KATEKYO学院
KATEKYOグループ

両備システムズ

【兵庫県】姫路・播磨エリアについて、様々な情報を発信するブログメディア。主に経済ネタを中心に取り扱っています。 ☞ 詳しい紹介は、こちら ☞ 初めての方におすすめの、 10記事 ☞ お問い合わせは、こちらからどうぞ

三菱パワー（旧：三菱日立パワーシステムズ）「社員クチコミ」就職・転職の採用企業リサーチ Openwork（旧:Vorkers）

三菱日立パワーシステムズ株式会社の回答者別口コミ (47人) 2021年時点の情報男性 / 事技職 / 現職(回答時) / 新卒入社 / 在籍3年未満 / 正社員 / 401~500万円 2. 2 2021年時点の情報 2021年時点の情報男性 / 品質保証部 / 現職(回答時) / 新卒入社 / 在籍3~5年 / 正社員 / 501~600万円 2. 5 2021年時点の情報 2020年時点の情報男性 / 事務 / 現職(回答時) / 中途入社 / 在籍3~5年 / 正社員 / 401~500万円 1. 9 2020年時点の情報 2020年時点の情報男性 / 社員 / 現職(回答時) / 新卒入社 / 在籍6~10年 / 正社員 / 701~800万円 3. ディスコ（産業用電気機器）の社員による会社評価レポート一覧 OpenWork（旧:Vorkers）. 1 2020年時点の情報 2020年時点の情報男性 / 設計 / 現職(回答時) / 新卒入社 / 在籍6~10年 / 正社員 / 501~600万円 3. 5 2020年時点の情報掲載している情報は、あくまでもユーザーの在籍当時の体験に基づく主観的なご意見・ご感想です。LightHouseが企業の価値を客観的に評価しているものではありません。 LightHouseでは、企業の透明性を高め、求職者にとって参考となる情報を共有できるよう努力しておりますが、掲載内容の正確性、最新性など、あらゆる点に関して当社が内容を保証できるものではございません。詳細は運営ポリシーをご確認ください。

三菱パワー株式会社 | 会社概要

会社概要設立 2014年2月代表者取締役社長河相健資本金 1, 000億円従業員数単独:9, 934名連結:18, 656名 ※2019年10月現在事業内容火力発電・環境技術で地球の未来を明るくする企業【主な製品】ガスタービン・コンバインドサイクル発電プラント(GTCC)、スチームパワープラント、石炭ガス化複合発電プラント(IGCC)、地熱発電プラント、ガスタービン、蒸気タービン、ボイラー、環境装置、発電機、制御システム、燃料電池、発電プラント周辺機器この会社のクチコミ・評判エン・ジャパンが運営する会社口コミプラットフォーム「Lighthouse(ライトハウス)」の情報を掲載しています。会社の強みを可視化したチャートや、社員・元社員によるリアルな口コミ、平均年収データなど、ぜひ参考にしてください。社員・元社員からのクチコミ 53人の社員・元社員の回答より会社の成長性・将来性 3. 0 事業の優位性・独自性 3. 9 活気のある風土 3. 両備システムズ. 1 仕事を通じた社会貢献 3. 7 イノベーションへの挑戦 3. 1 回答者の平均年収 53 人(平均 37 歳)の回答より回答者の平均残業時間 53 人の回答より ※ 回答者の平均値になるため、実際の平均値とは異なります。

ディスコ（産業用電気機器）の社員による会社評価レポート一覧 Openwork（旧:Vorkers）

50代と比較し、若手社員が少なく、30代、20代の社員に作業が集中する傾向がある。30代前後で部下がいないケースも多々あり。事業展望: アンモニア、水素の専焼技術を開発中であり、将来バックアップ電源として需要が見込める。但し、前提として燃料のサプライチェーンの構築が必要。経営者への提言リモートワークが増える中、働き方の効率化やシステムの改善に真剣に取り組んでほしい。新しいWebベースのシステムなど愚の骨頂。簡単な投資と改善で相当の効率化が図れると思うので直ちに実行してほしいまたトラブルの原因を管理不足だと片付けて新たな報告や説明に時間をかけさせるだけの風潮も疑問。それだけ業務時間がかさむのだから並行して無駄作業を減らしたり業務効率化を図るための対策を講じないと同じ人手でできる業務量には限界がある。業務の効率化はそれぞれの社員が考えるのではなくトップが率先して実施してほしい。就職・転職のための「三菱パワー(旧:三菱日立パワーシステムズ)」の社員クチコミ情報。採用企業「三菱パワー(旧:三菱日立パワーシステムズ)」の企業分析チャート、年収・給与制度、求人情報、業界ランキングなどを掲載。就職・転職での採用企業リサーチが行えます。[ クチコミに関する注意事項 ] 新着クチコミの通知メールを受け取りませんか? 関連する企業の求人三菱重工業株式会社中途正社員 NEW 回路・電機・電機制御設計【名古屋】【回路設計】冷熱製品(エアコン、カーエアコン、ヒートポンプ、冷凍機、等)の回路設計職愛知県株式会社日立製作所新卒 22卒既卒10年以内正社員データアナリスト・データサイエンティスト【2022年卒向け】総合職(技術系職種・事務系職種) 月収 19. 05万円~ 東京都、他11のエリア東芝三菱電機産業システム株式会社施工管理(土木) 【東京】総務/安全衛生管理(ISO関連/健康診断運営)※世界トップクラス産業システムインテグレーター東京都 JX金属株式会社中途正社員生産技術・製造技術・エンジニアリング【茨城】プロセス開発(FPD用スパッタリングターゲット) ※IoT・AI化を支える新素材を供給茨城県 JFEエンジニアリング株式会社新卒 22卒既卒3年以内正社員施工管理(設備) 22卒/施工管理職年収 375万円~ 神奈川県求人情報を探す毎月300万人以上訪れるOpenWorkで、採用情報の掲載やスカウト送信を無料で行えます。社員クチコミを活用したミスマッチの少ない採用活動を成功報酬のみでご利用いただけます。 22 卒・ 23卒の新卒採用はすべて無料でご利用いただけます

三菱日立パワーシステムズ精密鋳造株式会社の企業情報|官報決算データサービス

0 アマノ 2. 9 キャタピラージャパン合同会社 3. 6 シュルンベルジェ東芝エレベータ 2. 8 キヤノンアネルバ 2. 6 アマダビアメカニクスソディック 2. 7 アイダエンジニアリング 2. 2 企業ランキングをもっと読む

三菱日立パワーシステムズ株式会社の年収分布回答者の平均年収 746 万円 (平均年齢 37. 4歳) 回答者の年収範囲 250~1200 万円回答者数 63 人 (正社員) 回答者の平均年収: 746 万円 (平均年齢 37. 4歳) 回答者の年収範囲: 250~1200 万円回答者数: 63 人 (正社員) 職種別平均年収営業系 (営業、MR、営業企画他) 780. 0 万円 (平均年齢 36. 3歳) 企画・事務・管理系 (経営企画、広報、人事、事務他) 676. 7 万円 (平均年齢 39. 0歳) IT系エンジニア (アプリ開発、ITコンサル他) 900. 0 万円 (平均年齢 42. 0歳) 電気・電子・機械系エンジニア (電子・回路・機械設計他) 775. 9 万円 (平均年齢 37. 6歳) 建築・土木系エンジニア (建築、設計、施工管理他) 783. 3 万円 (平均年齢 36. 5歳) 医薬・化学・素材・食品系専門職 (研究・製品開発、生産管理他) 575. 0 万円 (平均年齢 29. 0歳) その他 (公務員、団体職員他) 450. 0歳) その他おすすめ口コミ三菱日立パワーシステムズ株式会社の回答者別口コミ (47人) 2021年時点の情報女性 / 事務 / 現職(回答時) / 中途入社 / 在籍3年未満 / 派遣社員 / 300万円以下 3. 8 2021年時点の情報 2021年時点の情報女性 / 品質保証 / 退職済み(2021年) / 中途入社 / 在籍6~10年 / 正社員 / 501~600万円 3. 3 2021年時点の情報 2021年時点の情報女性 / 調達 / 現職(回答時) / 新卒入社 / 在籍6~10年 / 正社員 / 601~700万円 4. 6 2021年時点の情報 2021年時点の情報男性 / 設計 / 現職(回答時) / 新卒入社 / 在籍21年以上 / 正社員 / 1101~1200万円 2. 7 2021年時点の情報 2021年時点の情報男性 / プラント配管設計 / 現職(回答時) / 新卒入社 / 在籍6~10年 / 正社員 / 701~800万円 3. 0 2021年時点の情報掲載している情報は、あくまでもユーザーの在籍当時の体験に基づく主観的なご意見・ご感想です。LightHouseが企業の価値を客観的に評価しているものではありません。 LightHouseでは、企業の透明性を高め、求職者にとって参考となる情報を共有できるよう努力しておりますが、掲載内容の正確性、最新性など、あらゆる点に関して当社が内容を保証できるものではございません。詳細は運営ポリシーをご確認ください。

30 投稿: 2020 料金講師のレベルが高かったせいか、結構の授業料がかかりましたが学力がだいぶ向上しましたので満足感はあります講師学習意欲を掻き立ててくれるような指導内容だったと感じていますカリキュラム特に指定されていなかったようでしたが、自分の不得意な分野を重点的に指導してくれたようでした塾の周りの環境駅から近かったので、交通機関を使用しなくても安全に通うことができたと思います塾内の環境建物の外は結構交通の往来があったようでしたが、防音対策の工事が万全だったようで特に気にしていなかったようでした良いところや要望本人の自主性を基本にしているが、同時に本人の向上心も高めてくれる場所だったと思います総合評価 4. 25 投稿: 2018 料金ちょっと割高かなと思いますが、本人がより積極的に取り組んでいますので満足しています講師すべてに関していつも熱心に対応してくれていますので、こどもも一生懸命に予習復習をして臨んでいますカリキュラム問題集は市販されているものを使うよう指示されているようなので自由度が高いです塾の周りの環境駅から近いので天候が悪くても安心して通わせることができています塾内の環境比較的周りの騒音は気になりますが、防音工事がしっかりなされているようでとくに問題はなさそうです良いところや要望自由度がかなりあるので気軽に質問できたり、学校の都合で偏しなければいけないときも、先生が融通をきかしてくれるので助かっています総合評価 4.

【2021秋田】おすすめの家庭教師センターランキング｜料金まで徹底比較｜Studysearch

家庭教師の料金相場は小学生・中学生で25, 000円~60, 000円、高校生で30, 000円~70, 000円です。これに加えて、受験対策になると授業料が高くなり、90, 000円ほどになることがあります。秋田での家庭教師の選び方は? 秋田で家庭教師を選ぶ際のポイントは、講師の変更可能かどうか・先生が直接移動手段を持っているかどうかの2点です。講師と生徒の相性は実際に会ってみるまでわからないものです。ですので、相性が合わなかった時に講師の変更が可能であるかどうかはかなり大きなポイントになってきます。また、先生が直接移動手段を持っているかどうかも大切なポイントです。【秋田県】でおすすめの家庭教師センターは? 秋田県でおすすめの家庭教師センターの第一位は、家庭教師のランナーです。家庭教師のランナーは、勉強が苦手・嫌いな生徒に特におすすめです。費用も高くないため、学校の成績を上げたい方や定期テスト対策をしたい方にはおすすめです。

50 点講師: 3. 0 カリキュラム: 5. 秋田市の個別指導塾・学習塾｜完全個別指導｜秋田県家庭教師協会・KATEKYO学院. 0 料金回数は4回6回8回、、、と決められており、追加したい場合はなかなか融通がきかないため、もっと「今月は10回にしたい」などの要望があればすぐに対応していただけたら申し分なかったと思います。カリキュラムカリキュラムはよく考えてくださいました。内容も月に1回は明確にしていただきました。教材も必要なものはアドバイスや揃えてくださるなどしてくださいました。あとは相性などの問題もあるかと思います。塾の周りの環境おうちに来ていただくプランだったので、環境としては5点です。塾内の環境これも、おうちに来ていただくプランだったので、5点です。教室へ行くとまた違ったのかもしれませんが比較はできません。良いところや要望受験への取り組みなどは、やはりプロだなぁと感じることがありました。プロならではで対策してくださるので、どうしても必要なものと感じました。その他担当の先生の性格もあるかと思いますが、怒らずに対応してくださったりしてありがたかったです。投稿:2019年講師: 4. 0 料金塾は基本的に高いです。けど兄弟で通っていたので割引してもらったので良かったです。講師子供が楽しい先生だと言っていたから。勉強も分からないところから教えて頂き無理なくできたところカリキュラム息子は学校での勉強が遅れていたため分からないところ入試に出そうな問題を絞って教えてくれたところ塾の周りの環境塾の前に車も止められるので先生と少しお話ができて良かったです。塾内の環境自習室は狭く感じましたが一階、二階があったので良かったです。良いところや要望先生と合わなかったら変えてもらえるところ、先生達が優しいところです。その他先生達が優しいところ。通いやすいところ。今日やった勉強のところ親にも教えてくれる。講師: 4. 0 料金他の塾に比べて比較的高いと思いました。テキスト代も必要に応じて購入させられました。講師全体的に、特に厳しい先生もいなかったようで、楽しく通っていました。カリキュラム決められた教材を購入し、それを基に進めていたようです。全体的に難しい内容のものと伺いました。塾の周りの環境車での送り迎えでしたので、不便ではありませんでした。決められた時間に終わるので、迎えに行きやすかったです。塾内の環境特に他からの雑音や私語があって勉強に集中出来なかったとは聞いていません。勉強がしやすい環境だと思います。良いところや要望先生達とお話しても、子供のことをよく見ていてくれているという印象でした。安心して通わせることが出来たと思います。 KATEKYO学院横手駅前校の評判・口コミ 2.

秋田市の個別指導塾・学習塾｜完全個別指導｜秋田県家庭教師協会・Katekyo学院

KATEKYO学院本荘駅前校の評判・口コミ KATEKYO学院の詳細を見る総合評価 2. 20 点講師: 2. 0 カリキュラム: 2. 0 周りの環境: 3. 0 教室の設備・環境: 2. 0 料金: 3. 0 KATEKYO学院の保護者の口コミ料金個別学習の塾や集団塾に比べると少し高いと思いますが個別に対応してもらえるのでいいと思います。講師指導歴が長いので分かりやすくていねいに教えてもらえるのが良かった。カリキュラム個人別にカリキュラムを組んでもらえるので苦手科目を受験期間まで合わせてもらえます。塾の周りの環境駐車場がないので送迎する際に少し困りますが、個人個人で時間が違うので混むことはありません。塾内の環境ひとりひとりのスペースが区切られていますが学習内容は聞こえます。良いところや要望塾のにぎやかな雰囲気が合わなかったので集中して取り組むにはいいと思います。投稿:2020年不適切な口コミを報告する ※別サイトに移動します KATEKYO学院土崎駅前校の評判・口コミ 4. 00 点講師: 4. 0 カリキュラム: 4. 0 周りの環境: 4. 0 教室の設備・環境: 4. 0 料金: 4. 0 料金高く感じることはない。丁寧に子供に接してくれるため問題ない。講師優しさがあり生徒たちの話しを丁寧に聞いてくれた。ゆっくりとしていた。カリキュラムその子供にとって一番良い教材を選んでると感じた。取り組みやすい。塾の周りの環境最寄りの駅から近く、バス停も近くにあり道路も整備され便利である。塾内の環境教室は広過ぎずちょうど良い広さで子供は集中しやすいと思う。個別にはちょうど良い。良いところや要望子供たちに丁寧に接してくれると感じることが出来ました。良い取り組みかたです。無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します ■成績/偏差値入塾時入塾後 ■塾の雰囲気 2. 80 点講師: 3. 0 カリキュラム: 3. 0 教室の設備・環境: 3. 0 料金: 2. 0 料金塾の料金は総じて高いと思います。講師基本的に満足しており問題はなかった。これからも機会がありば利用してもよい。カリキュラム先生に目標をきちんと伝えました。その学校の合格に向けてカリキュラムを作ってくれました。塾の周りの環境家に来てもらう形をとりました。交通費がかかりましたが送り迎えがなくよかったです。塾内の環境家に来てもらう形をとりました。送り迎えがなくてよかったです。 KATEKYO学院大曲駅前校の評判・口コミ 3.

75 投稿: 2017 料金施設費が少し高い気がしました。テキストは、たまに安く購入できたりしたのでよかったです。講師親との面談が度々あり、子供の塾での様子や苦手科目など細かく教えてくれ、親身になってくれる。カリキュラム夏季講習は、テキスト購入し、それに基づいて行なったようです。5日間と短かったので、もう少し日数があってももよかったかと思います。塾の周りの環境街中の大通りに面していて、自宅からも比較的近く面談の時も便利である。塾内の環境子供の話を聞く限り、うるさくて集中出来ないなどということはないみたいです。良いところや要望先生達も子供のことをよく見てくれて、面談の時に教えてくれるので安心して通わせています。総合評価 4. 25 投稿: 2017 料金グループレッスンに施設利用費のような経費が加わります。他の塾の値段を聞く限り、安い方だと思います。講師子供を褒めてくれるようで、勉強に対して意欲が湧いてきた感じです。カリキュラム子供の苦手な所を見極め、それにあったテキストやプリント問題を利用して教えてくれているので、楽しんで取り組んでいます。塾の周りの環境街中にあるので親の職場も近く、一緒に帰宅出来るので安心です。塾内の環境子供が特に不満を口にしないので、勉強するのに適している環境だと思います。良いところや要望お試しレッスンを経て契約したのですが、通って間も無い時から子供の性格や勉強に対しての苦手な所などをしっかり見てくれている印象があり、安心して通わせれると思いました。その他先生達の印象もよく、何でも聞いて下さいといつも言ってくれるので、親も子供も不満なく通う事ができています。総合評価 4. 50 投稿: 2016 料金マンツーマンという事もあり、最初は、料金は多少高めという印象はありました。ただ良い先生とめぐりあうことができれば、料金については気にならないと思います。講師じっくりと時間をかけて丁寧に対応してくれます。個人個人に良い教材を考えてくださいます。指導のおかげで勉強意欲が増し、成績もあがりました。カリキュラム生徒の目標をきちんと聞き入れてくださり、それに即した指導をしてくださいます。また、志望校について、細かく調べてくださり、対策を練ってくださいました。塾の周りの環境塾が入っているビルがわりと古く、利用する階段が暗く、少々怖い印象があります。また、車で送迎する際は、車を停める場所に少々困ることもありました。塾内の環境教室内は、静かで、勉強に集中しやすい環境のようです。冷暖房も整備されているようで、心地よく勉強れきるようです。良いところや要望現在教えていただいている先生とは相性が良く大満足です。改善してほしい点という事で思い浮かぶのは、ビルの階段の電気です。階段が明るくなるだけで、気持ちもずいぶん変わります。その他先生が的確に指導してくださるので、子供は先生をとても信頼しています。先生のおかげで、成績が上がりました。総合評価 3.

Katekyoグループ

75 点講師: 3. 0 料金料金の基準がよく分からない。でも,1教科増やすと大きく料金が上がるので,お金をかけるほどの効果はないと感じて,最小限にしていた。講師とりあえず通っていただけで,特別効果があったとは思えない。でも,通っていなかったら,もっとひどい成績だったかもしれない。カリキュラムはっきりとした内容については,よく分からないのが正直なところ。学校の宿題の解き方を教えてもらっている時間が多かったように感じる。塾の周りの環境自宅と学校に近かったので,通いやすかったとは思う。ただそれだけ。塾内の環境幹線道路ぞいにあったので,ある程度は騒音があったとは思うが,しょせん田舎。良いところや要望自宅では,学習へむかえない子どもであり,家庭環境だったと思う。そういった点で,学校以外に学習へ向かう環境を設けられたというのはよかった。 ■塾の雰囲気

50 点講師: 2. 0 料金普段授業の料金は、全教科をみてもらえるから、そこそこだか、夏期講座等の料金がやはり高いので、受講させることができなかった。カリキュラム教材は新たに購入ではなく、教科書にそって授業をしてもらえてよかった。塾の周りの環境車で送迎していたが駐車スペースがなくて、待っている場所がなくて大変だった。塾内の環境個別授業をたのんだので、個別で集中できる教室があったほうがよいと思います。良いところや要望もう少し、特Aランクの先生を増やし、短期受講でも成績があがる授業をしてもらいたいと思います。講師: 5. 0 料金料金は少し高いかなとおもいました。長期休みの講習は追加料金がかかりましたので大変でした。講師子供の性格にあうような講師を選ぶ事ができるので楽しく学習する事ができたようです。カリキュラム教材やテストは学力に合わせて選定してくれたので取り組みやすかったようです。塾の周りの環境車の通りの多い場所ですが駐車場が小さく離れているので少し不便でした。塾内の環境教室があまり広くなく座れない日もありましたが個々のスペースがあり集中して取り組めたようです。良いところや要望講師がとてもよくしてくれましたし、高校に合格できたのでよかったです。今は教室が移転したらしいので駐車場が狭いのも解消したのかなと思います。その他うちの子供には合っていた塾だったと思いますが相性はあると思うので塾を選ぶのも大変だなと思います。講師: 4.

三菱 日立 パワー システムズ 株式 会社 評判 - か てき ょ ー 秋田