中小 企業 経営 者 転職
民間企業にサラリーマンとして転職 民間企業への就職は、多くの方が最初に思いつく選択肢だろう。サラリーマンとして転職できれば、一定の給与や福利厚生を得られるため、安定した生活を実現できる。 ただし、元経営者に対して「いきなり使われる立場になることは難しいのでは?」といったイメージを抱く企業は珍しくない。前述でも解説した通り、元経営者の肩書きだけで敬遠されてしまう恐れがあるのだ。 したがって、平社員などの一般的なサラリーマンとしてではなく、経営企画や総務のようにこれまでの知識・スキルを活かせる選択肢も考えておきたい。また、知識・スキルを証明するための資格を取得し、転職先の幅を広げるのも手段のひとつだ。 2. 元経営者から「経営者」を目指す転職 求人情報の中には、経営者・役員クラスの人材を求めている企業も存在する。必要なスキル・経験にもよるが、最初から年収が1, 000万円前後の求人情報も珍しくはない。 再び経営者になれるのであれば、元経営者としての肩書きやプライドも大きな障害にはならないだろう。ただし、一般的な求人情報に比べると数に限りがあり、基本的には高度な知識・スキルが求められる。 また、「経営者候補」や「役員候補」としての募集が多い点も、しっかりと把握しておきたいポイントだ。つまり、採用後にも能力を判断される可能性が高いため、転職後には存分に力を発揮する必要がある。 3.
- 経営の専門家や士業従事者らが紐解く「新時代の働き方」(104) 中小ベンチャーの成長マネジメントにおける「組織設計」(後編) | マイナビニュース
- 会社経営者の転職事情まとめ｜転職のポイントから実際の事例まで紹介 |外資系企業(グローバル企業) の転職エージェント - en world
経営の専門家や士業従事者らが紐解く「新時代の働き方」(104) 中小ベンチャーの成長マネジメントにおける「組織設計」(後編) | マイナビニュース
経営者の転職事情は、一般的なサラリーマンとは大きく異なる。「元経営者」であることが障害になるケースもあるので、早い段階で実情を押さえて準備に取り組むことが重要だ。自身の生活を守るためにも、経営者の方は転職の実情を早めにチェックしておこう。 経営者が「転職」を意識しておきたい理由とは? 経営者は自分の会社が倒産すると、その企業での役職や仕事を一気に失ってしまう。もちろん収入もなくなるため、生活を維持するには新たに起業をするか、もしくは転職活動に取り組むしかない。 実際に中小企業が倒産をするケースは、日本全国で数多く存在している。たとえば、東京商工リサーチが2019年10月に発表した調査によると、2019年度の企業倒産件数は4, 000件を超えている。 特にベンチャー企業に関しては、さらに高い倒産リスクを抱えているだろう。ベンチャー企業の生存率は創業から5年後で15. 経営の専門家や士業従事者らが紐解く「新時代の働き方」(104) 中小ベンチャーの成長マネジメントにおける「組織設計」(後編) | マイナビニュース. 0%、20年後には0. 3%とも言われている。 このように企業倒産件数や生存率などの数字を見れば、転職活動の必要性を理解できるはずだ。新たに起業をする道も考えられるが、倒産をした直後に使える資金には限りがあるため、多くのケースでは「転職」が現実的な選択肢となる。 仮に現時点で経営がスムーズに進んでいたとしても、中小企業はいつ存続の危機に直面するかわからないので、万が一に備えて準備を整えておくことが重要だ。 倒産・失業だけではない!経営者が転職活動に取り組む3つの目的 経営者が転職活動に取り組む目的は、実は倒産や失業だけではない。経営者自身の将来性を考えたときに、場合によってはそのまま同じ会社で経営を続けるよりも、転職のほうが望ましい選択肢になるケースも存在する。 では、世の中の経営者がどのような目的で転職活動に取り組むのか、以下でいくつか例を見てみよう。 1. 自分のキャリアを広げたい 資金にあまり余裕がない中小企業の場合、経営者が自社で取り組める事業には限りがある。特に同じ業務を繰り返しこなすような状況下では、利益にはつながってもキャリアアップにはつながらない。 将来性を強く意識している経営者であれば、このような状況に対して「物足りなさ」を感じることもあるだろう。新たな事業を始めようにも、資金に限りがある状態ではそれも難しい。 そこでスピーディーにキャリアを拡大するための手段が、今回解説している転職だ。転職先さえスムーズに見つかれば、好きな業界や業種で手っ取り早く経験を積める。 2.
会社経営者の転職事情まとめ｜転職のポイントから実際の事例まで紹介 |外資系企業(グローバル企業) の転職エージェント - En World
事業部別組織 事業部別組織は、業務を製品、市場、顧客、地域など組織のアウトプットあるいはターゲット別で分けた組織体系です。たとえばパナソニックは家電、住宅設備、電気、さらに個人用の他に産業用まであるように事業が驚くほど多岐に渡っており、事業部それぞれのなかに開発や営業の機能を持つ事業部別組織を採用しています。 メリットとしては、各事業部のトップに事業部長が立ち、権限移譲もなされている傾向が強いので、意思決定のスピードが速いことが挙げられます。事業部長が担当事業の開発・製造から営業までのすべてを一貫して管理しているので、利益責任も明確です。事業の全体を見渡せる能力を持つ人材も育成できます。事業部長はひとつの中小企業の社長のようなものです。 デメリットとしては、事業部制が高じると事業部ごとに完結してしまい、全社的な協力が難しくなる可能性があることです。また、経営資源を各事業部に配分する際に資源の取り合いになってしまうことなども考えられます。 3. マトリクス型組織 マトリクス型組織は、事業別と機能別のいいとこ取りをしようとする組織体系で、外資系企業で見かけることが多いです。事業を地域別(外資系の場合はカントリー別)に分けて、それを機能別に運営していくやり方です。 メリットとしては、うまくいけば事業別と機能別の両方の長所が出るのですが、デメリットとしては、2人以上の上司がいるために、意思決定の権限や責任の範囲が不明確になりがちな点が挙げられます。日本の外資系企業で典型的なのが、国内にローカルマネージャーがいつつも海外本社にレポーティングライン上の上司がいるためにダブルスタンダードが存在し、業務に遅れや混乱をきたしているようなケースです。マトリクス型で運営している純粋な日本企業はあまりないような気がします。 4. プロジェクトチーム型組織 プロジェクトチーム型組織は、コンサルティング会社によくあるように、プロジェクト単位でチーム編成していくような組織体系です。一時期ゲーム開発会社などにもよく見られました。 この体系には、変化に対応しやすい、プロジェクトマネージャーが全体を見渡せる人材になり得る(将来の経営者候補を育てることができる)などのメリットがあります。 こうした各体系のメリット・デメリットをCFOが説明しながら、自社にはどの形式が合っているかを経営陣や現場マネージャーと見極めていくのがよいでしょう。 ※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。
プロ取材 株式会社アタックスの林社長と、採用担当の稲葉さん、転職者の入米藏さんにお話をうかがいました。会社の雰囲気がわかる【トップメッセージ】や【転職者インタビュー】もぜひご一読ください!