大阪府立高校が3年連続定員割れしたら廃校って強引過ぎませんか？ - 進路... - Yahoo!知恵袋

それというのも、以下の記事で、昨年検証したように、大阪府立のハイレベル10校が、意外にも有名国公立大への進学数で伸び悩んでいるからだ。 ※参考 大阪府立高校の今年の大学入試結果から、この10年のトップ校の実績を解読する せっかく競争原理で成績上位者を、さらに難しい入試倍率で厳選したはずなのに、思ったほど東大京大への進学者は増えない。これは、大多数の高校進学者を切り捨てても、結果が大したことのない進学実績、という全く救いのない状況になってしまっているのだ。 もういいかげん、橋下改革以来の競争原理を改めて、昔の大阪府立高校のように、学力の低い生徒も取りこぼさないよう、丁寧に指導していく方向に戻した方がいいのではないか。 ※ 2020年大阪府立高校希望調査を見て驚く。あの高校はどこに行った? 大阪府立高校の受験その後(維新の会の教育改革で大阪の教育は確実に悪化)

• 追手門学院高校 志願者大幅に減ってます | 高校受験、中学受験、大学受験に強い、楽しく勉強できる江坂、豊津の塾、個別指導塾
• 大阪公立高校定員割れ 橋下旗振り「私立高授業料無償化」で始まった学校格差 - ライブドアニュース
• 随想｢私学経営の辛さ｣ - 学校法人浪速学院 浪速高等学校・浪速中学校　公式ＷＥＢサイト
• 大阪府立高校が3年連続定員割れしたら廃校って強引過ぎませんか？ - 進路... - Yahoo!知恵袋

追手門学院高校 志願者大幅に減ってます | 高校受験、中学受験、大学受験に強い、楽しく勉強できる江坂、豊津の塾、個別指導塾

大阪の高校入試、自分の子供が受験していかにいびつな形になってるか痛感しました。 府立高校の合格発表の翌日、早速二次募集が出ました。 しかも、大人数募集で、2クラス以上の場合も。 目立つのは、実業系の学科の定員割れの多さです。吹奏楽で有名な淀川工科高校でさえ、定員割れで二次募集を実施するのです。 一方で、子供の中学では、府立高校を落ちた友達がかなりいたと聞きます。 なにかおかしい。 なぜ大量に落ちる生徒がいる一方、大量の二次募集が? そこには、明らかに高校入試の競争激化がみてとれます。 ひと昔前は、府立を落ちるのはよほどのことだったと思います。中学から高校にスムーズに進学できるように進学指導の工夫が積み上げられてきました。 それを破壊してしまったのが、橋下氏の知事・市長時代の教育改革。 これがその結果です。 大量の二次募集と並んで、トップ10校から中堅校までは大変な狭き門に。 ちなみに、自分の出身高校も、昔から倍率は高かったのですが、昨今の高倍率は完全に異常だと思います。 高校入試で大学並みの倍率は、いくらなんでもおかしい。 このままでいいとは、とても思えません。 そもそも、 橋下府知事時代からの大阪の教育改革は、大阪府立トップ10校の有名国立大学進学を増やすための施策でした。その狙い通りに、文理学科の北野・天王寺辺りは実績が伸びていますが、文理学科の残り数校はなかなか伸び悩んでいるようです。 ほんの数校の進学実績のために、大多数の普通科や実業系を定員割れにする値打ちがあるかどうか?

大阪公立高校定員割れ 橋下旗振り「私立高授業料無償化」で始まった学校格差 - ライブドアニュース

新米投資家記者の勉強会 ■関西の高3生 志願したいトップは関西大 志願したい大学ランキング ■天神祭の花火師が本気で作った「家庭用花火」 燃焼時間180秒の手持ち花火も 週刊大阪日日新聞 最新号 毎月第2・第4土曜発刊 「大阪日日新聞」 電子版 日日チャンネル【Gotoキャンペーン編】/「宿泊」「ステーキ食べ放題」「お酒飲み放題」で、なんと! 2, 500円 だった

随想｢私学経営の辛さ｣ - 学校法人浪速学院 浪速高等学校・浪速中学校　公式Ｗｅｂサイト

…。 定員割れ 自体を隠している大学もあります。公表されているよりも本来はもっと 定員割れ は多いはずなのです。そのギャップは何かというと、 定員割れ を起こし… THE PAGE 社会 2017/9/26(火) 11:10 "プロ部活"のための夏の甲子園──ますます空洞化する「教育の一環」 …5名までだが、推薦だけでなく一般入試でも多くの受験生が集まる。 定員割れ を怖れる私立 高校 にとっては、3学年100人以上を抱える部活がひとつあれば、"固定… 松谷創一郎 野球 2017/8/6(日) 11:00 短大氷河期サバイバル~青山学院女子短大募集停止でどうなる? 追手門学院高校 志願者大幅に減ってます | 高校受験、中学受験、大学受験に強い、楽しく勉強できる江坂、豊津の塾、個別指導塾. …人。その後は徐々に減少し、17年度は1930人だった。 定員割れ は一度もなかったという。「 定員割れ は一度もなかった」と付け加えるあたり、「なぜ、あの青短… 石渡嶺司 社会 2017/7/27(木) 4:15 奨学金延滞率ランキング~影響するのは、やっぱり就職だった? …とが他の私大にも言えます。112位の 大阪 観光大学は関西国際空港に一番近い大学であり、観光の単科大学です。 定員割れ が続いていますが、年々改善傾向にありま… 石渡嶺司 社会 2017/5/16(火) 17:36 国際系学部2015年入試の結果採点~ピカピカ・ボロボロの落差は? …の2校は他にも 定員割れ 学部が苦戦予想の2校も、そりゃそうだろうな、という結果に。名古屋学院大は同じ新設学部の現代社会学部も仲良く 定員割れ 。千葉商科大は… 石渡嶺司 社会 2015/8/9(日) 23:30 国際教養大の二番煎じは大丈夫か?その5~長崎大の敗因はセンター得点率80%だった? …条件を撤廃1だと、どう考えてもさらに受験生を減らし、国立大初の2年連続 定員割れ という事態を引き起こしかねません。4が一番手っ取り早く、かつ、受験生の増… 石渡嶺司 社会 2015/5/5(火) 11:43 国際教養大の二番煎じは大丈夫か?その2~長崎大・山口大がこけた理由 …人受験、75人合格。大学公表の倍率(競争率)は1.1倍ですが、大惨敗で 定員割れ とも言えます。後期も出願こそ58人でしたが、受験者は10人、合格9人と惨… 石渡嶺司 社会 2015/4/12(日) 16:56

大阪府立高校が3年連続定員割れしたら廃校って強引過ぎませんか？ - 進路... - Yahoo!知恵袋

大阪府立高校が3年連続定員割れしたら廃校って強引過ぎませんか? 進路希望調査の段階で60校も定員割れしてます。実際は減りますが、30校近くにのぼります。30校も減らしたら通いたい生徒も通えなくなりますよね。 教育改革って、生徒に不利益になってないですか。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント 初めは生徒数の減少に対応してると思ってましたが、維新の政策がおかしいと思いました。私立優遇して公立を潰してます。 市立高校の土地建物も何百億円するものを府にあげるのも納得いかないです。 市民の財産を府に譲渡を決めるなんて、維新一強の問題が出てると思います。 お礼日時: 2/12 19:00 その他の回答(3件) 税金払う立場に立って物事を考えてみたらいいんじゃないかな? 随想｢私学経営の辛さ｣ - 学校法人浪速学院 浪速高等学校・浪速中学校　公式ＷＥＢサイト. 元々少なかった学校が 進学率の上昇と 戦後のベビーブームでの生徒数増加により 次々と新設校が開校しました。 それが 出生率の低下と 私学への進学も増えた事による 需要と供給のバランスの変化による 調整なんですよね。 従って 府立 市立に関しては 統廃合を進める事は 至極当たり前の事です。 いきなり 大幅な削減は 混乱を招きますので 徐々に減らして行くものと思われます。 私は 工業高校卒で 職場の現業は 大阪府 兵庫県各地からの出身者が多いのですが、統合された学校が多いですね。 1人 がナイス!しています 高校の運営にもお金がかかります。 若者の人口が減ってきているのですから、全部の高校を維持していくわけにもいきません。(昔は45人学級で9クラスで1学年、みたいな感じでした。今は40人学級です。それでも昔と同じクラス数が埋まらないなら、統廃合していくしかありません) いきなり30校減らすことはしないでしょう(それだけの人数を他の高校で受け入れるだけの余裕がないでしょうから) 高校受験者人数と照らし合わせて減らしていくことになるのでは? 1人 がナイス!しています

大阪府立高校の定員割れがひどい 2020年度入試でも、大阪府立高校の倍率の差がひどい状態だったが、その当然の結果として、定員割れの高校が山ほどできている。その店員割れを埋めるために2次募集が出ているが、はたして定員は埋まるのか。 まず、普通科の定員割れが、2クラス以上分も不足しているのが目につく。これはもう、慢性的なもので、人気のある高校と、生徒が集まらない高校の落差が一目瞭然だ。その人気の有無の理由は、もちろん、過去ずっと地域で保護者たちが目撃して噂してきた「荒れた学校」「進学の悪い高校」が、結果的に人気のない高校として定員割れになっている。 だが、橋下教育改革以来、大阪府の教育政策は、この人気の格差、教育格差を是正するどころか、競争原理を導入して、その格差をますます拡大させてきた。橋下府政〜維新の会教育政策の特徴は、学力上位校を徹底的にテコ入れして、有名国公立大学への合格者数を増やそうとすること、その反面、定員割れの高校は統廃合して、空いた土地を売り払うこと。 その結果、維新の会教育政策の続く10年近くで、昔あった高校が多く、姿を消したり、合併して名前を変えた。一方、昔からハイレベルで知名度の高かった有名高校は、ますます生徒を集め、校舎も施設もグレードアップしている。 ところで、もう一つ目を引くのが、一昔前まで人気だった専門学科まで、定員割れを起こしていることだ。なぜなのか? おそらくは、長く続く不況と、昨年の秋の消費増税とこの冬の不景気で、お金のかかる専門学科が敬遠された、ということではなかろうか。 また、大阪府が学力の低い生徒対策として新設した「エンパワメントスクール」も人気は伸びず、定員割れだ。つまり、高校進学希望者の中で、競争原理が見事に働いて、少しでも上位の学力レベルの高校へ行こうとしているのだ。せっかく作った基礎重視の高校への希望が少なく、たとえ背伸びしてでも上位校へ、という保護者や本人の希望が透けて見える。 もっとも定員割れが目立つのは、工業系、商業系だ。ここ数年、ずっと不振が続いている。この専門学科のニーズが低いのはなぜなのか?恐らくは、安倍政権下で大卒の就職事情が改善したように見えているせいもあるに違いない。高卒で就職するのではなく、少しでも就職を先に伸ばして、大学から有利な形で就活をしたい、という希望が強いのだろう。もっとも、大卒の就職事情が数字の上で好調に見えても、偏差値の高い大学が一人勝ちしているという点も見逃してはいけないのだが。 いずれにせよ、このままではまた、数多くの府立高校が統廃合されるのは目に見えている。その方向性は正しいのか?