人形 の 家 本 あらすじ
イプセン自身の生涯も相俟って色々と考えさせてくれた一冊 2012年03月15日 19世紀にフェミニズムを描いたノルウェーの戯曲。 この時代は当然となっていた家庭での「男の権威」と同時にあった女性への卑下(嘘により家庭を駄目にし子供を堕落させうるのは母親、なんて文も)。 そんな「当然」の中で夫婦をあくまで対等の存在だ!というのは相当衝撃的な主張だったそうで。「今まで自立できな... 続きを読む い人形のような自分だったから」という理由で家出したノーラの行動については論争が起こったほど。現代ですらいかがなもんかと言われるやも。 個人的に印象的だったのは夫のヘルメルがノーラをただ可愛がってただけで、結婚してから8年間真剣に話したことはなかった。可愛い娘が父から夫の手に移っただけ。それは人形みたいな扱い。という事態。 これは少なくとも現代の恋愛観にも通じるものがあるんじゃないかとさえ思えた。うまく一緒にやっていくためにはただ魅力を感じるだけではダメで、表面的でない次元まで話すような過程が要るんだと思った。 フェミニズムをうたった物語だが、久々に考えさせられた本でした。 2010年11月05日 ある夫婦のはなし。 女の人ってすごくずる賢くて、実はとんでもないことをしでかしているんだから!
- 『人形の家』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター
- イプセン『人形の家』あらすじと考察 自然主義劇作家の代表作 | ほんわか本棚
- 人形の家 - Wikipedia
- 【感想・ネタバレ】イプセン 人形の家のレビュー - 漫画・無料試し読みなら、電子書籍ストア ブックライブ
『人形の家』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター
話も短く、登場人物も多くはないシンプルなつくりの戯曲ですが、 「女性の解放」というテーマが力強く感じられる作品です。 キリスト教世界での常識を打ち破るような内容 に驚きながら読みました。 彼の作品が世界中で演じられているのも納得できる、そんな作品です。 そしてなにより、 「自然主義とはなにか」と考えるきっかけとなってくれた作品 です。 『人形の家』読んで何を思った?考察は?
イプセン『人形の家』あらすじと考察 自然主義劇作家の代表作 | ほんわか本棚
5くらい。 個人的には話が複雑でなく古典文学にしては比較的読みやすい部... 続きを読む 類に入るが(ノヴァーリスの「青い花」を読んでしまったせいか? )他の人のレビューもぜひ参考にしたい。 2014年06月15日 たった二日間の間に起きた出来事により、 夫婦の心のすれ違いに気付き離婚までに至るという スピーディな展開の物語。 現代、この様な作品はたくさん出回っているが、 140年以上前に描かれたというところに驚かされる。 結婚している者、特に女性側がみると、本当にあるあるで、 林真理子さんなどの現代小説を... 続きを読む 読んだかの様に最後は共感できる。 つまり男女間の心の溝は今も昔も普遍的なものなのだろう。 このレビューは参考になりましたか?
人形の家 - Wikipedia
5. 27 ノラは自分勝手な女というより、結局結婚するにはまだ若すぎたのです。まだ自己を形成しきれていなかったのです。 ただそれだけ。夫も子どもも捨てて一人家を出るノラの未来はそう明るいものではないでしょう。家を出ることは失敗を失敗で埋めることでしかないからです。 チェーホフの『かわいい女』と比較して読むのも面白いです。 女性解放をテーマにした古典、ということで、今となっては時代遅れなところがあるんだろうと決め込んでしていたが、意外と面白い話である。というのも、テーマの主張部分よりも、劇の構成が上手いからに他ならない。段々と事件が迫ってくる描写は緊迫感に満ちていていい。 選択現代文で読んだのだけど。社会劇。主張が前面に出すぎてて物語としては楽しめなかった。発表当時にはノラは斬新な女だったんだってね。出て行く女なんて今じゃ普通だけど(笑) イプセンの有名な戯曲です。 妻が夫の病気を治すために借用書を偽造し、借金をしたことが軸に展開していきます。 この夫婦はずっと『ままごと夫婦』をしてたんですね。 夫にとって毎日顔を合わす親友の死さえ興味がない。 なんだか子供が一番かわいそう。
【感想・ネタバレ】イプセン 人形の家のレビュー - 漫画・無料試し読みなら、電子書籍ストア ブックライブ
あなたはだれのマリオネットですか? あなたは自分で自分を操っていますか? イプセン『人形の家』あらすじと考察 自然主義劇作家の代表作 | ほんわか本棚. 人形に支配される生活は楽しいですか? 人形ってうつくしい。 あなたは自動人形。 あなたは機械人形。 自らは動けない。 心は持ってない。 なんだろう、やりきれない。 それに、突っ込みどころが大変多い 最後の態度というか、生き方の大転換が劇的で、違和感満載。助走なしに10mくらい飛ばれた気分 ラング先生はそれでいいのか?先生の登場する意味がよく分からない。色々とミスリードを誘っただけのような 銀行事務の二人にしてもよく分かんない 頭取は安定感がある。 ああ、だがしかし、その分、分かりやすくて恐ろしく退屈な奴だ! ノラは美人で魅力的という雰囲気が濃密 大袈裟過ぎず、地味過ぎず、適度に華美で読みやすい。 最後の主張もしっかりしていて、全体のキラキラ感もいい 女性の自立への目覚めを描いた戯曲。 古さを感じさせず面白かった。 ノラは父からも夫からも人形のように可愛がられ、お嬢様育ちの世間知らずのまま大人になってしまった女性だ。専業主婦といえるが、女中や乳母がいるので家事や子育てでもそれほど苦労していない。傍から見るとなかなか「いいご身分」なのである。 世間知らずゆえに犯した過ちによってノラは窮地に陥る。そして自分の無知や、周囲の人々に影響されて自立へと目覚めてゆく。 「あたしがこんな何一つできない女になったのも、みんなあなた方の責任です」 ノラが言い放ったこの言葉は、戯曲が発表された19世紀後半にかなり物議を醸したのではなかろうか。社会によって抑圧されてきた女性の叫び。 女性の社会進出が進んだ現代の日本ではむしろ、「仕事も家事も子育てもあたしが全部やらなくちゃいけないのは、みんなあなた方の責任です」と叫びたい女性が多いかもしれない。 『三四郎』で言及されたり、評論文とかででてきたり、社会科学的に有名な作品?
子供の時、悪いことをして、親にばれそうなとき、そんな感じよね!←スケールが小さい。 しかし、クロクスタと昔恋人関係であったノラの親友クリスティーネが ノラを助けるべくクロクスタのもとへ説得にやってきた。 (すでにクロクスタはヘルメルに暴露手紙を郵便受けに入れているが、 まだヘルメルは郵便受けを見ていない。 だから手紙を返してくれ、とクロクスタに言ってもらおうとやってきた。 ちなみに郵便受けの鍵はヘルメルしか持っておらず、ノラは開けることができない。) ここで大事なことが演じられる。 実は私、このシーンが地味だがスキなのである。 クロクスタとクロクスタを捨てたクリスティーネが 過去の恋愛について、責め合い、そして言い訳大会。 クロクスタはまだクリスティーネを愛しているのだが、 自分を捨てた、しかも金のために自分を捨てたクリスティーネが許せない。 でもそんなクリスティーネにも言い分はある。 子供を抱え、介護しなくてはいけない母を抱え、生きていくのにやっとだったクリスティーネ。 そんな中、黒い噂にまみれ、地獄の底に落ちて生活しているクロクスタを待てなかったのだ。 そして、クリスティーネは言う。 「私、クロクスタ、あなたのために生きる。」 これ、この台詞、重要である。 第3話でじわじわ効いてくるのである。←私だけ? ずっと地獄の底を這い回っていたクロクスタは、 名誉も信用も職も全てを失ったが、クリスティーネの愛だけを手に入れたのである。 クリスティーネも同じである。 一人ぼっちで生きてきて(母も死に、子供も独立してしまった)、 誰にも必要とされていない、とむなしくなっていたが、 クロクスタのために生きることができる、と 生きていることへの感謝と、小さな幸せをかみしめていた。 クロクスタは 「ヘルメルさんから手紙を返してもらわねば! あの二人にとんでもないことをしてしまった!」 と言うが、それをなぜかクリスティーネは止める。 「このままウソが露見しないことはあの夫婦にとって不幸である。真実を知るべき。」 とクリスティーネは言う。 第3話。 とうとう手紙を見てしまったヘルメルは、妻ノラを責め立てる。 なんてことをしたんだ!? おまえはバカか!? ああ、これで自分人生はおしまいだ。 職場ではクロクスタに屈服するしかないのだ! おまえのせいだ! おまえが自分の名誉を台無しにした!