髪型、下着の色…「ブラック校則」裁判で生徒側の主張が聞き入れられない理由は？(オトナンサー) - Goo ニュース: 東京 都議 選 維新 の 会
!~ 「地毛証明書」 というのを知っているだろうか? 「本生徒の頭髪の色に関しては生まれつきのものであり、染髪したものではない」 「本生徒の頭髪に関しては天然のウェーブ・パーマであり、手を加えたものではない」 ということを保護者から届けさせたうえで教員が承認するという制度だ。 東京都内では実に半数以上の学校で、いわゆる「地毛証明書」という髪の毛に関する申請書が使われているという。 こんなものがまかり通るのであれば茶色に染めることもパーマをかけることも許すべきだろう。 なぜなら 一般的に保護者は子どもの味方であるからだ。 Yahoo! Japan知恵袋にこんな投稿があった。 地毛申請をしてたのですが、嘘だと言うことがバレてしまいました。今度指導が入ります。指導の前に黒染めした方がいいですか?
- 大阪の懐風館高校の黒染め強要で裁判？生まれつき茶髪！地毛証明書？ | ポリテクスエンター
- 「地毛証明書」の是非、現場はいま 校則の悩み教えて [ニュース４Ｕ]：朝日新聞デジタル
- 「地毛の黒染め強要指導」裁判の判決に失望と恐れを感じます｜渡辺由美子（NPO法人キッズドア理事長）｜note
- 「黒く染めるか、切るか」と迫られ…ブラック校則の実態 [ニュース４Ｕ]：朝日新聞デジタル
- 東京維新の会 | 東京維新の会 公式Webサイト
- 東京維新の会 - Wikipedia
大阪の懐風館高校の黒染め強要で裁判？生まれつき茶髪！地毛証明書？ | ポリテクスエンター
自分が親が、地毛は茶色ですよって、主張しているのに、赤の他人に髪の根元見て「あなたの地毛は黒。茶色じゃない」と判断される。それを根拠に黒染めを強要される。これのどこに合法性があるのですか? 「私が黒だと判断したのだから、あなたの地毛は黒なのです。だから茶色い毛が生えてくるのはおかしいから黒く染めなさい。黒く染めないのなら、授業に出ることは許しません。修学旅行にも連れて行きません。頭皮が荒れる?そんなの知りません。黒くしなさい」 そんな無茶苦茶なことがありますか?これのどこが合法なのでしょう? 「地毛証明書」の是非、現場はいま 校則の悩み教えて [ニュース４Ｕ]：朝日新聞デジタル. 物理的にも精神的にも立派な体罰だし、傷害罪です。 例えば、これが学校ではなく、家庭で起こったら虐待です。 親が自分の子どもに対して 「あなたの地毛は茶色じゃない。黒なのよ。」 と言って、嫌がる子どもに黒染めを強要し続けたら、頭皮がボロボロになっても黒染めをさせ続けたら虐待です。間違いなく。通報されます。 なんで、学校では、教師では許されるのでしょう? だいたい「黒だと認識していた」って、おかしいでしょう? だって、地毛なんだから、黒く染めたところは黒くても、生えてくるのは茶色です。 「じゃあ、ちょっと1ヶ月後に様子を見ましょうか?」 って、1ヶ月待って、何色の髪が生えてくるのか見れば、地毛が茶色いかどうかなんて、簡単にわかります。 一体、いつどういう状況で、髪の根元を見て黒色だと認識したのかわかりませんが、それをたてに、「地毛は黒だと信じきっていたので、黒染め指導を強要したことは許される」って、そんなバカな、と思います。 この学校側のあまりに浅はかな間違いに対して、なんら釘をさすことはなく「合法」というのは、絶対におかしいと思います。 裁判的には、勝訴の形ですが、内容としては大事な争点についてことごとく生徒側の訴えが退けられており、生徒の代理人同様、納得できません。 この裁判がきっかけで、校則に対する社会の意識が高まり、理不尽な校則が改善される動きが出てきました。その意味で、この裁判は非常に影響の大きい裁判です。 最も重要な、「生徒の地毛が茶色なのに学校側が黒染めを強要した」という生徒を苦しめた学校側の過失についてはなんら触れることなく、「髪の染色や脱色を禁止した校則は学校の裁量の範囲内」という一般常識にすり替えて争点をずらし、学校側の過失を認めない判決もまた、大きな影響を及ぼすのではないでしょうか?
「地毛証明書」の是非、現場はいま 校則の悩み教えて [ニュース４Ｕ]：朝日新聞デジタル
皆さんの身近な困りごとや疑問をSNSで募集中。「#N4U」取材班が深掘りします。 #ニュース4U《ただいま取材中》 生まれつき茶色い髪を黒く染めるよう何度も指導され精神的な苦痛を受けたとして、大阪府立高校の女子生徒が一昨年秋、賠償を求める訴訟を起こし、そうした指導の是非が当時、日本だけでなく海外でも話題になりました。同年の朝日新聞の調査では、東京の都立高校の約6割で髪を染めたり、パーマをかけたりしていないことを示す「地毛証明書」の提出を入学時に求めていました。 秩序を保つために必要なルールだという考えもありますが、その後、校則などを見直したり、議論をしたりする動きはあるのでしょうか。そうした現場の取り組みがあれば教えて下さい。また、髪や校則のことで悩んでいる生徒のみなさんや、先生のご意見、経験をお寄せください。(現在取材中です) ◇ 朝日新聞「#ニュース4U」では、読者のみなさんの身近な疑問や困りごとを募集しています。公式LINE@アカウントで取材班とやりとりできます。お待ちしています。 #ニュース4U取材班は、みなさんからの「取材リクエスト」を募集します。すべての取材リクエストにお応えできるわけではありませんが、いただいたメッセージは必ず拝読し、今後のコンテンツづくりに生かします。
「地毛の黒染め強要指導」裁判の判決に失望と恐れを感じます｜渡辺由美子（Npo法人キッズドア理事長）｜Note
弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
「黒く染めるか、切るか」と迫られ…ブラック校則の実態 [ニュース４Ｕ]：朝日新聞デジタル
~生まれつき茶髪?~ 生まれつきの茶髪を「黒染めしろ!」と言われれば「何で?」となるのは当たり前! 「地毛の黒染め強要指導」裁判の判決に失望と恐れを感じます｜渡辺由美子（NPO法人キッズドア理事長）｜note. 生まれつきの茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されて不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性(21)が府に220万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は16日、府側に33万円の賠償を命じた。横田典子裁判長は「黒染めの強要はあったとはいえない」と頭髪指導の妥当性を認めた上で、不登校後に名簿から女性の氏名を削除したことなどを違法と指摘した。 この問題についてはいくつかの週刊誌が報道してきた。 例えば週刊女性PRIMEの2017年11月の記事では 〈女子高生・黒染め強要訴訟〉学校は地毛が茶色いだけでなぜ生徒を"排除"したのか というタイトルを付け、 "髪の毛は生まれつき茶色"と断定 した上で、 「もう嫌や! 黒染めはしたくない! 地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?
先日、都立高校の約6割が入学時に生徒の髪の色やパーマが「地毛」であるかどうかを確認するため、「地毛証明書」を提出させていると大手新聞社が報じ、驚きの声があがりました。 学校側は規律を守るためなどの狙いから入学時に証明書の提出を求めているようで、一定の理解も得られている模様ですが、「時代錯誤だ」「人権を無視している」など、否定的な意見もあり、賛否両論となっているようです。 様々な意見があるようですが、法的にみてどうなのか。エジソン法律事務所の 大達一賢 弁護士にご意見をお伺いしました。 \法的トラブルの備えに弁護士保険/ Q. 都立高校で行われているという「地毛証明書」の提出。違法ではない? *画像はイメージです: A.
* 転職時にチェックしたい!ブラック企業にありがちな特徴3つ * 15歳の女子高生と19歳の彼氏の2人だけで「お泊まり旅行」は出来る? * 駅のホームで高校生カップルが「大胆すぎる行為」…公然わいせつになるの? * 自分の子どもがイジメ被害・・・そのとき親がとるべき行動は?
東京維新の会 公式Webサイト
東京維新の会 | 東京維新の会 公式Webサイト
こんばんは、音喜多駿(参議院議員 / 東京都選出)です。 記者会見動画@やなチャン 本日、都庁記者クラブにて都議選公約&三次公認の発表を行いました。 今日はその中の 目玉公約「東京版レスキュープラン」 について取り上げたいと思います。 ●東京版レスキュープラン資料はこちら(PDF) 名称の「レスキュープラン」ですが、これはバイデン大統領が200兆円規模で打ち出している 「アメリカン・レスキュープラン」を パクった オマージュしたもの です。 いくら東京都でも200兆円というわけにはまいりませんので、後述する現実的な財源論なども踏まえ、 2兆円規模で財政出動する経済対策 となっています。 まずは東京版の 持続化給付金、家賃支援給付金 。これは以前に政府がやったものなので、イメージがつきやすいと思います。 度重なる緊急事態宣言とその延長にもかかわらず、政府も東京都もまったく十分な補償をしていません。特に東京都は、協力金の支給も相変わらず滞ったままです。 そこで、以前に国が用いたものとできる限り類似のスキームを使い、迅速に対象事業者へ給付金・家賃支援金を届けます。 予算規模は国で行われた実績から、それぞれ1. 2兆円、1, 200億円程度と試算しました。 続いて キャッシュレスポイント還元事業 。 減税も考えましたが、都民税減税は心理的にもインパクトが小さく、こちらのほうが景気回復の即効性が高いと判断しました。 PayPay100億円還元キャンペーンのスキームで、どんどんお金を使ってもらい経済を回復させる。名古屋市長選公約に掲げられていた、還元率30%のスキームを参考にしています(一人あたりの上限については要検討)。 そして 10万円の児童手当・授業料補助 。 今回のコロナで大きなダメージを受けているのが、子どもたちと子育て世代です。学校や保育園などの活動を制限され、また所得が減少している保護者も少なくありません。 そこで、15歳までの児童には一律10万円を支給。高校生・大学生に対しては10万円分を「教育バウチャー」で支給して授業料補助を行う制度設計としています。 さらに 区市町村がフリーハンドで使える交付金 。高齢者の方への支援などは、現場をよく知る基礎自治体にこの交付金を活用してきめ細かく行ってもらうことをイメージしています。 ■ 合計2. 2兆円の支出ですが、財源はどうするのか?つい先日も、 都の財政調整基金が底をついた とニュースになったばかりです。 しかし、それでも東京都にはまだ余力がある。 ここから独自に財政出動ができる唯一無二の自治体である と言って良いと思います。 まず 財政調整基金以外にも基金が5, 500億円程度 あります。条例改正が必要になるものの、これを取り崩すことはまず可能です。 そして 公営企業会計からの借り入れ 。水道事業を筆頭に、都の公営企業が持つ流動資産は圧倒的です。中央卸売市場会計は将来的に必要な財源ですが、もちろん返却が前提。 これに加えて、 都債の発行 。 都債の発行余力というのは実はなかなか難しくて、総務省も都庁も聞いてすぐ答えられる数字を持っているわけではないのですが… 「公債費負担比率」と「財政健全化判断比率」という2つのデータから推計し、中間値の1.
東京維新の会 - Wikipedia
東京維新の会 公式Webサイト フォローする HOME 政策 所属メンバー 【東京都議会議員選挙特集!
東京都議選の候補者(奥右)の街頭演説を見る子どもたち=東京都中央区で2021年6月29日午後3時31分、丸山博撮影(画像の一部を加工しています) 4日に投開票された東京都議選で、国政野党は立憲民主、共産両党が議席を伸ばしたのに対し、日本維新の会は現有1議席の維持にとどまり、国民民主党、れいわ新選組、嵐の党は議席を獲得できなかった。秋までに実施される次期衆院選に向け、これら中小野党は存在感を高められるか正念場を迎えている。 「ようやく関東にも『維新スピリット』が広がりつつある。与野党に是々非々の立場で、衆院選で抜本的な改革を訴える」。維新の馬場伸幸幹事長は4日夜のNHK番組でこう強調したが、党内では「やはり東京(での選挙)は厳しい」(松井一郎代表)との受け止めが広がっている。 維新の地盤は大阪など関西が中心で、首都での党勢拡大が長年の課題だ。だが…