対応 し て いる 英

• 対応 し て いる 英

対応 し て いる 英

出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版(Wiktionary)』 ナビゲーションに移動 検索に移動 目次 1 日本語 1. 対応 し て いる 英語 日本. 1 名詞 1. 1. 1 関連語 1. 2 翻訳 日本語 [ 編集] フリー百科事典 ウィキペディア に 全単射 の記事があります。 名詞 [ 編集] 全単射の例 全 単 射 (ぜんたんしゃ) (数学) 全射 かつ 単射 である 写像 。 双射 、 一対一対応 ともいう。 始域 の全ての 要素 が 終域 の要素と 重複 することなく対応付けされており、終域の全ての要素が始域の要素から対応付けされている 写像 。写像 f: A → B が全単射であれば、 B の任意の要素 b ∈ B に対して f ( a) = b を満たす a ∈ A が 唯一 存在する。 関連語 [ 編集] 同相写像 翻訳 [ 編集] 英語: bijection, bijective mapping, one-to-one correspondence 「 単射&oldid=1230308 」から取得 カテゴリ: 日本語 日本語 名詞 日本語 数学

processNodes ( text, false); このコードが何を意味するのか、APIの内部の実装を知らない人にはおそらくわからないはずです。ドキュメントを調べて何とか判ればまだ良い方でしょう。このメソッドは、たしかに利便性を考えて設計されているのですが、それはメソッドを「実装する側にとっての利便性」であり、決して「呼び出す側にとっての利便性」ではないのです。「することはほとんど同じなのに、2種類の呼び出しを使うのは不便ではないか」というのは、要するに呼び出す側にとって不便というのではなく、コードを書く自分が、内容のほとんど同じメソッドを2つ書くのが「面倒」という意味なのです。冗長で、不整合で、美しくないものを作りたくない、という意図は、基本的に間違っていません。しかし落ち着いてより深く考えるならば、それらの対偶にあるのは効率的、整合性、美しさです。必ずしも「利便性」ではありません。APIを作るというのは、複雑な処理を隠蔽するということです。これは正確には、APIを作る側が、複雑な処理を隠すために面倒な作業を引き受けなくてはならないということです。そうしなくては優れたAPIなどできません。作る側にとってみれば、考え抜かれたメソッドをいくつも書くよりも、大きなメソッドを1つ書く方が「便利」です。しかしそれは使う側にとって「便利」でしょうか?