日本 二酸化 炭素 排出 量

この記事は会員限定です 2021年6月4日 18:24 [有料会員限定] 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 東京都と埼玉県は4日、企業から集めた二酸化炭素の削減量を東京五輪・パラリンピック組織委員会に受け渡した。五輪を開くことで排出される二酸化炭素を企業が排出を抑えた分で相殺(カーボンオフセット)するため、都や県の排出量取引制度(キャップ・アンド・トレード)を活用。都と県は同制度の対象事業者から譲渡する削減量を募った。 同日、リモートで受渡式が行われた。五輪組織委は施設建設・運営や観客らによ... この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。 残り191文字 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら

• “CO2排出量 2024年度までに実質ゼロに” 日本取引所グループ | NHKニュース
• …フランスなんか原発が主力だから二酸化炭素の排出量を元にゲームのルールを設定したら、そりゃ強いわ。自分に有利なルールを作ってから戦えば有利だよね？それをEUはやってる。で、日本の対応はどうかというと、火力減らして太陽光と風力を増やすなんて夢物語を語ってる。原発新設は考えてない様子
• ｢二酸化炭素排出ゼロ｣宣言した日本。グリーン成長戦略でこれから何が起こる？【脱炭素とはなにか#1】 | Business Insider Japan

“Co2排出量 2024年度までに実質ゼロに” 日本取引所グループ | Nhkニュース

ほんと、日本政府はちゃんと指針を出さないよね。 日本のエネルギー安全保障や政策、いわないなぁ。 そのくせ、小泉に阿保みたいなことをやらせている。 やめてほしいワイ。 国境炭素税により、EUには年間100億ユーロ(約1兆3千億円)の新たな税収が見込まれている。EUは新型コロナウイルスの流行で打撃を受けた経済の復興基金として、7500億ユーロの共同債券を発行する計画で、国境炭素税を財源にあてる。 >EUはしたたかだからな。 果たして、そんな割増しで輸出するかな?

…フランスなんか原発が主力だから二酸化炭素の排出量を元にゲームのルールを設定したら、そりゃ強いわ。自分に有利なルールを作ってから戦えば有利だよね？それをEuはやってる。で、日本の対応はどうかというと、火力減らして太陽光と風力を増やすなんて夢物語を語ってる。原発新設は考えてない様子

3%の削減を実現しています。しかし、カーボンニュートラルという意欲的な目標を達成するためには、さらなる取り組みが必要です。その中で、製造業の現場からは、省エネに関する努力が限界に近付いてきているという声も聞こえてきます。 カーボンニュートラルの達成という高い壁を、製造業はどのように乗り越えればいいのでしょうか。そのヒントは、DX化にあります。 DX化がカーボンニュートラルの近道になる 製造業はDX化の推進により、一般的によく言われている生産性の向上やビジネスプロセスの改革だけでなく、カーボンニュートラルの実現にも近づく可能性があります。 昨今の製造業では、IoTやAIといったデジタル技術が積極的に導入されてるようになっています。こうした製造施設や工場では、生産設備に取り付けられたデータ収集装置により、各種生産情報の取得、また、気象データなどの外部情報と連携・分析することで、さらなる省エネルギー化の推進を実現しています。 ある食品メーカーでは、IoTやAIを活用したDX化で、洗浄や滅菌プロセスの最適化に取り組み、ボトルネックを見つけ出して改善を実施、それにより、大幅な省エネに成功しました。 デジタル庁の発足を起点として、製造業だけでなく、あらゆる分野でDX化が実現すれば、新時代のビジョンである「Society5. 0」だけでなく、カーボンニュートラルや脱炭素社会の実現にも近づくと思われます。データの統合や連携を推進するデジタル庁の動向を追うことが、DX化の可能性を見つけることにつながるのではないでしょうか。

｢二酸化炭素排出ゼロ｣宣言した日本。グリーン成長戦略でこれから何が起こる？【脱炭素とはなにか#1】 | Business Insider Japan

4. オススメのカーボンニュートラル関連銘柄3選!

日本の二酸化炭素排出量のうち、家庭からはどのくらい出ているのですか? 日本が排出している二酸化炭素を、「産業部門」「家庭部門」「運輸部門」など、部門別に分けて見ると、このような 円グラフ になります。 「あれ、円グラフが2つあるぞ?」と思われたことでしょう。家庭部門は、上のグラフでは5. 2%ですが、下のグラフでは13. 5%になっています。似ているようで、ちょっと違うこの2つのグラフは何でしょうか? よーく見ると、上のグラフには「各部門の直接排出量」、下のグラフには「各部門の間接排出量」と書いてあります。どういうことなのでしょうか? 電力を作る発電部門(エネルギー転換部門)で、たくさんの化石燃料を燃やし、たくさんの二酸化炭素を出していることはご存じですよね。さて、ここで出るCO2は、電力会社の排出なのか、それとも、その電気を使うユーザーの排出なのか? 「直接排出量」は、発電に伴うCO2排出を、直接排出しているエルギー転換部門の排出としてカウントしたものです。一方、「間接排出量」は、その電力を使うユーザー(企業や家庭など)に、電力消費量に応じてCO2排出量を割り当てて計算したものです。 ですから、エネルギー転換部門は、「直接排出量」では30. 7%と多いですが、「間接排出量」では6. 1%しかありません。家庭部門は、「直接排出量」では5. “CO2排出量 2024年度までに実質ゼロに” 日本取引所グループ | NHKニュース. 2%ですが、「間接排出量」では13. 5%になります。 「直接排出量」と「間接排出量」のどちらで考えるのがよいのか、一長一短あります。家庭部門で考えてみましょう。私たちが直接排出しているのは5. 2%ですが(主にガスや灯油です)、私たちが使っている電力も含めると、13.