全 人 的 ケア と は
政治・経済から法律、国際関係など学際的に学問に取り組むことができる学部。また試験日程上、倍率も非常に高い。難問・奇問の多い選択科目(日本史・世界史・政治経済)が出題される。英語では語彙レベルの高い英文が出題されるので速読英単語上級編等でボキャブラリーを増やすのが望ましい。合格最低点は07年85. 5点・08年93. 6点と近年は65~70%で安定していたが09年76.
全人間的復権 - 用語詳細｜ケアマネドットコム
図2 は2010 年にアメリカのハーバード大学などのグループが世界的に一流の医学雑誌であるNew England Journal of Medicineに発表した論文の結果で、早期からの緩和ケアの重要性を改めて示すものでした。この研究では転移を伴う肺がん患者151人の患者を「標準的ケア+緩和ケア」と「標準的ケア」の2つの群にランダムに振り分け、「標準的ケア+緩和ケア」の群の対象者は、全員が診断時から定期的に緩和ケアの専門家の診察を受けました。「標準的ケア」の群の対象者は必要に応じて緩和ケアの専門家の診察を受けました。 Temel, JS. et al. Early Palliative Care for Patients with Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer. New England Journal of Medicine. 2010, 363 (8), P. 全人的ケアとは. 741より 図2 この研究の当初の目的はQOL(Quality of Life: 生活の質)とうつ病などの精神症状の予防でした。実際に「標準的ケア+緩和ケア」群の患者は生活の質が高く、うつ病などの精神症状が少ないという結果でした。しかも、驚くべきことに、早期から緩和ケアを受けた群の患者は、終末期に抗がん治療などを受けている割合が少なかったにもかかわらず、生存期間の中央値が統計学的に有意に長かったのです(11. 6カ月vs 8. 9カ月, P=0. 02). この結果は大変印象的なものでしたが、この研究1つだけで緩和ケアの併用が生存期間を延長すると結論づけることは出来ませんし、施設や国によって状況が異なるため、そのまま日本に当てはめることは難しいでしょう。いままでは緩和ケアというと否定的なイメージを持つ患者・家族や医療者が多く、緩和ケアの専門家の診察を受けるのは末期になってからだと誤解している方が多いのが現状です。今までの研究の成果から、早期からの緩和ケアによって生存期間を延ばす可能性があり、少なくとも緩和ケアが生存期間を縮める可能性はほとんどないと思われます。 緩和ケアとホスピスの違い 緩和ケアに関しては、タイトルに挙げたように多くの似たような言葉があり、わかりにくく感じている人が多いと思います。歴史的にはホスピス、あるいはターミナルケアという言葉が使われてきましたが、最近ではあまり使われなくなってきました。ここではそれぞれの言葉の定義について説明いたします。それぞれの語はお互いに意味的に重なりをもちながら、時間経過を経て、がん治療やより広い疾患などを対象に含むように進化してきました。これらを図にすると 図3 のようになります。 ナーシング・グラフィカ「緩和ケア」.メディカ出版、2013、p.
緩和ケアについて知ろう | がん情報みやぎ
WEBセミナーホスピスのこころ 第10回 「全人的苦痛(トータルペイン)について」 今回は患者さんの「苦痛」ということを考えてみたいと思います。 この講座で何度かご紹介した近代ホスピスの生みの親であるD. C. ソンダース先生は末期がん患者さんが経験する苦痛のことを「全人的苦痛(トータルペイン)」と呼びました。彼女が「全人的苦痛」という概念を提唱するに至ったきっかけになったのはある患者との出会いでした。彼女が1967年に英国ロンドンにSt.