質問日時: 2007/09/15 13:39 回答数: 8 件 4ヶ月になる赤ちゃんがいるのですが、チャイルドシートに乗せて10分くらいするととても苦しそうに泣き出します。 首がすわっていないせいか喉を圧迫されたような声で(うまく表現できませんが)ヒーヒーと泣くのでかわいそうで乗せられません。 そこそこ信頼できるメーカーの製品ですし、装着も主人と私が交代でやったので多分間違ってはいないと思うのですが。。 当分車には乗せられないと諦めていたのですが、先日遊びに来た友人が小さめのチャイルドシート(ベビーシートだと思います) に同じ月例の赤ちゃんを乗せてきて、乗っている赤ちゃんもとても気持ちよさそうだったのです。 やはりベビーシートの方が4ヶ月の赤ちゃんには良いのでしょうか?。 もしおすすめならば購入したいのですが、もう4ヶ月だしあと半年くらいしか使えないと考えると外出を我慢して購入しないほうがよいのか迷っています。 そこで質問なのですが、 (1)今からでもベビーシートを購入したほうが便利か (2)もし購入するならおすすめのベビーシートはどれか(今のところ車のメーカーが出しているもので検討しています。ちなみに日産です。) 教えてください。宜しくお願いします。 No. 8 回答者: sanpokojin 回答日時: 2007/09/15 20:50 追伸 4ヶ月というと、そろそろ目が見えてくる頃で、背もたれしか見えないのが不安かもしれません。(ベッド型だと天井しか見えないので、その傾向が高いとか) うちの子は最初からリヤヘッドレストにミラーを取り付けていたおかげか、1歳まで後ろ向きでもほとんどグズりませんでした。 … 1歳近くになると、信号待ちで手を振ったり変な顔をすると反応するようになりました。ちゃんと親の存在が見えてるんですね。 5 件 No. 7 回答日時: 2007/09/15 20:41 なるほど。 角度が付きやすいのはタカタ製品(ホンダ、トヨタなどの純正も含む)で、レカロ(製造元はリーマン)で角度が…という話はあまり聞かないのですが、車の座面が急なようですね。 リーマンのチャイルドシートは45度チェッカーが付いていたと思いますが、レカロOEMだと付いてますかね?

新生児の我が子を守るチャイルドシート!だけどなんだか苦しそう!?

ベビー用品では有名なコンビですが、チャイルドシートを使ってみた結果、新生児にはつらい体勢ではないのか? ということを聞きました。 実際に私もコンビの古い型のチャイルドシートを使っていますが、クッションがしっかりあるため、悪く思えば窮屈なようにも見えますし、その分衝撃から守ってくれるのかな? という感じもします。 ただ新生児は首も座っていないので、リクライニングがしっかりしていなかったりすると、苦しそうなのでちゃんと息が出来ているのかな? 首すわり前のチャイルドシート(具体的です) - 0~6カ月ママの部屋 - ウィメンズパーク. などと心配になりますよね。 そんなコンビのチャイルドシートは新生児にとっていいものなのでしょうか? 安全性に優れているのか? を経験とともにお伝えしていきます。 これからコンビのチャイルドシートを購入しようか迷っているあなた、こちらを読んで参考にしてください。 【結論】 ・コンビのチャイルドシートはクッションがしっかりある ・新生児に対しての倒せるリクライニング機能が足りない ・シートベルトはきつめに作られている 【こんなママに読んでほしい! 】 ・これから出産準備をするママ、今出産準備をしているママ ・コンビのチャイルドシートについて知りたいママ ・現在コンビのチャイルドシートを使っているが、私と気になっている部分は一緒か 【この記事を読むメリット】 ・コンビのチャイルドシートを使用したママの実際の感想を知れる ・これからチャイルドシートを購入予定のママが悩まずに済む ・コンビのチャイルドシートの最新情報も知れる コンビのチャイルドシートは新生児を守ってくれるのか?? コンビの最新のチャイルドシート «THE S シリーズ ( ザ・エス)» ですが、ベッド型のチャイルドシートで 150 度以上寝かすことができるベッド型なので、新生児も安心できる状態で乗せることが出来ます。 コンビと言えば « エッグクッション » が有名で、衝撃も吸収し頭が揺れたりすることを防ぐ効果があります。 エッグクッションは頭の部分だけでなく、体全体的についているので手足も守ってくれます。 実際に私もコンビの古い型を使っていて、更に我が家の車が旦那が車好きで、レガシィでミッションタイプのため車内でのバウンドと衝撃が多かったのですが、エッグクッションのおかげで息子は新生児から爆睡でした ( ´艸`) なので、コンビのチャイルドシートは最新、古い関係なく新生児でも守ってくれる効果がしっかりとあります。 コンビのチャイルドシートのリクライニング機能が良くない?!

座るタイプのチャイルドシートは苦しそうに見えるけど大丈夫? | コンビ(株) Faq(よくあるご質問)

6 yahiro1972 回答日時: 2007/09/15 19:22 こんにちは。 新生児に対応されているチャイルドシートのお話でしょうか? それなら取り付け方が間違っている可能性もあるかと思います。 先日テレビで特集をしていましたが、7割程度の方が取り付け方に 問題があるそうです。 (締め付けが緩い・角度が不適切など) 購入を検討される前にプロに診断してもらったら如何ですか? 確かJAFは会員なら無料で診断してくれたはずです。 他にも購入店で取り付けをしてくれるサービスをしてくれるなど あります。 一度調べてみてはどうでしょうか? No. 5 nanananaV 回答日時: 2007/09/15 16:00 もしかして、車の座席のほうが悪いということではないのでしょうか?うちはホンダ車でホンダの純正チャイルドシートを利用してますが、後ろ向きで取り付けようとする際、やけに角度がついているので 赤ちゃんは苦しそうにないていました。 原因は座席の角度がすわり心地を重視しすぎてななめになりすぎていて、平らな座席につけたときよりも角度がつきすぎてしまうとのことでした。 私はベビーのために座席にあらかじめバスタオルなどで平らになるように細工をしてシートベルトで固定しなおしました。 すると角度がゆるやかになってベビーも大丈夫そうでしたよ。 全然違うということでしたらすいません…。 うちの体験談です。ご参考までに。 この回答への補足 そうなんです!新生児から使えるチャイルドシートのはずなのにやけに角度がついてるんですよ。 座席の角度は確認していませんが多分同じ理由かもしれません。 補足日時:2007/09/15 20:10 No. 座るタイプのチャイルドシートは苦しそうに見えるけど大丈夫? | コンビ(株) FAQ(よくあるご質問). 4 回答日時: 2007/09/15 15:56 うちはレーマーのベビーシートでしたが、確かに特に困ったことはありませんでした。欧州車やマツダの純正シートに指示されているものですが、他の車でもシートベルトの長さが充分であればほとんどの車に取り付けられます。 レーマーにしたのは他のベビーシートより一回り大きく、1歳まで確実に使えると思ったからです。 実際1歳まで使いましたが(その気になれば1歳半まで使えました。前向きに移行するのはなるべく遅らせた方が安全です)、日本の多くの体重10kgまでのベビーシートだと、6~7ヶ月で窮屈になってしまう子も多いとか。 ただし、ユーロ高の煽りを受けて、2万円台とやや高価です。(うちで買った頃は2万円切っていた) 4ヶ月というとそろそろ新生児クッションを外していました。しかし首がしっかりするまでは不安があったので、U字枕を併用していました。 エールベベの「うたたねクッション」です。.

首すわり前のチャイルドシート(具体的です) - 0~6カ月ママの部屋 - ウィメンズパーク

座るタイプのチャイルドシートは、お母さんに抱っこされている時の赤ちゃんの身体の角度を採用した、安全で医学的にも安心できる後ろ向き装着のチャイルドシートの形のことで、弊社では「だっこ型」と呼んでいます。 赤ちゃんの快適性はもちろん、衝突の衝撃を背中全体で受け止めて分散するため、もしもの時に安全な形です。 新生児から体重10kg未満の赤ちゃんを乗せる時は進行方向に対して後ろ向きで使用します。 背もたれの角度は45度前後にして取り付けるため首が前倒れしたり、お腹を圧迫することがなく呼吸を妨げることがないからです。 ※「チャイルドシート完璧マニュアル」より 後ろ向き45度に取り付けることで、頭部から背中にかけて体重を支え、万一の事故の衝撃を、体全体で分散して受け止めることができます。

1 taikon3 回答日時: 2007/09/15 14:00 乳児をチャイルドシートに?そりゃ拷問です、泣くのは当たり前 横になったまま寝れるベビーシートを用意しましょう。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]