借地 借家 法 正当 事由
まず、「判例」とはどのようなものでしょうか? 判例というのは、「裁判所によって過去に下された判決、命令、決定」のことを広い意味では言いますが、「一定の法律についての裁判の先例をベースにしたものの解釈で、別の事件の判断にこの法解釈が後から適用されることがあるもの」のことを厳密には言います。 この考え方は、 同じような事件や訴訟が将来起きた場合、法の公平性を保つために、判決内容が裁判官によって違うことが起きないようにするためのもの です。 そのため、判例は、裁判でその後の拘束力が判決においてあり、影響を与えるようになります。 また、裁判において、最高裁判所の過去の判例などに下級審の判決が反する場合には、上告がこれを理由にできるため、事実上判例には拘束力があるとされる理由になっています。 立退きの正当事由とは? 賃貸人から通知する契約解除の正当な事由と解除手続き - MyhomeData. 正当事由というのは、建物・土地の賃貸契約の場合に、貸主が立ち退きを申し入れたり、契約の更新を拒んだりする時に必要な理由のこと です。 一般の契約の場合は、解約を申し入れたり、期間が満了になったりすることによって特別の理由がなくても終わります。 しかし、建物・土地の賃貸契約の場合は、借主を守るために、正当事由が更新する際の拒絶などの場合は必要であるとされています。 この正当事由は、強行規定で、契約条項としてこれに違反するものは無効になります。 正当事由にどのようなものがなるかは、裁判で判断されており、判例が多くありますが、当然ですが、傾向的に借主に有利になります。 借地借家法では、現在、判例によって、正当事由は借主・貸主が建物・土地の使用を必要な事情、賃借についての従前の経緯、建物・土地の利用状況、立ち退き料などを考えて判断するとなっています。 正当事由がなければ、建物・土地の賃借を終わらせることができないルールは、貸家供給を妨害する恐れがあるという強い意見もあり、特約で契約更新を認めないというものを締結することも、一定の要件を満たす場合はできるように、最近は法律が改正されています。 このような賃借権の特約付きのものが、借家権・定期借地などです。 立ち退きの場合はどのような手続きが必要になるの? 立ち退きの大まかな流れ 正当事由が、借主に立ち退きしてもらうためには必要になります。 また、立ち退きの通知は、賃貸契約を更新する日、あるいは立ち退きしてもらう日の6ヶ月~1年前に行う必要があります。 立ち退きの大まかな流れとしては、以下の流れというようになります。 ・借主に書類などで立ち退きの経緯を伝える ・立ち退きを口頭などで説明する ・立ち退き料について交渉する ・退去する手続きをする 正当事由が立ち退きの場合は必要である 立ち退きを借主に要求する場合は、正当事由が必要です。 賃貸契約の場合は、借主に債務不履行として家賃滞納などがないと、基本的に、解約は貸主・借主の両方の合意がないとできないので、立ち退きを要求できません。 しかし、正当事由として立ち退きを要求するものが認められると、立ち退きを裁判によって要求することができます。 正当事由があるかが、立ち退きを交渉する場合も大切になります。 立退きの正当事由としては?
借地借家法 正当事由 立退料
3 正当事由があるかどうかの判断の枠組み 裁判例の判断枠組みは、一定でない部分はありますが、基本的には、まず、①賃貸人が土地の使用を必要とする事情と、②賃借人が土地の使用を必要とする事情を比較して、相対的に必要性が高いのはどちらかを判断するという方法によります。 この比較のみでは判断できない場合に、③借地に関する従前の経過、④土地の利用状況、⑤立退料の支払いという補充的な要素を加えて、明渡しをさせることが妥当といえるかどうかが判断されます。 その意味では、①、②が主たる判断要素、③〜⑤が補充的な判断要素ということができます。たとえば、賃借人が借地上の建物を全く使用しておらず、今後も使用する予定がないという場合(②がなし)、①賃貸人の使用の必要性がそれほど高くないという場合でも、⑤立退料の支払いなしで、正当事由が認められたケースもあります。これは、①と②の比較のみで、判断をしたものといえます。 逆に、賃貸人が土地を使用する必要が全くなく(①なし)、賃借人が土地上の建物に居住していたり、事業のために使用しているような場合には(②あり)、いくら高額な立退料を提示しても、正当事由は認められないでしょう。 1.
借地借家法 正当事由 判例
2 考慮要素の具体的な内容 1. 2. 1 ①借地権設定者(賃貸人)が土地の使用を必要とする事情 賃貸人が土地上に建物を建てて住居として使用する、ビルを建てて自分の事業のために使用する、ビルを建てて収益を上げる、再開発により建物の高層化を図るなどが、賃貸人が土地の使用を必要とする事情になります。また、賃貸人自身ではなく、賃貸人の家族の事情という場合も考えられます。 1. 2 ②借地権者(賃借人)が土地の使用を必要とする事情 賃借人が、自分や家族が住むために土地上の建物を利用する必要がある、土地上の建物を事業のために利用する必要があるなどが挙げられます。なお、土地が転貸借されている場合には、転借人の事情も考慮されることになります(借地借家法6条かっこ書)。 1. 3 ③借地に関する従前の経過 賃貸借成立の前後から契約期間の満了までの事情です。具体的には、以下のような事情が考慮されます。 権利金、更新料などが支払われたかどうか、借地権が設定されてから期間満了までの期間の長さ、賃料額の相当性、賃料の滞納があったかどうか、用法義務違反があったかどうか、賃貸人への嫌がらせの有無などの不信行為があったかどうかなどです。 権利金の支払いがなかったことは正当事由を否定する要素、支払いがあったことは肯定する要素となります。賃貸借の期間が長いことは、正当事由を否定する要素として考慮されます。 また、賃料の滞納があったことや、無断での増改築があったことは、正当事由を肯定する要素となります。 1. 建物賃貸借において、明渡しの「正当の事由」が認められる条件 | 公益財団法人不動産流通推進センター（旧 不動産流通近代化センター）. 4 ④土地の利用状況 土地上の建物の存否、その種類や用途、構造・規模、建物の築年数や老朽化の度合い、借地権者の利用状況などが考慮要素となります。裁判例には、土地上の建物が老朽化して、建替えの必要があり、賃借人自身も建替えを意図していたということが、正当事由を肯定する要素とされたものがあります。 1. 5 ⑤立退料の支払い 立退料を支払うことが、正当事由を肯定する要素となります。立退料さえ支払えば、正当事由が認められる(立ち退かせることができる。)と考えていらっしゃる地主さんも多いですが、立退料はあくまで正当事由があることを補強する役割があるにすぎません。 以下の「1. 3 正当事由があるかどうかの判断の枠組み」でも書いていますが、正当事由における中心的な要素は、①借地権設定者(賃貸人)が土地の使用を必要とする事情と②借地権者(賃借人)が土地の使用を必要とする事情です。賃貸人が土地を使用する必要が全くないのであれば、いくら高額な立退料を支払おうと、正当事由は認められません。 ①と②、その他の要素で判断がつかないという場合に、立退きを正当化する要素として、立退料の支払いが補充的に考慮されるにすぎないと考えていただければと思います。 1.
借地借家法 正当事由 具体例
建物もまだ使えるし、大家も資産家で、生活に困ることがないような状況の中で、入居者の立退きについての「正当な事由」が認められる可能性はあるか。 なお、土地の利用状況については、その消化容積率は、50%程度と考えられる。 2.