福島の原発事故はただの天災？ふざけるな…福島の放射能汚染、完全に人災です⇒赤羽の最後の良心ひろゆきが教える津波の危険性を放置してメルトダウンを引き起こした福島第一原子力発電所の衝撃の実態とは - Youtube

東電福島原発事故はなぜ「人災」なの? 津波高の想定が低かったから? 電源喪失を想定していなかったから? ベントが遅れて水素爆発が発生したから? 福島原発事故、自然災害でなく「人災」＝国会事故調報告書 | ロイター. 放射線が漏れたから? 正しい情報が提供されないから? 安全神話が崩壊したから? 原発反対だから? 地域独占の公益企業だから? なぜ? 補足 > 皆様からの回答ありがとうございます。 > BAについて選ぶことができませんでしたので、投票にさせていただきます。申し訳ありません…。 > > 今回の福島原発事故の原因はメディアでも報じられているように明らかに「電源喪失」にあると思われます。 > これは、物理的な意味での喪失はもとより、災害対策として電源喪失を想定していなかったことも含まれます。 > したがって今回の事故は「人災」とするのが妥当のように思われます。 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました ①大陸の国とちがい地震大国日本において 「安全」は最初から存在しない ②活断層のうえにある原発はたくさんある ③老朽化したのに問題点を無視 ④内部告発を保安院がもみ消し ⑤コストカットによる管理の不足 ⑥津波の想定も建設当時からあったものの 今更防波堤を高くしたら安全じゃないことが露呈するという理由で 補修を怠った ⑦中曽根元総理が推進 一部の利権がらみの推進により国民には知識を共有していない ⑧フランスのように知識を共有していれば 国民は住居に核シェルターを作る必要性がある ⑨核シェルターがないことで飯館村など一カ月無駄に被曝をしている国民がいる ⑩お飾りの保安院といわれるのは 管理する機能がまったくないこと そもそも院長の謝罪がないのはなぜ?

7月5日、東京電力福島第1原発事故を検証してきた国会の事故調査委員会(黒川清委員長)は、「事故は自然災害ではなく明らかに人災」とする報告書を衆参両院議長に提出した。写真は同原発で5月撮影(2012年 ロイター/Tomohiro Ohsumi/Pool) [東京 5日 ロイター] 東京電力 9501.