※地図のマークをクリックするとのりばが表示されます。青=熊谷駅バス停、緑=他の会社のバス乗り場 出発する場所が決まっていれば、熊谷駅バス停へ行く経路や運賃を検索することができます。 最寄駅を調べる 国際十王交通のバス一覧 熊谷駅のバスのりば・時刻表(国際十王交通) 国際十王交通以外のバスのりば 熊谷駅の周辺バス停留所 熊谷駅 朝日自動車 熊谷駅南口 国際十王交通 熊谷駅南口 熊谷市コミュニティ 熊谷駅南口 矢島タクシー 筑波二丁目 熊谷市コミュニティ 駅入口[熊谷駅] 国際十王交通 駅入口[熊谷駅] 朝日自動車 熊谷駅周辺の施設 周辺観光情報 クリックすると乗換案内の地図・行き方のご案内が表示されます。 アズ熊谷 熊谷駅の駅ビル シネティアラ21 駅直結!種類豊富な映画を上映 ティアラ21 駅直結の一大ショッピングセンター コンビニやカフェ、病院など

熊谷駅 バス 時刻表 妻沼

品川キャンパス 〒141-8602 東京都品川区大崎4-2-16 TEL:03-3492-2681 熊谷キャンパス 〒360-0194 埼玉県熊谷市万吉1700 TEL:048-536-6010

熊谷駅 バス 時刻表 東松山

ここから本文です。 掲載日:2019年8月5日 時刻表 月から金 土、日、祝日 時刻 熊谷駅行き 小川駅行き 6 20 36 52 7 8 25 16 50 8 15 31 40 55 40 20 9 13 31 54 30 0 25 55 10 5 22 41 55 20 40 11 20 50 25 0 20 55 12 15 41 13 0 20 50 14 15 41 55 15 10 30 55 15 55 16 20 42 55 45 17 10 25 40 56 54 00 35 55 18 20 35 50 15 35 05 19 06 25 43 1 15 50 06 45 55 8月13日から16日、12月30日から1月3日は、土曜日・日曜日・祝日時刻で運行します。 すべて国際十王交通バスが運行しています。 関連する情報 国際十王交通のホームページ(熊谷方面・小川町方面) より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください

"熊谷駅"→"" の系統検索一覧 27件 中 1-20 件目表示 検索結果ページ: 1 2 次へ "熊谷駅"の乗り場図 乗り場図 出発地[停留所名] 行き先 系統名 バス会社 時刻表 系統図 詳細 検索 利用可能 ICカード 熊谷駅[熊谷駅] 犬塚 - 国際十王交通 詳細検索 熊谷スポーツ文化公園 箱田車庫 くまがやドーム 籠原駅 葛和田 東松山駅 森林公園駅 小川町駅 県立循環器・呼吸器病センター 熊谷駅[熊谷駅入口] 熊谷駅 朝日 妻沼 太田駅 西小泉駅 熊谷駅[熊谷駅北口] 検索結果ページ: 1 2 次へ

回答者: 岡和孝 気候変動適応センター / 気候変動適応戦略研究室 Q8 適応に関する世界全体のとりきめはある? 適応に関する世界全体のとりきめはあるのでしょうか? 社会環境システム研究センター / 環境政策研究室 このページの Top へ ▲

地球温暖化のことは、見聞きする機会が多いのでよく知っているようでいて、では腑に落ちているかというとそうでもないというのが実際のところのような気がします。 地球温暖化にまつわるよくある質問、素朴な疑問に、国立環境研究所の第一線の研究者にズバリ答えてもらいます。 Q1 呼吸で大気中の二酸化炭素が増加する? 温暖化が心配です。吐く息を止めなくても大丈夫ですか。! 本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です 回答者: 遠嶋康徳 大気圏環境研究領域 大気動態研究室長 Q2 海から二酸化炭素が放出された? 人間が出した二酸化炭素が大気中にたまって地球の気温が上がるのが温暖化問題と理解していましたが、気温が上昇した結果、海から二酸化炭素が放出され、大気中濃度が上昇しているという説明も耳にします。どちらが本当なのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 向井人史 地球環境研究センター 炭素循環研究室長 Q3 海と大気による二酸化炭素の交換 大気中の二酸化炭素は、海洋との間で大量に交換されていて、それに比べると化石燃料の燃焼で発生する二酸化炭素の量は桁違いに小さいと聞きました。そのわずかな量が大きな気候変動をもたらすのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q4 氷床コアからわかること 過去数十万年に渡る南極の氷のサンプルを分析して得られたデータでは、気温上昇が先にあって、それに追随して二酸化炭素などの温室効果ガス濃度が上昇していると聞きました。二酸化炭素が増えて温暖化するのではなかったのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年3月 時点での情報です 回答者: 町田敏暢 地球環境研究センター 大気・海洋モニタリング推進室長 Q5 森林の減少と二酸化炭素吸収量 世界で森林破壊が進んでいるというのに、植物による二酸化炭素の吸収量は増えているとも聞きました。いったいどちらが本当ですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 三枝信子 地球環境研究センター 陸域モニタリング推進室長 Q6 森林の二酸化炭素吸収量の測定方法 森林の二酸化炭素吸収量が国全体とか、地球全体とかでどれくらいあるか、どうやって知ることができるのですか。! 本稿に記載の内容は 2017年2月 時点での情報です 回答者: 伊藤昭彦 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室 研究員 Q7 地球全体の平均気温の求め方 地球全体の平均気温はどうやって求めるのですか。観測点のない海洋上や陸上奥地などの気温はどうやって推測するのですか。また、観測点の周囲の環境が変われば、気温データにも見かけの変化が出てしまいませんか。!

本稿に記載の内容は 2015年5月 時点での情報です 回答者: 五箇公一 環境リスク研究センター 主席研究員 Q11 気温上昇抑制の目標 2010年にメキシコで開催された国連の会合で、気温上昇を2℃以内に抑えるべきとの目標に世界各国が合意したそうですが、北海道のように、2℃くらいの上昇であればかえって過ごしやすくなる地域もあると思います。気温上昇抑制の目標はどういう考え方に基づいて決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年9月 時点での情報です Q1 1990年比マイナス6%の削減目標 温室効果ガス排出を1990年比で6%減らすのが京都議定書の日本の削減目標ですが、これはいつごろの排出量にあたりますか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q2 2050年までに排出量半減とは? 2050年までに世界の温室効果ガス排出量を50%削減することを2007年のG8サミットで議論したそうですが、京都議定書の6%削減(日本)などの数字に比べ、そのような大幅な削減が議論されるようになったのはなぜですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 肱岡靖明 社会環境システム研究領域 統合評価研究室 主任研究員 Q3 温暖化対策の緊急性 米国は京都議定書から離脱するなど、独自の温暖化対策をとってきました。自国経済に悪影響というだけでなく、当面研究開発に投資して対策技術で削減を図るということのようですが、それも合理的な考え方ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 亀山康子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 主任研究員 Q4 途上国の温暖化対策は? 中国やその他の多くの途上国は、これから経済発展が進み、ますますエネルギー消費(二酸化炭素の排出)が増えるのではないかと思います。そのままほうっておいて、大丈夫なのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 甲斐沼美紀子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室長 Q5 植林による温暖化対策 成長中の樹木は二酸化炭素を吸収してくれるそうですが、木はいずれ枯れて朽ち果てるもので、そうなれば二酸化炭素を吐き出すことになって、しょせん、植林などは温暖化対策としては一時しのぎではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 山形与志樹 地球環境研究センター 主席研究員 Q6 森林減少の防止による温暖化対策 世界の森林は減少傾向にあると聞きます。温暖化対策でいくら化石燃料の消費を減らしても、森林減少が続けば温暖化は進んでしまうのではないですか。また、植林による対策は森林減少に比べると焼け石に水ではないですか。!

本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 田辺清人 地球環境研究センター 温室効果ガスインベントリオフィス 高度技能専門員 Q14 バイオマスエネルギーは温暖化対策に有効? 化石燃料からバイオマスエネルギーへの転換が有望な温暖化対策として期待されていますが、一方で食料生産との競合などその問題点も耳にします。バイオマスエネルギーは将来の温暖化防止に本当に役立つのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 木下嗣基 地球環境研究センター NIESフェロー Q15 石油がなくなれば温暖化は解決? じきに石油が枯渇してしまうなら、温暖化問題は自然に解決されてしまうのではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 藤野純一 Q16 温暖化の「対策費用」とは? 温暖化の対策には費用がかかるそうですが、さまざまな対策があれば、かかる費用もさまざまなのではないですか。また、その費用は誰が負担するのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 花岡達也 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 研究員 Q17 排出権取引成功のカギと適切な国内対策 京都議定書では、「排出権取引」といって他国の排出削減量をお金で買うことができるそうですが、それでは自国の削減が進まないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 日引聡 社会環境システム研究領域 環境経済・政策研究室長 Q18 排出削減目標を達成できない場合 日本が京都議定書で約束した排出削減目標(1990年比で6%減)を達成できなかった場合、どういう問題が発生しますか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 久保田泉 社会環境システム研究領域 環境経済・政策研究室 研究員 Q19 国際会議-日本の主張は誰が決める? 毎年行われる温暖化の国際会議では、各国が熾烈な交渉を行っているそうですが、会議ではどういう立場の人が実際に交渉を担当して日本の主張を伝えているのですか。また日本の主張は、誰がどのような手順を踏んで決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です Q20 多くの意味が共存する「セクター別アプローチ」 産業分野ごとに温室効果ガスを削減する「セクター別アプローチ」が提案されているそうですが、これが採用されると京都議定書のような国ごとの目標はどうなるのですか。!

本やテレビなどで、「地球温暖化(ちきゅうおんだんか)」ということばを聞いたことがあるかな?地球温暖化とは、地球が暖かくなっていく(気温が上がっていく)ことをいうんだよ。 「地球が暖かくなると、寒い冬がなくなってうれしい!」なんて思ったりするかもしれないけど、地球がどんどん暖かくなっていくと、わたしたち人間のほか、たくさんの動物や植物たちが、これまでのように生きていけなくなってしまうんだ。 地球が暖かくなる地球温暖化が、どうして起こるのか?どうすれば地球温暖化をとめることができるのか?といったことを、みんなでいっしょに考えてみよう。

本稿に記載の内容は 2015年5月 時点での情報です 回答者: 阿部学 Q15 温暖化は暴走する? 温暖化はあるところまで進むと決して止められなくなると聞きました。本当ですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q16 コンピュータを使った100年後の地球温暖化予測 コンピュータを使った天気予報で1週間先の天気もあたらないのに、コンピュータを使ったって50年後、100年後のことがわかるはずがないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q17 気候のシミュレーションモデルはどんな結果でも出せる? 温暖化の予測に使われるシミュレーションモデルは、作り方次第でいくらでも過去のデータに合うようにできるし、どんな予測結果でも出せるのではないのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 小倉知夫 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室 主任研究員 Q18 気温変化予測に幅があるのは? 最新のIPCC報告書では、100年後の気温上昇は1. 1~6. 4℃と予測されています。これだけ幅があると、何も予測していないのと同じではないですか。逆に、複数のモデルが同じ結果を出したからといって、モデルが正しいともいえませんよね。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 塩竈秀夫 Q19 暑い日が増えたのはヒートアイランドが原因? 最近寒い日が減ったとか暑い日が増えたと騒いでいるのは、温暖化の影響というより都市のヒートアイランド現象によるものではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2014年3月 時点での情報です Q20 IPCC報告書とは? 温暖化の科学については、IPCCという国連の機関の報告書がいつも引用されますが、一部の科学者の意見をまとめただけで、それが正しいとは限らないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 高橋潔 Q1 世界の水不足、原因は温暖化? 温暖化により世界の水不足が深刻化すると聞きますが、水不足の原因としては途上国の人口増加や経済発展で需要が増えることの方が重要ではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 花崎直太 社会環境システム研究領域 統合評価研究室 研究員 Q2 台風やハリケーンによる被害の増加は温暖化の影響?

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]