竹島 問題 韓国 人 本音, ソリオ と ソリオ バンディット の 違い
▼日本国政府が示した「竹島が日本国領土である」という 数々の証拠を覆すだけの証拠を韓国政府は持っているのか? ▼韓国にだけ強気なのではない。尖閣にしても北方領土にしても対応は同じ。 感情的かつ理不尽な対応をしているのは韓国の方である。 ▼竹島では日本人が韓国当局により何十人と殺されている。 尖閣諸島や北方領土では死者は出ていない。 韓国人の残虐性を物語るには十分な証拠だと思うが如何? ▼「慰安婦」問題は、1965年の日韓基本条約で解決済みである。 双方が批准した国際条約に対して蒸し返すのは国際法違反である。 ▼「日韓基本条約」に基づけば、「慰安婦」の賠償などについては 韓国政府が行うことになっている。日本政府に賠償を要求するのは 「お門違い」である。 ▼韓国側が日韓基本条約に反して、なおも「慰安婦」問題を持ち出すのであれば、 日本は、朝鮮半島に投資した財産の請求権を主張することが出来る。 当時の韓国のGDPの数年分になるはず。 「慰安婦」について真剣に取り上げろというのなら、戦前、 日本が残した財産は返してくれるんでしょうね? ▼さらに言えば、日本では1950年代まで、韓国でも1990年代まで、 売春は合法だった。何故、「慰安婦」だけが「賠償」の対象になるのか? 在日韓国人は竹島問題をどう思う？日本の主張への反対意見や戸惑いの声 - 知識連鎖. ▼韓国"大統領w"が、日本国総理大臣の親書を送り返したが、 この行為は、国際法上、「宣戦布告」と同じことである。 主権国家の代表ならそれぐらい知っていてもよいはず。 日本は大人なので武力行使はしないと思うが、 日本が武力行使しても、国際法上はまったく問題はない。 韓国は日本と戦争したいのですか? あともう一つ、在日韓国人の話がわかる話を。元記事抹消のため、2ちゃんねるからの孫引き記事です。 【兵庫】在日コリアンからは「日韓の友好関係に影響が出ないか」と不安の声-李大統領の竹島上陸★5 1 :そーきそばΦ ★:2012/08/13(月) 12:20:04. 24 ID:??? 0 李明博(イミョンバク)・韓国大統領による突然の竹島上陸に、兵庫県内の漁業関係者は不快感を示し、 在日コリアンからは「日韓の友好関係に影響が出ないか」と不安の声が上がった。 (中略) 在日コリアン社会にも戸惑いが広がった。神戸市長田区の建築士曺弘利(チョホンリ)さん(59)も 「(大統領の)任期の終わりに合わせたパフォーマンスではないか」とみる。だが、駐韓国大使が一時帰国するなど、 外交問題に発展している現状を心配し、「両国のよい関係が損なわれなければいいが」と話した。 (中略) ソース 神戸新聞(引用者注:リンク切れ) ttp 間に過激なものが挟まっちゃいましたが、領土問題云々より平穏な生活を……ってのが本音ということもありそうです。 関連 ■ 竹島問題年表・歴史的な経緯 日本の立場・韓国の主張 ■ 尖閣諸島、北方領土、竹島の領土問題 ~韓国と交渉するのは不可能、中国を最優先に~ ■ 日本への旅行者は韓国人が1位、海外旅行先は中国が1位 竹島・尖閣諸島問題の影響は?
在日韓国人は竹島問題をどう思う？日本の主張への反対意見や戸惑いの声 - 知識連鎖
みなさん、K‐POPはお好きですか?
1 少しくらいは「もしかしたら・・・」と思っている人がいるような気がしていたんですけど。 お礼日時:2012/08/14 15:12 No. 3 damerimen 回答日時: 2012/08/14 09:53 よい回答が来てるので邪魔かとは思うのですが 竹島をめぐる領有権問題について朴正煕は 「両国友好のためにあんな島など沈めてしまえ」と発言した 韓国史上唯一まともな政治家であった彼がこう発言した この事実が重要では? 20年弱で国民所得を約20倍にまで跳ね上げるという「漢江の奇跡」を成し遂げた 日本統治時代を知っている大統領がこういう発言をしているという事実 民意のためにグレーにしましたが、民意さえ気にしなければ彼は この島を日本に売却したでしょうね 祖国の発展のためならなんでもした人ですから 夜郎自大の国民感情を満足させる為だけに領有権を主張する現在の政治家などより素敵な人ですよね 2 やはり民意ですか。 国際司法裁判所による解決を拒否すること自体が日本の領土であると認めている証拠のような気がします。 では、どのクラスの政治家までが分かっているのかな?と思ってしまうんです。 今回の竹島上陸はきっとそれが分かってて上陸したんでしょうね。 お礼日時:2012/08/14 15:08 No. 2 hey_hey_11 回答日時: 2012/08/14 09:48 多かれ少なかれ居ると思います。 ただ、今そんな事を言うと袋叩きに合うので言わないだけだと思います。 また、領土問題で国際紛争になることは、歴史を見ればわかります。 日本政府の対応は弱腰外交と言われますが、領土問題で戦争になった場合はどうしますか? 憲法で決めた戦争放棄はどうなるでしょうか? 一次的な感情で、また過去の悪い歴史を繰り返すのですか? 確かに、もどかしいことも多々ありますが、やはり国際裁判に引きずり出して第三者に判断してもらうのが良いと思います。 なお、尖閣諸島は早期に固有化して、実効支配しなければ中国の思うつぼだと思います。 確かに「おかしいぞ、もしかしたら」と思っても今の韓国の情勢では言いたくても言えませんね。 お礼日時:2012/08/14 14:50 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
スズキ ソリオ vs トヨタ ルーミー 徹底比較!
燃費◎なソリオなら3代目がオススメ！ 新型では非設定のハイブリッドあり：特選車｜日刊カーセンサー
5点 ルーミーの評価は3. 5点 人気カテゴリー車なので、やや高値を維持。未使用車の登場が今後のカギ?
0点 ルーミーの評価は2. 0点 走行性能面はソリオが圧倒! ソリオのマイルドハイブリッドは、1. 2Lエンジン(91ps&118Nm)に小さなモーター(3. 1ps&50Nm)が組み合わされる。 1. 燃費◎なソリオなら3代目がオススメ！ 新型では非設定のハイブリッドあり：特選車｜日刊カーセンサー. 2Lエンジンは、91ps&118Nmだ。 ソリオのエンジン これに対して、ルーミーの1. 0Lエンジンは69ps&92Nm。 1. 0Lターボエンジンは、98ps&140Nmとなる。 ルーミーのエンジン ルーミーの1. 0Lエンジンでは、1, 100㎏という車重に対して、アンダーパワーな印象が強い。 アンダーパワー気味なのでついついアクセルを踏みすぎてしまい、エンジン回転数が高くなるため、静粛性面でもマイナスとなる。 しかもエンジンは3気筒で、ややフロアにも振動を伴う。 快適性という面でも、あまりよい印象ではない。 なお、1. 0Lターボになると、動力性能は十分なものとなる。 低回転でトルクが出るので、エンジンを回し過ぎることも減り、静粛性面でもメリットはある。ただ、3気筒エンジンのため、フロアの振動は感じやすい。 ルーミーの場合、1. 0Lターボがおすすめだ。 一方、ソリオはルーミーより約100㎏も軽量ということもあり、1. 2Lエンジンでも十分な動力性能を持つ。 また、ソリオは4気筒なので、振動面でもルーミーより有利。 さらに、マイルドハイブリッドは、アイドリングストップからの再始動時もキュルキュルといったセルモーターの音と振動がないので、静粛性と快適性は非常に高い。 長時間乗れば乗るほど、その差は大きく感じる。 ソリオは、フルモデルチェンジで乗り心地をさらに向上した。 とくに、後席の乗り心地は突き上げ感が減り、快適性が増している。 乗り心地重視の仕様で、街乗りでは不満はない。 ただし、街中での乗り心地を重視した結果なのか、高速道路などではボディの上部がやや振られる印象がある。 とくに、速度が高いカーブでは、クルマの傾くスピードがやや早く不安な感覚になる。 ただ、クルマは大きく傾いているものの、しっかりと路面を掴んでいるので安心だ。 ソリオの運転席 ルーミーは、やや硬めの乗り味。 硬めというより、むしろサスペンションのフリクションが大きいような、しなやかさに欠ける動きをする。 全体的にゴトゴト感があり、リヤサスペンションの突き上げ感も大きめだ。 ルーミーの運転席 ソリオの評価は3.