岐阜県美濃市の雨・雨雲の動き/岐阜県美濃市雨雲レーダー - ウェザーニュース — 福島の原発事故はただの天災？ふざけるな…福島の放射能汚染、完全に人災です⇒赤羽の最後の良心ひろゆきが教える津波の危険性を放置してメルトダウンを引き起こした福島第一原子力発電所の衝撃の実態とは - Youtube
天気予報の信頼度の見方 A~Eの表示はその日の天気予報の信頼度です。 Aの方が高い信頼度があり、予報が適中しやすく、予報が変わりにくいことを表しています。 信頼度が低い予報は今後予報が変わる可能性がありますので、最新の予報を見るようにしてください。
- 美濃市の今日明日の天気 - 日本気象協会 tenki.jp
- 東電福島原発事故はなぜ「人災」なの？ - 津波高の想定が低かったから... - Yahoo!知恵袋
- 東電原発事故「人災」説は鋭い 「原子力ムラ」の枠組み改革を｜牧野義司｜賢者の選択
美濃市の今日明日の天気 - 日本気象協会 Tenki.Jp
検索のヒント ポイント名称と一致するキーワードで検索してください。 例えば・・・ 【千代田区】を検索する場合 ①千代田⇒検索○ ②代 ⇒検索○ ③ちよだ⇒ 検索× ④千代区⇒ 検索× ⑤千 区⇒ 検索× (※複数ワード検索×) 上記を参考にいろいろ検索してみてくださいね。
ピンポイント天気 2021年7月30日 19時00分発表 美濃市の熱中症情報 7月30日( 金) 厳重警戒 7月31日( 土) 美濃市の今の天気はどうですか? ※ 18時40分 ~ 19時40分 の実況数 0 人 1 人 今日明日の指数情報 2021年7月30日 19時00分 発表 7月30日( 金 ) 7月31日( 土 ) 洗濯 洗濯指数30 外干しは厳しそう 傘 傘指数80 傘が必要です 紫外線 紫外線指数50 つば付きの帽子で対策を 重ね着 重ね着指数0 ノースリーブで過ごしたい暑さ アイス アイス指数80 冷たくさっぱりシャーベットが◎ 洗濯指数40 外干しできる時間帯もあります 冷たくさっぱりシャーベットが◎
… この回答へのお礼 ありがとうございます。 お礼日時:2011/04/01 07:34 No. 3 qwezxcasd 回答日時: 2011/03/31 19:29 Q1 天災+人災 Q2 専門家と称する人・学者・政治家・マスコミ ついでに東電も Q3 福島原発1km以内に10年間の居住義務 (ちなみに必ずしも病気になるわけでなく 確率的に、なることが多いだけですので 罰になるかどうか) この回答へのお礼 なるほど、住んだら気持ち悪いだろうな。 底でできた農産物をしっかり食べて貰いましょう。 お礼日時:2011/04/01 07:32 No. 2 bardfish 回答日時: 2011/03/31 18:54 Q1. きっかけは天災。 ここまで被害が広がったのは人災 Q2. 東電幹部と監督官庁の馴れ合い体質な管理体制。 Q3. 幹部と官庁職員(特に建設事案に関わった人)すべての人が発電所に行って作業員に変わって復旧作業をする。 役人の方は、関わった人達すべて降格人事で3つ以上降格させる。 公務員の人事って降格させることってまず無いでしょ? 東電原発事故「人災」説は鋭い 「原子力ムラ」の枠組み改革を｜牧野義司｜賢者の選択. 今回は関わった人は降格させてもいいと思う。 この回答へのお礼 この処分案は素晴らしいです。 退職OBは年金と私財を取り上げ路頭に放り出しましょう。 お礼日時:2011/04/01 07:30 (1)人災 (2)無能な専門家と無能な(制限選挙で選ばれた)政治家 (3)天罰 天罰ってどんな? お礼日時:2011/03/31 18:40 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
東電福島原発事故はなぜ「人災」なの？ - 津波高の想定が低かったから... - Yahoo!知恵袋
5 flotilla 回答日時: 2011/03/31 21:11 Q1.人災。 Q2.裁判所。 東電----所詮営利企業、儲けを出すためにはある程度ゴマカシはあるだろう。 国------あほな役人ども。当然、保身のためにウソをつく。 政治家--連中に期待する方が間違っている。それに、選んだのは自分たち。 地元民--大概、推進派町長、知事を選ぶ。そしてこの始末。 そうすると、良識人が最後の砦として何を頼りにすればいいのか。 最後の頼みの裁判所は何をしていたのか? 日ごろえらそうにもっともらしい事を言っておいて、このざま。 まったく裁判所なんて必要の無いもの!。即解体すべし。 Q3.裁判官 全員原発作業に送る。 役人 全員給料半額、退職者は退職金返還。 自民党及び党員 私有財産没収 国債償還 民主と東電社員はどうしようか? この回答へのお礼 >民主と東電社員はどうしようか?
東電原発事故「人災」説は鋭い 「原子力ムラ」の枠組み改革を｜牧野義司｜賢者の選択
──福島第一原子力発電所事故の核心 同志社大学 教授,ケンブリッジ大学クレアホール・客員フェロー 2011. 12.
東電福島原発事故はなぜ「人災」なの? 津波高の想定が低かったから? 電源喪失を想定していなかったから? ベントが遅れて水素爆発が発生したから? 放射線が漏れたから? 正しい情報が提供されないから? 安全神話が崩壊したから? 原発反対だから? 地域独占の公益企業だから? なぜ? 補足 > 皆様からの回答ありがとうございます。 > BAについて選ぶことができませんでしたので、投票にさせていただきます。申し訳ありません…。 > > 今回の福島原発事故の原因はメディアでも報じられているように明らかに「電源喪失」にあると思われます。 > これは、物理的な意味での喪失はもとより、災害対策として電源喪失を想定していなかったことも含まれます。 > したがって今回の事故は「人災」とするのが妥当のように思われます。 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました ①大陸の国とちがい地震大国日本において 「安全」は最初から存在しない ②活断層のうえにある原発はたくさんある ③老朽化したのに問題点を無視 ④内部告発を保安院がもみ消し ⑤コストカットによる管理の不足 ⑥津波の想定も建設当時からあったものの 今更防波堤を高くしたら安全じゃないことが露呈するという理由で 補修を怠った ⑦中曽根元総理が推進 一部の利権がらみの推進により国民には知識を共有していない ⑧フランスのように知識を共有していれば 国民は住居に核シェルターを作る必要性がある ⑨核シェルターがないことで飯館村など一カ月無駄に被曝をしている国民がいる ⑩お飾りの保安院といわれるのは 管理する機能がまったくないこと そもそも院長の謝罪がないのはなぜ?