原発 と は わかり やすく

日本が原発を捨て、どうなった? 上記のように、事故以来、日本は「脱原発・反原発」が進み、 2017年現在でも稼働しているのは2基のみ で、その発電量はたかだか知れているものです。 ということで、日本が脱原発化してきたころで、どのように日本は変わっていったのでしょうか。 よく声があがる「原発のメリット」としては「コストが安いので経済的」というものがあります。 その部分を少し掘り下げて、 「原発を止めたことで、どれだけ日本は損をしたのか」 という部分をみていきましょう! 日本はどれだけ損をしたのか? 「原発は他のエネルギーよりも、リスクが高い分コスパがよい」 ということは、今や殆どの日本人が知っている事実です。 では、具体的には「原発の何が安い」のでしょうか? 原子炉のしくみ｜原子力発電の概要｜原子力発電について｜エネルギー｜事業概要｜関西電力. それはもちろん「材料費」です。 原発で使用する材料は「濃縮ウラン」というものです。 この濃縮ウラン、少ない量でたくさんのエネルギーを作ることができるで、非常にコスパがよい、という感じですね! 同じ100万kwの電力を生産するのに、 石油だったら140万トン くらい必要だけども、 濃縮ウランだとたった30トン! って感じですね! (ちなみに日本人は、1年間で一人あたり約8000kwくらいの電力を消費するそうです。) で、原発を止めたことにより、日本はウランの代わりに莫大な力のLNG・石炭・石油を輸入しないといけませんでした。 その損失が、経済産業省の算出によると、1年で約3. 7兆円だそうです。 これらの原料はほぼ外国から輸入しているので、 約3. 7兆円のお金が「外国に流れちゃっている」ってことになる んですね。 この3.

• 原子炉のしくみ｜原子力発電の概要｜原子力発電について｜エネルギー｜事業概要｜関西電力
• 福島原発事故はチェルノブイリ事故とどう違うの? - 携帯ニュースサイト「NEWSmart共同通信ニュース」のインフォメーションサイト
• 【放射線の恐ろしさ】人体への影響を分かりやすく解説（シーベルト、グレイ、ベクレル） | 何でもプラス思考

原子炉のしくみ｜原子力発電の概要｜原子力発電について｜エネルギー｜事業概要｜関西電力

もうすぐ3月です。 2011年に起きた東日本大震災から5年になります。 早いですね。 教科書にも載っています。 歴史の一部になったのかもしれません。 とはいえ福島第一原子力発電所では、 今でも様々な試みが行われています。 中でも汚染水対策が深刻です。 科学の視点で、何が問題なのか? おさらいしてみましょう。 汚染水とは 汚染水とは何か。漠然とした言い方です。 例えば 原発関連で指摘される汚染水とは、 放射性物質を一定量以上含んでいる水です。 個々の物質は微細すぎて肉眼では見えません。 そのため一見すると綺麗な水です。 ここから反対派と賛成派によって言い分が まったく違ってきます。 専門家でも意見が分かれます。 何故でしょうか。 本当のことを誰も知らないからです。 おさらいしましょう 原発事故の後、議論は百出しています。 落ち着いて何かをする状況にはないですね。 何をしても反対する人がいるからです。 他人の揚げ足を取る人もいます。 それが混乱の原因かもしれません。 ならばちょっと一息入れて、 わからない点をおさらいしてみましょう。 1. 単位がわかりづらい ベクレルやシーベルトなど単位がわかりづらいですね。 また○億ベクレル? 億の単位になるだけで、私たちは実感を失います。 ならば累乗を使って表示する。 例えば40000円は4×10 4 円とも現せます。 これでわかりますか? 理系の人なら一目瞭然ですね。 しかし一般的な人は余計に混乱します。 理解できなかったり意見が平行するのは、 ここに原因がありそうです。 「100グラム」みたいに明白な単位を作らない限り、 議論は収束しないでしょう。 2. 【放射線の恐ろしさ】人体への影響を分かりやすく解説（シーベルト、グレイ、ベクレル） | 何でもプラス思考. 科学的な基準なのか 一般的に言われている汚染水や被ばく線量の基準は、 科学的なのでしょうか。 現環境大臣が当時の環境大臣のことを揶揄した? なおここで議論に上がったのが 年間1ミリシーベルトという基準です。 これは国際放射線防護委員会(ICRP)が示した数値です。 これ以下なら安全ですよ!そうした基準です。 とはいえ普通に暮らすだけでも、 年間1. 5ミリシーベルト程度の自然被爆はあるようです。 一方で100ミリシーベルトでも発がんリスクは変わらない? こんなことを言い出すから、余計に混乱するのでしょうね。 科学では未知のことがたくさんあるということです。 科学的基準が作れるかどうかは誰にもわかりません。 3.

福島原発事故はチェルノブイリ事故とどう違うの? - 携帯ニュースサイト「Newsmart共同通信ニュース」のインフォメーションサイト

わかりやすく解説 | 原発の落とし穴 でもですね、やはりウマイ話しばかりじゃない訳です(^^; 大事な事が置き去りにされてるんですよね。 それは、核燃料廃棄物の処分方法です。 再処理工場からも廃棄物は出る訳です。こんな感じで。。 サラッと前述しましたが再処理工場でプルトニウムを検出した時にプルトニウム以外の高レベル放射性廃棄物が出ます。 全て燃料として使える訳じゃなく、やっぱり燃えカスが出る訳です。 この高レベル放射性廃棄物は人間が近づくと死んでしまう程の放射能があり、その放射能のレベルが下がるまで10万年もかかるのです。 10年とか100年じゃないですよ。10万年です^^; 300年前が江戸時代ですからね~。何万年なら『放射能のレベルは下がらない』って言いきっちゃった方が潔いですよね^^; その廃棄物が今はこの六ヶ所村の再処理工場の地下に保管されているのです。 保管じゃなく 『廃棄だろ!』 って言いたくなりますが、この六ヶ所村での保管は一時的なものなのです。 六ヶ所村での保管は本来どこかの廃棄できる場所が見つかるまでの一時的な保管場所になってるんですね。 最終処分地が決まればそちらに持って行く訳です。 ですので『保管』って訳なのですが肝心の最終処分地が決まらないのです。 そりゃそうですよね、自分の住んでる土地に高レベル放射性廃棄物が埋まるなんて絶対嫌ですものね。 原発とは!? わかりやすく解説 | 最終処分地とお金と安全 今も国は最終処分地を探し続けているのですが、まだ見つかっていません。 国が出してるエサもえげつなくてですね^^; 最終処分地になれば年間500億円の経済効果があるって言ってるんです。 処分地ができれば、雇用が生まれ、人が集まり世帯も増える。お店や学校といったものできるためこうした相対経済効果として年間500憶円程度があがるだろう言う訳です。 しかも最終処分地になれるかどうかの 『調査』 を国に依頼するだけで90億円支給するって言ってるんですよ~。 調査 だけで…です。 応募だけして90億円貰おうって考える市町村もあるかもしれませんよね。 その前に、うさん臭さを感じちゃいそうですが^^; 過去2007年に高知県の東洋町が高レベル放射性廃棄物の最終処分施設になれるかどうかの『調査』に応募する騒動があったのですが、住民の猛烈な反対で手を引くという事件があったんです。 住民の気持ちわかりますよね。 ただ、一時保管をしてる六ケ所村もかつては過疎化に悩んでた村でしたが、今は周辺に鉄筋コンクリートの住宅などがバンバン建ち世帯数が軒並み増え村民所得も全国トップクラスになってる現実もあります。 お金と安全どっちを優先するか?って事ですよね。 原発とは!?

【放射線の恐ろしさ】人体への影響を分かりやすく解説（シーベルト、グレイ、ベクレル） | 何でもプラス思考

『原子炉時限爆弾』 で、福島第一原発事故を半年前に予言した、ノンフィクション作家の広瀬隆氏。 このたび、壮大な史実とデータで暴かれる戦後70年の不都合な真実を描いた 『東京が壊滅する日――フクシマと日本の運命』 が発売以来大反響となり、第3刷が決定した。 8月末に予定されている大手書店講演会も即満員御礼になったという。 なぜ、この本が、今、話題を呼んでいるのか? 新著で「タイムリミットはあと1年しかない」と、身の毛もよだつ予言をした著者が、原発の歴史と青森県六ヶ所村でひそかに進むおそるべき危険性を緊急警告する! 「原発」の本来の目的とは何か? 広瀬 隆 (Takashi Hirose) 1943年生まれ。早稲田大学理工学部卒。公刊された数々の資料、図書館データをもとに、世界中の地下人脈を紡ぎ、系図的で衝撃な事実を提供し続ける。メーカーの技術者、医学書の翻訳者を経てノンフィクション作家に。『東京に原発を!』『ジョン・ウェインはなぜ死んだか』『クラウゼヴィッツの暗号文』『億万長者はハリウッドを殺す』『危険な話』『赤い楯――ロスチャイルドの謎』『私物国家』『アメリカの経済支配者たち』『アメリカの巨大軍需産業』『世界石油戦争』『世界金融戦争』『アメリカの保守本流』『資本主義崩壊の首謀者たち』『原子炉時限爆弾』『福島原発メルトダウン』などベストセラー多数。 改めて言っておきたい。 原発とは、 「原子力発電」の略語 である。 つまり日本では、 「発電する」ことに、原発本来の目的 がある。 電気が足りているのに、なぜ原発を動かす必要があるのか?