信州 大学 農学部 後期 面接, 地球温暖化 皮膚がん
信州大学農学部の後期の面接を受けるのですが、どのようなことを質問されるのか教えて下さい。お願いします! 大学受験 ・ 1, 319 閲覧 ・ xmlns="> 50 なぜ、南箕輪村の田舎にある大学を目指していただけたのでしょうか? 合格したら、来てもらえますか? ThanksImg 質問者からのお礼コメント 学力的にちょうどよかったので信大にしました。 今明治の農学部か信大の農学部(後期受かったら)どちらにしようか迷ってます。どっちがいいと思いますか? お礼日時: 2015/3/9 21:57
面接・小論文・実技 情報&体験記紹介（25年） | 信州大学
先輩の大学レポート 先輩の一般選抜 学校推薦型・総合型選抜レポート(旧一般入試・推薦入試) パンフ・願書を取り寄せよう! 先輩体験記をもっと詳しく知るために、大学のパンフを取り寄せよう! パンフ・願書取り寄せ 入試情報をもっと詳しく知るために、大学のパンフを取り寄せよう! 大学についてもっと知りたい! 学費や就職などの項目別に、 大学を比較してみよう!
信州大学｜農学部対策｜オーダーメイド受験対策カリキュラム
答えは「今からです!」信州大学農学部受験対策は早ければ早いほど合格する可能性は高くなります。じゅけラボ予備校は、あなたの今の実力から信州大学農学部合格の為に必要な学習内容、学習量、勉強法、学習計画のオーダーメイドのカリキュラムを組みます。受験勉強はいつしようかと迷った今がスタートに最適な時期です。 じゅけラボの大学受験対策講座 高1から信州大学農学部合格に向けて受験勉強したら合格できますか? 高1から信州大学農学部へ向けた受験勉強を始めれば合格率はかなり高くなります。高1から信州大学農学部の受験勉強を始める場合、中学から高校1年生の英語、国語、数学の抜けをなくし、特に高1英語を整理して完璧に仕上げることが大切です。高1から受験勉強して、信州大学農学部に合格するための学習計画と勉強法を提供させていただきます。 信州大学農学部合格に特化した受験対策 高3の夏からでも信州大学農学部受験に間に合いますか? 可能性は十分にあります。夏休みを活用できるのは大きいです。現在の偏差値から信州大学農学部合格を勝ち取る為に、「何を」「どれくらい」「どの様」に勉強すれば良いのか、1人1人に合わせたオーダメイドのカリキュラムを組ませて頂きます。まずは一度ご相談のお問い合わせお待ちしております。 高3の夏からの信州大学農学部受験勉強 高3の9月、10月からでも信州大学農学部受験に間に合いますか? 面接・小論文・実技 情報&体験記紹介（25年） | 信州大学. 可能性は十分にありますが、まず現状の学力・偏差値を確認させてください。その上で、現在の偏差値から信州大学農学部に合格出来る学力を身につける為の、学習内容、勉強量、勉強法、学習計画をご提示させて頂きます。宜しければ一度ご相談のお問い合わせお待ちしております。 高3の9月、10月からの信州大学農学部受験勉強 高3の11月、12月の今からでも信州大学農学部受験に間に合いますか? 現状の学力・偏差値を確認させて下さい。あまりにも今の学力が信州大学農学部受験に必要なレベルから大きくかけ離れている場合はお断りさせて頂いておりますが、可能性は十分にあります。まずはとにかくすぐにご連絡下さい。現在の状況から信州大学農学部合格に向けてどのように勉強を進めていくのかご相談に乗ります。 高3の11月、12月からの信州大学農学部受験勉強 毎日の勉強時間はどのぐらいとれば良いですか? 信州大学農学部に合格する為の勉強時間は、現在の学力・偏差値によって必要な勉強時間は異なります。じゅけラボ予備校は、生徒一人一人に最適化されたオーダーメイドカリキュラムを提供しますので、効率よく勉強でき、勉強時間を最適化できます。現在の学力が確認出来れば、信州大学農学部入試までに最低限必要な勉強時間をお伝え出来ます。 信州大学農学部合格に向けた受験勉強 信州大学農学部の合否判定がE判定ですが、合格できますか?
信州大学 医学部医学科(前期) 教育学部(後期) 教育学部(前期) 農学部(前期) 繊維学部(推薦)
本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 田辺清人 地球環境研究センター 温室効果ガスインベントリオフィス 高度技能専門員 Q14 バイオマスエネルギーは温暖化対策に有効? 化石燃料からバイオマスエネルギーへの転換が有望な温暖化対策として期待されていますが、一方で食料生産との競合などその問題点も耳にします。バイオマスエネルギーは将来の温暖化防止に本当に役立つのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 木下嗣基 地球環境研究センター NIESフェロー Q15 石油がなくなれば温暖化は解決? じきに石油が枯渇してしまうなら、温暖化問題は自然に解決されてしまうのではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 藤野純一 Q16 温暖化の「対策費用」とは? 温暖化の対策には費用がかかるそうですが、さまざまな対策があれば、かかる費用もさまざまなのではないですか。また、その費用は誰が負担するのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 花岡達也 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 研究員 Q17 排出権取引成功のカギと適切な国内対策 京都議定書では、「排出権取引」といって他国の排出削減量をお金で買うことができるそうですが、それでは自国の削減が進まないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 日引聡 社会環境システム研究領域 環境経済・政策研究室長 Q18 排出削減目標を達成できない場合 日本が京都議定書で約束した排出削減目標(1990年比で6%減)を達成できなかった場合、どういう問題が発生しますか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 久保田泉 社会環境システム研究領域 環境経済・政策研究室 研究員 Q19 国際会議-日本の主張は誰が決める? 毎年行われる温暖化の国際会議では、各国が熾烈な交渉を行っているそうですが、会議ではどういう立場の人が実際に交渉を担当して日本の主張を伝えているのですか。また日本の主張は、誰がどのような手順を踏んで決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です Q20 多くの意味が共存する「セクター別アプローチ」 産業分野ごとに温室効果ガスを削減する「セクター別アプローチ」が提案されているそうですが、これが採用されると京都議定書のような国ごとの目標はどうなるのですか。!
本稿に記載の内容は 2015年5月 時点での情報です 回答者: 五箇公一 環境リスク研究センター 主席研究員 Q11 気温上昇抑制の目標 2010年にメキシコで開催された国連の会合で、気温上昇を2℃以内に抑えるべきとの目標に世界各国が合意したそうですが、北海道のように、2℃くらいの上昇であればかえって過ごしやすくなる地域もあると思います。気温上昇抑制の目標はどういう考え方に基づいて決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年9月 時点での情報です Q1 1990年比マイナス6%の削減目標 温室効果ガス排出を1990年比で6%減らすのが京都議定書の日本の削減目標ですが、これはいつごろの排出量にあたりますか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q2 2050年までに排出量半減とは? 2050年までに世界の温室効果ガス排出量を50%削減することを2007年のG8サミットで議論したそうですが、京都議定書の6%削減(日本)などの数字に比べ、そのような大幅な削減が議論されるようになったのはなぜですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 肱岡靖明 社会環境システム研究領域 統合評価研究室 主任研究員 Q3 温暖化対策の緊急性 米国は京都議定書から離脱するなど、独自の温暖化対策をとってきました。自国経済に悪影響というだけでなく、当面研究開発に投資して対策技術で削減を図るということのようですが、それも合理的な考え方ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 亀山康子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 主任研究員 Q4 途上国の温暖化対策は? 中国やその他の多くの途上国は、これから経済発展が進み、ますますエネルギー消費(二酸化炭素の排出)が増えるのではないかと思います。そのままほうっておいて、大丈夫なのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 甲斐沼美紀子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室長 Q5 植林による温暖化対策 成長中の樹木は二酸化炭素を吸収してくれるそうですが、木はいずれ枯れて朽ち果てるもので、そうなれば二酸化炭素を吐き出すことになって、しょせん、植林などは温暖化対策としては一時しのぎではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 山形与志樹 地球環境研究センター 主席研究員 Q6 森林減少の防止による温暖化対策 世界の森林は減少傾向にあると聞きます。温暖化対策でいくら化石燃料の消費を減らしても、森林減少が続けば温暖化は進んでしまうのではないですか。また、植林による対策は森林減少に比べると焼け石に水ではないですか。!
本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です Q7 二酸化炭素を回収・貯留する技術とは? 空気中の二酸化炭素を回収して地中や海底に貯留する技術が開発されつつあるそうですが、この技術が実用化されれば、温暖化を心配する必要はないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2013年8月 時点での情報です 回答者: 芦名秀一 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 NIESポスドクフェロー Q8 「炭素税」は効果がある? 二酸化炭素の排出量を下げる手段としてエネルギーに課税する『炭素税』が提案されているそうですが、本当に効果があるのでしょうか。また、新たな税を課すと経済活動にダメージを与えるのではないでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 増井利彦 社会環境システム研究領域 統合評価研究室長 Q9 車のかしこい使い方 私たちにもできる身近な温暖化対策として、車の効率的な使い方があると思います。具体的にはどんな工夫があるのでしょうか。また、どれくらい二酸化炭素削減に貢献できるのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2014年6月 時点での情報です 回答者: 松橋啓介 社会環境システム研究領域 交通・都市環境研究室 主任研究員 Q10 家庭でできる温暖化対策 家庭でできる温暖化対策では、何をするのが最も効果的なのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 金森有子 Q11 省エネ製品に買い替えるべき? 冷蔵庫などの家電機器は、どんどん省エネ効率が良くなっていると聞きますが、まだ使えるのを捨てるのはもったいない気がします。私はいつ買い替えればよいのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です 回答者: 田崎智宏 循環型社会・廃棄物研究センター 循環技術システム研究室 主任研究員 Q12 リサイクルって温暖化対策になるの? 紙やペットボトルのリサイクルは温暖化対策になりますか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 森口祐一 循環型社会・廃棄物研究センター長 Q13 カーボン・オフセットって何? 「カーボン・オフセット」をすると自分が出した二酸化炭素を帳消しにできるそうですが、本当ですか。また、それに参加するとしたら、どんなことに注意する必要がありますか。!