罪 に 濡れ た ふたり 結末 | 光 が 波 で ある 証拠
クロマティ高校』で止まってます。 あ、でも『HIGH SCORE=りぼんの4コマ漫画』は 毎年、単行本買ってます。 時々、ジュンク堂行って 1日かけて物色して 2万円分くらいの新書を まとめ買いしたりします。 わたしの大好きな時間の一つです。 ちなみに、ジュンク堂で 女声にナンパされた経験あり。 "さっきから、気になってしまって" なんて、食事に誘われました(゜□゜;;) 人生、何があるかわかりませんね。 読書以外の趣味は ・電車旅 ・スポーツ観戦 ・音楽鑑賞&歌うこと・・・くらいですかね。 ※私の歌ってみた動画のチャンネルです。良かったら見てみてください。 ⇒ そんな私ですがよろしくお願いします。 カテゴリ 最近のコメント タグクラウド
罪に濡れた二人の結末が知りたい【ネタばれ】| Okwave
この物語のことを、「何のことだか分からない」「意味不明だ!」と思う方も多いのではないかと思います。 なぜかというとこの作品は、目に見えない「心」を描いた物語だからです。 だからもしも『ノルウェイの森』に少しでも興味を持った方は、どうか言葉に… ドキュメンタルのCMはやたら見るけど、本編までは見たことない。私も少し前までは、そんな人たちの中の一人でした。 ドキュメンタルとは、一体何なのか?
北川みゆき「罪に濡れたふたり」が今号をもって完結いたしました(※チーズ) 友達に数号分をまとめて話しては、喋るごとにツッコまれるというスゴい漫画でした。 例: じぶん「そこでパスポートを燃やしてアメリカから日本に帰るのを妨害するんだよ!」 お友達「再発行すりゃいいじゃん!」 みたいな。 前回は禁じられた姉弟愛のうち弟(由貴・よしきと読む)がイタリアで鉄道事故に巻き込まれたとのこと。顔の判別がつかない遺体があり、由貴のパスポートを所有していたという。 んで、この展開をお友達に話したところ「あーそりゃパスポートすられてたってオチだよね、死んでない死んでない」というコメントを頂きました。 まったくそのとおりで寸分の狂いもありませんでした。>こんなところで御報告 で、ヒロイン香純は、二人が姉弟と知らず初めて会った場所、フォロ・ロマーノで由貴を待ち続けます。絶対由貴はここに現われると。そこで由貴が奇跡のように現われ、前述の通りパスポート云々の説明をしてくれるわけです。 でも最終回も総ページツッコミまくり、な内容なのですが。 そのいち: 由貴はパスポート盗難に遭い、大使館で再発行の手続きをしていたとき、自分が鉄道事故に巻き込まれ死んだことになっていたと知る。じゃあ「鉄道事故の身元不明の遺体は由貴本人じゃない」って連絡がオフィシャルに行くだろーー! !でも連絡が行きません。何故かというと、最後に香純にだけこっそり会いにいきたいからです。 そのに: 香純はそもそもイタリア行きの旅費を、実家のアクセサリーを勝手に持ち出しリサイクルショップに売り払って工面するというスゴい真似をかましてくれたわけですが、(しかも、自分と弟の仲を知り姉弟の仲を引き裂こうと苦労している母親から。勝手に。しかも香純は大学中退以降一度たりとも働かず、自分と弟の仲を知り姉弟の仲を引き裂こうと苦労している母親の家にいて穀潰しライフor弟にだけ稼がせてやっぱり穀潰しライフ、なんですが。 その香純が、イタリア語からっきしなのに(英語が出来るわけでもない)、どーーやって毎日フォロ・ロマーノに通い詰めるだけの宿泊費をお持ちで? 渡航費だけでなく当座の生活費分も持ち出したとか?それとも、もうかまわないで、と絶縁したはずの母親から仕送りでももらってる?非常に謎です。 そのさん: だから二人でやっと邪魔されない場所で会えたのは判った。じゃあそのあとどーすんだ!日本にこっそり帰るのでしょーか。(だからその渡航費はどこから)それともローマで二人で暮らす?不法就労すか?
2018-01-01から1年間の記事一覧 - こんなんおひとつ
北川みゆきさんの【罪に濡れた二人】の結末が知りたいんです。 飛行機事故でよしきが亡くなったトコまでは見ました。 最終号だけ見てないんです( ̄ヘ ̄;) ハッピーエンドで終わったのかそうでないのか…。 あたし的には、よしきは生きてるんじゃないかとか予想してたんですけど、やっぱ事故にあったのは本人なんですかねぇ? 結末を知ってる方は教えてくださ~い。 noname#18845 カテゴリ 趣味・娯楽・エンターテイメント 本・雑誌・マンガ マンガ・コミック 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 1 閲覧数 2015 ありがとう数 21
「罪に濡れたふたり」タグの記事一覧
という最後までツッコミどころ満載の漫画でした… うーん、でも私この漫画、和樹が死ぬくらいまでは結構好きだったのですけど。和樹の死によって一時的に香純と由貴が別れる→ちょっとだけいざこざがあり元に戻る→そこで列車事故で由貴死んだかに見せかける?くらいの展開だったら、最終回これでも「いいんだよ、ベタだけどいいじゃん!」とか言っていたような気がします。 でもその間が長すぎまして。話を引き延ばすのが作者の意志でないんだとしても、あまりにもちょとっと長かったです。 でも終わったんだー、と思うとちょっと感無量。 後日追記。 「罪ふた」最終回後おまけ考察 を追加しました。
)」です。 ちなみに香純は大学では英文科。 「言葉は分からなくてもなんとなく言ってることはわかる」ってことで、返す言葉が「YES!YES!YES!」 あの、いちおうこの人英文科だそうなんですが。 んで、今度こそお終いってことで。
光って、波なの?粒子なの? ところで、光の本質は、何なのでしょう。波?それとも微小な粒子の流れ? この問題は、ずっと科学者の頭を悩ませてきました。歴史を追いながら考えてみましょう。 1700年頃、ニュートンは、光を粒子の集合だと考えました(粒子説)。同じ頃、光を波ではないかと考えた学者もいました(波動説)。光は直進します。だから、「光は光源から放出される微少な物体で、反射する」とニュートンが考えたのも自然なことでした。しかし、光が波のように回折したり、干渉したりする現象は、粒子説では説明できません。とはいえ波動説でも、金属に光があたるとそこから電子、つまり、"粒子"が飛び出してくる現象(19世紀末に発見された「光電効果」)は、説明がつきませんでした。このように、"光の本質"については、大物理学者たちが論争と証明を繰り返してきたのです。 光は粒子だ! (アイザック・ニュートン) 「万有引力の法則」で知られるアイザック・ニュートン(イギリスの物理学者・1643-1727)は、プリズムを使って太陽光を分解して、光に周波数的な性質があることを知っていました。しかし、光が作る影の周辺が非常にシャープではっきりしていることから「光は粒子だ!」と考えていました。 光は波だ! (グリマルディ、ホイヘンス) 光が波だという波動説は、ニュートンと同じ時代から、考えられていました。1665年にグリマルディ(イタリアの物理学者・1618-1663)は、光の「回折」現象を発見、波の動きと似ていることを知りました。1678年には、ホイヘンス(オランダの物理学者・1629-1695)が、光の波動説をたてて、ホイヘンスの原理を発表しました。 光は絶対に波だ! (フレネル、ヤング) ニュートンの時代からおよそ100年後、オーグスチン・フレネル(フランスの物理学者・1788-1827)は、光の波は波長が極めて短い波だという考えにたって、光の「干渉」を数学的に証明しました。1815年には、光の「反射」「屈折」についても明確な物理法則を打ち出しました。波にはそれを伝える媒質が必要なことから、「宇宙には光を伝えるエーテルという媒質が充満している」という仮説を唱えました。1817年には、トーマス・ヤング(イギリスの物理学者・1773-1829)が、干渉縞から光の波長を計算し、波長が1マイクロメートル以下だという値を得たばかりでなく、光は横波であるとの手がかりもつかみました。ここで、光の粒子説は消え、波動説が有利となったのです。 光は波で、電磁波だ!
光は波?-ヤングの干渉実験- ニュートンもわからなかった光の正体 光の性質について論争・実験をしてきた人々
どういう条件で, どういう割合でこの現象が起きるかということであるが, 後で調査することにする. まとめ ここでは事実を説明したのみである. 光が波としての性質を持つことと, 同時に粒子としての性質も持つことを説明した. その二つを同時に矛盾なく説明する方法はあるのだろうか ? それについてはこの先を読み進んで頂きたい.
しかし, 現実はそうではない. これをどう考えたらいいのだろうか ? ここに, アインシュタインが登場する. 彼がこれを見事に説明してのけたのだ. (1905 年)彼がノーベル賞を取ったのはこの説明によってであって, 相対性理論ではなかった. 相対性理論は当時は科学者たちでさえ受け入れにくいもので, 相対性理論を発表したことで逆にノーベル賞を危うくするところだったのだ. 光は粒子だ! 彼の説明は簡単である. 光は振動数に比例するエネルギーを持った粒であると考えた. ある振動数以上の光の粒は電子を叩き出すのに十分なエネルギーを持っているので金属にあたると電子が飛び出してくる. 光の強さと言うのは波の振幅ではなく, 光の粒の多さであると解釈する. エネルギーの低い粒がいくら多く当たっても電子を弾くことは出来ない. しかしあるレベルよりエネルギーが高ければ, 光の粒の個数に比例した数の電子を叩き出すことが出来る. 他にも光が粒々だという証拠は当時数多く出てきている. 物を熱した時に光りだす現象(放射)の温度と光の強さの関係を一つの数式で表すのが難しく, ずっと出来ないでいたのだが, プランクが光のエネルギーが粒々(量子的)であるという仮定をして見事に一つの数式を作り出した. (1900 年)これは後で統計力学のところで説明することにしよう. とにかく色々な実験により, 光は振動数 に比例したエネルギー, を持つ「粒子」であることが確かになってきたのである. この時の比例定数 を「 プランク定数 」と呼ぶ. それまで光は波だと考えていたので, 光の持つ運動量は, 運動量密度 とエネルギー密度 を使った関係式として という形で表していた. しかし, 光が粒だということが分かったので, 光の粒子の一つが持つエネルギーと運動量の関係が(密度で表す必要がなくなり), と表せることになった. コンプトン散乱 豆知識としてこういう事も書いておくことにしよう. X 線を原子に当てた時, 大部分は波長が変わらないで反射されるのだが, 波長が僅かに長くなって出て来る事がある. これは光と電子が「粒子として」衝突したと考えて, 運動量保存則とエネルギー保存則を使って計算するとうまく説明できる現象である. ただし, 相対論的に計算する必要がある. これについてはまた詳しく調べて考察したいことがある.
「変位電流」の考え方は、意外な結論を引き出します。それは、「電磁波」が存在しえるということです。同時に、宇宙に存在するのは、目に見え、手に触れることができる物体ばかりでなく、目に見えない、形のない「場」もあるということもわかってきました。「場」の存在がはじめて明らかになったのです。マクスウェルの方程式を解くと、波動方程式があらわれ、そこから解、つまり答えとして電場、磁場がたがいに相手を生み出しあいながら空間を伝わっていくという波の式が得られました。「電磁波」が、数式上に姿をあらわしたのです。電場、磁場は表裏一体で、それだけで存在しえる"実体"なのです。それが「電磁場」です。 電磁波の発生原理は? 次は、コンデンサーについて考えてみましょう。 2枚の金属電極間に交流電圧がかかると、空間に変動する電場が生じ、この電場が変位電流を作り出して、電極間に電流を流します。同時に変位電流は、マクスウェルの方程式の第2式(アンペール・マクスウェルの法則)によって、まわりに変動する磁場を発生させます。できた磁場は、マクスウェルの方程式の第1式(ファラデーの電磁誘導の法則)によって、まわりに電場を作り出します。このように変動する電場がまた磁場を作ることから、2枚の電極のすき間に電場と磁場が交互にあらわれる電磁波が発生し、周辺に伝わっていくのです。電磁波を放射するアンテナは、この原理を利用して作られています。 電磁波の速度は? マクスウェルは、数式上であらわれてきた波(つまり電磁波)の伝わる速度を計算しました。速度は、「真空の誘電率」と「真空の透磁率」、ふたつの値を掛け、その平方根を作ります。その値で1を割ったものが速度という、簡単なかたちでした。それまで知られていたのは、「真空の誘電率=9×10 9 /4π」「真空の透磁率=4π×10 -7 」を代入してみると、電磁波の速度として、2. 998×10 8 m/秒が出てきました。これはすでに知られていた光の速度にピタリと一致します。 マクスウェルは、確信をもって、「光は電磁波の一種である」と言い切ったのです。 光は粒子でもある! (アインシュタイン) 「光は粒子である」という説はすっかり姿を消しました。ところが19世紀末になって復活させたのは、かのアインシュタインでした。 光は「粒子でもあり波でもある」という二面性をもつことがわかり、その本質論は電磁気学から量子力学になって発展していきます。アインシュタインは、光は粒子(光子:フォトン)であり、光子の流れが波となっていると考えました。このアインシュタインの「光量子論」のポイントは、光のエネルギーは光の振動数に関係するということです。光子は「プランク定数×振動数」のエネルギーを持ち、その光子のエネルギーとは振動数の高さであり、光の強さとは光子の数の多さであるとしました。電磁波の一種である光のさまざまな性質は、目に見えない極小の粒子、光子のふるまいによるものだったのです。 光電効果ってなんだ?
「相対性理論」で有名なアルバート・アインシュタイン(ドイツの理論物理学者・1879-1955)は、光が金属にあたるとその金属の表面から電子が飛び出してくる現象「光電効果」を研究していました。「光電効果」の不思議なところは、強い光をあてたときに飛び出す電子(光電子)のエネルギーが、弱い光のときと変わらない点です(光が波ならば強い光のときには光電子が強くはじき飛ばされるはず)。強い光をあてたとき、光電子の数が増えることも謎でした。アイシュタインは、「光の本体は粒子である」と考え、光電効果を説明して、ノーベル物理学賞を受けました。 光子ってなんだ? アインシュタインの考えた光の粒子とは「光子(フォトン)」です。このアインシュタインの「光量子論」のポイントは、光のエネルギーは光の振動数(電波では周波数と呼ばれる。振動数=光速÷波長)に関係すると考えたことです。光子は「プランク定数×振動数」のエネルギーを持っています。「光子とぶつかった物質中の電子はそのエネルギーをもらって飛び出してくる。振動数の高い光子にあたるほど飛び出してくる電子のエネルギーは大きくなる」と、アインシュタインは推測しました。つまり、光は光子の流れであり、その光子のエネルギーとは振動数の高さ、光の強さとは光子の数の多さなのです。 これを、アインシュタインは、光電効果の実験から求めたプランク定数と、プランク(ドイツの物理学者・1858-1947)が1900年に電磁波の研究から求めた定数6. 6260755×10 -34 (これがプランク定数です)がピタリと一致することで、証明しました。ここでも、光の波としての性質、振動数が、光の粒としての性質、運動量(エネルギー)と深く関係している姿、つまり「波でもあり粒子でもある」という光の二面性が顔をのぞかせています。 光子以外の粒子も波になる? こうした粒子の波動性の研究は、ド・ブロイ(フランスの理論物理学者・1892-1987)によって深められ、「光子以外の粒子(電子、陽子、中性子など)も、光速に近い速さで運動しているときは波としての性質が出てくる」ことが証明されました。ド・ブロイによると、すべての粒子は粒子としての性質、運動量のほか、波としての性質、波長も持っています。「波長×運動量=プランク定数」の関係も導かれました。別の見方をすれば、粒子と波という二面性の本質はプランク定数にあるともいうことができます。この考え方の発展は、電子顕微鏡など、さまざまなかたちで科学技術の発展に寄与しています。
光は電磁波だ! 電磁気学はマックスウェルの方程式と呼ばれる 4 つの方程式の組にまとめることが出来る. この 4 つを組み合わせると波動方程式と呼ばれる形になるのだが, これを解けば波の形の解が得られる. その波(電磁波)の速さが光の速さと同じであった事から光の正体は電磁波であるという強い証拠とされた. と, この程度の解説しか書いてない本が多いのだが, 速度が同じだというだけで同じものだと言い切ってしまったのであれば結論を急ぎすぎている. この辺りは私も勉強不足で, 小学校の頃からそうなのだと聞かされて当たり前に思っていたので鵜呑みにしてしまっていた. しかし少し考えればこれ以外にも証拠はいくらでもあって, 電磁波と同様光が横波であることや, 物質を熱した時に出てくる放射(赤外線や可視光線, 紫外線), 高エネルギーの電子を物質にぶつけた時に発生するエックス線などの発生原理が電磁波として説明できることから光が電磁波だと結論できるのである. (この辺りの事については後で電磁気学のページを開いた時にでも詳しく説明することにしよう. ) 確かにここまでわざわざ説明するのは面倒だし, 物理の学生を相手にするには必要ないだろう. とにかく, 速度が同じであったことはその中でも決定的な証拠であったのだ. 昔から光の回折現象や屈折現象などの観察により光が波であることが分かっていたので, 電磁波の発見は光の正体を説明する大発見であった. ところが! 光がただの波だと考えたのでは説明の出来ない現象が発見されたのだ. この現象は「 光電効果 」と呼ばれているのだが, 光を金属に当てた時, 表面の電子が光に叩き出されて飛び出してくる. 金属は言わば電子の塊なのだ. ちなみに金属の表面に光沢があるのは表面の電子が光を反射しているからである. ところが, どんな光を当てても電子が飛び出してくるわけではない. 条件は振動数である. 振動数の高い光でなければこの現象は起きない. いくら強い光を当てても無駄なのだ. 金属の種類によってこの最低限必要な振動数は違っている. そして, その振動数以上の光があれば, 光の強さに比例して飛び出してくる電子の数は増える. 光が普通の波だと考えるなら, 光の強さと言うのは波の振幅に相当する. 強い光を当てればそれだけ波のエネルギーが強いので, 電子はいくらでも飛び出してくるはずだ.