主要キャストに必要なものは、 何はなくとも歌唱力である、 そんなこと分かり切っているじゃないですか。 それも、観客を圧倒してしまうほどのずば抜けた歌唱力がなければ、 ミュージカル「エリザベート」は本当の意味では再現されないんですよ。 でも発表は覆りませんから。 蘭ちゃんは、月組時代 は本当に可愛らしくて素敵でした。 花組に行ってから、蘭ちゃんにとって背伸びをするような役ばかりだった気がします。 相手役さんも、大人っぽかったしね。 もしかしたら明日海さんが1番似合うかもしれないけど、 退団するんだなぁ。。。 まぁそうなると次期は誰なんだ、って思ってしまいますよね。 流れ的に花乃まりあさんですか? 相手役への敬意って無いんだろうか…: KUMAMA的 宝塚ライフ. でも、花乃さんて、背、高いっすよね…? みりおたん……?。゚(´っω・`。)゚。 どうなるか分からないけど、誰になっても、 明日海さんにはこの人!って相手役は出ないかもしれませんね。。。 春野さんも、そんな感じじゃなかったですかね。 ラム的にですが、春野さんには大鳥れいさんが一番良かったと思ってるんですよ。 明日海さんの場合、どうなるかな? 蘭ちゃんも、すみれ乃麗さんも退団してしまうのですね。 なんか退団に次ぐ退団発表で、 落ち着かない日々ですね(笑) 明日、蘭ちゃんは何を語るでしょうか。 明日のニュースを待ちます。

花組トップ娘役、蘭乃はな 退団発表。 | とある浅いヅカファンのブログ - 楽天ブログ

「自然にそういうふうに考えていた自分がい たと思います」 ‐「エリザベート」の前には「ベルサイユの ばら」(今年6月)のマリー・アットワネッ ト、娘役にとってはとてもすばらしい役を2つ 演じて辞めることに関しては。 「多くの諸先輩方、娘役のトップの皆さまがいろいろな苦労を味わいながら作り上げられた 役をさせていただけるというのは、とても光栄なことで幸せに思っております」 ‐退団決断にあたって蘭寿とむと話をしたか。 「自分で決断しました、というふうに話をしました。蘭寿さんからは、娘役として卒業のあり方というものはさまざまだけれど、自分の人生を考えて決めなさいと言っていただきました」 ‐先日の会見で蘭寿とむは「宝塚は魅力的で苦しくて幸せなところ」と言っていた。蘭乃はなにとっての宝塚とは? 「私にとっても蘭寿さんがおっしゃったとおりに感じますし、宝塚に出合ってから卒業する日まで私にとってのすべてだと思います」 ‐「エリザベート」に対する思いとは? 「初めて『エリザベート』をビデオで見たときに、こんなにも人の心をふるわす音楽、お芝 居、1人の女性の生き方を教えてくれる作品は ないなというふうに、まだ中学生ながらに思いました。私は最初から娘役のファンでしたが、 さらに娘役という存在にあこがれをもった作品です」 ‐今後の予定は?

相手役への敬意って無いんだろうか…: Kumama的 宝塚ライフ

おはようございます。 む〜です。 宝塚から再開のアナウンスを待ちながら過去作品を見返しております。 最近見たのは「仮面のロマネスク」「オーシャンズ 11」「TAKARAZUKA∞」。 蘭ちゃんが蘭寿さんの隣で笑っているのを当たり前だと思っていた日々が懐かしくなり、同時に当時の苦い思い出も蘇ってきました。。 今日は蘭蘭コンビが好きすぎて失恋したことを振り返ってみます。 蘭蘭コンビ解消時の想い このブログを始めたのは蘭寿とむさんの退団から少し経ってから。 今となっては 蘭寿さんの退団時にブログを書いてなくて本当に良かった笑 と言いますのも。 あの時の私は 蘭ちゃんにかなりブチギレていたから 笑← 今となっては少しだけ笑って話せるけど、あのときはもう・・笑 言葉にできないほど悲しかったし、夢破れて本気で泣いてた。 「私が蘭蘭コンビに勝手に夢を見ていただけ」というのは百も承知だったけど、それでもね。 蘭ちゃんの魅力を引き出してくれた蘭寿さんに恩はないんかい!!!! と心の中で叫んでいました。 それだけ蘭蘭コンビが好きだったし、蘭寿さんが好きだったということなんですけどね。 しかもみりおくんとずっと組んでいくのかと思いきや、 まさかの「エリザベート」一作で退団 。 しかもその後、 東宝「エリザベート」へ出演決定 。 流石にこれは・・いろいろ言われてしまってもしょうがなかった。 今同じようなことになったらまた私は同じように文句を言ってしまうと思う。 「蘭ちゃんは後のキャリアのために一作品居残りを決めた」とも取れる辞め方になってしまいましたから。 花組トップになったばかりのみりおくんのサポートが必要だったとも思いますが、 あのような退団方法はその後、何かと後味が悪くなるものです。 なぜあのような形になったのか。 私には推し量る術もありませんが、ただただ残念な流れだったと今でも思っています。 蘭乃はなさんは誰の相手役だったのか さらにこの思い出を苦いものとして蘇らせたのが、OG有志の方々による 「青い星の上で」 。 あの企画自体はとても素晴らしいもので、以前もブログで感想を書かせていただきました。 PICK UP! 宝塚OGの『青い星の上で』を聴いて〜永遠のコンビたち〜 続きを見る でもあの中で、蘭ちゃんが花乃ちゃん、仙名さんと一緒に明日海りおさんの相手役として映っていることに 言葉にできぬ違和感 を感じました。 私の中で蘭ちゃんは蘭寿とむさんの相手役で。 正直あの動画のあの場面だけはモヤモヤとした気持ちを抱えてしまいました (素敵な企画なのにこんな気持ちを抱いてしまって申し訳ない・・) 蘭ちゃんは誰の相手役だったの?

』の時に劇団に卒業を考えていると伝えたところ、劇団から「蘭寿さんを見送った後エリザベートを演ってほしい」という話をもらい、このタイミングがベストなのか非常に悩んだが、『エリザベート』は自分を宝塚に導いた作品であり、シシィを演らなかったら一生後悔すると思い決断した。 ※蘭寿さんからは? 劇団からの話を聞いた時に、自分でこのように決断しましたという話をしたところ、「娘役として卒業のあり方はさまざまだけれども、自分の人生を考えて決めなさい」と言われた。 ※今後の作品について まさか宝塚の代表作である『ベルサイユのばら』と『エリザベート』に出演し、最後にアントワネットとエリザベートという娘役の先輩方が苦労して作り上げられてきた役を演れるというのは光栄なことで、幸せに思っている。 ※あなたにとって宝塚とは? 宝塚に出会ってから卒業するまで、自分の全てだと思う。 ※退団後の予定 卒業後の事は何一つ考えられない。卒業するその日まで、東京公演もあるしその前に月組特出、式典・祭典、東京公演・中日公演そしてエリザベートと、卒業するその日まで目の前にあることに対して真摯に取り組むことが今の自分にできることなので、そのほかの事を考える余裕は今はない。 「初舞台を踏んでから今日まで、たくさんの方に支えられ応援され励ましていただき、『蘭乃はな』を育てていただきました。心から感謝の気持ちでいっぱいです。 卒業するその日まで、日々精進を胸に感謝の気持ちを忘れずに、真っ直ぐ、宝塚に真っ直ぐ、役に真っ直ぐ、自分に真っ直ぐに取り組んでまいりたいと思います。 どうぞ、今後ともよろしくお願いいたします。」 posted by KUMAMA at 23:59| Comment(0) | 日記 |

TOMAグループでは決算対策、税務調査、経営力向上計画等、お客様のニーズにあった 様々なご提案をさせていただいております。また、税務・会計をはじめ、人事・労務や事業承継、業務改善等様々なセミナーも行っております。気になるセミナーがございましたらぜひご参加お待ちしております。 また、税務調査で指摘の受けやすい箇所についてのご相談・ご提案も随時承っております。是非お気軽にご連絡下さい。 ■税務リスク無料診断サービス■ オンラインで行える税務リスク無料診断サービスを開始いたしました。税務対策状況をご回答と同時に点数化する事が可能となっております。是非税務リスク対策としてご活用ください。 >>税務リスク無料診断サービスはコチラから

貸倒引当金 税務上 不算入

A1:認められる限度額が変わります。上記図をご覧ください。 Q2:個別評価金銭債権に係る貸倒引当金の計上時期はいつになるでしょうか? A2:個別評価金銭債権に係る貸倒引当金の計上については、当該決算期の末日時点での現況で判断いたします。 貸倒引当金の税務リスクを回避する方法とは? 経験豊富な国税局OBと共に、税務調査対応のお手伝いをさせて頂きます。 税務調査はしっかりとした準備を行うことが重要です。 国税局OBが9名在籍しているTOMAコンサルタンツグループだからこそ話ができる事例や最新の税務調査事情・対応の秘策に関するセミナーを実施しています。 >>税務・会計・監査セミナーはこちら TOMA税理士法人では税務調査のご相談を承っています ・税務調査に対して不安がある ・模擬税務調査を受けてみたい 等々、税務調査に対するご相談はTOMA税理士法人まで。 TOMAでは税務調査が来ていないなどで不安のある方向けに、『模擬税務調査サービス』も行っております。『模擬税務調査サービス』は、経験豊富な専門家や国税局OBなどが模擬税務調査を行うことで、事前に税務リスクの洗い出しや税務調査のシミュレーションも行うことができますので、お気軽にお問い合わせ下さい。

貸倒引当金 税務上 中小企業者

答え 475, 000円 債権:500, 000 + 1, 200, 000=1, 700, 000円 債務:750, 000円 ←これは実質的に債権と認めらない金額 として債権額から控除します。 結果:1, 700, 000? 750, 000 =950, 000円 950, 000×50%=475, 000円 ここでのポイントは、債権の50%ではなく、債務を除いた純粋な 債権額の50%が貸倒引当金に計上できる金額になります。 また、この適用を受けるにあたっては、会計上も 貸倒引当金繰入 475, 000 / 貸倒引当金 475, 000 という仕訳を計上している必要があります。 これをしないと、税務上、損金に計上できないということも ポイントです。 このケースは、実務でも使うケースが多いです。 このケースを別表に記載した場合の記載例を下記に示します。 図2参照 → <4号:外国の回収不能公的債権> 外国の政府や中央銀行・地方公共団体に対する金銭債権で回収不能なもの。 長期にわたる債務の履行遅滞により、その経済的な価値が著しく減少し、 かつ、その弁済を受けることが著しく困難であると認められる事由が 生じている場合には、その金銭債権の額の50%相当額を損金経理により 損金算入できます。 この4号は、条文にあるため記載しましたが、実際にこのケースは 非常にまれな気がします。 個別の貸倒引当金については以上です。 次回は、一括の貸倒引当金についてみていきます。 無料メール講座

貸倒引当金 税務上債権とみなされない

相談の広場 著者 ZENJI さん 最終更新日:2009年03月29日 09:48 とても安全な 売掛債権 に対しても「 貸倒引当金 」は設定しないといけないのですか? 貸倒引当金は設定しないといけないの? - 相談の広場 - 総務の森. 引当金 を設定せずに、万が一、貸倒れになった場合には、「 貸倒損失 」を計上すればよいだけでしょう? また、 売掛債権 に法定繰入率を掛けた金額を、キリのいい数字に繰り上げせず、1円単位までピッタリ設定してもいいでしょう? (「税効果」がメンドクサイから・・・) Re: 貸倒引当金は設定しないといけないの? 監査人の監査を受ける会社では安全な 債権 でも過去の貸倒率に応じて 貸倒引当金 は計上しなければなりません。 また監査人の監査を受けない会社(例えば中小企業)でも中小企業の 会計 に関する指針等に準じて 財務諸表 を作成する場合には 貸倒引当金 の計上は強制です。 ただし、大半の中小企業は上記のような 会計 の考えを 財務諸表 等に反映させておらず、 法人税 の基準によってのみ 財務諸表 を作成していると思います。 そのような会社の場合には 法人税 法で定めた 貸倒引当金 の限度額の範囲内で 損金経理 した金額でしたら認められるます。 黒字赤字によって 減価償却 費を計上したりしなかったりと基本的には似た考えですね。 適正な 期間損益計算 の考えでは、まずい処理ですけど、税金対策を主眼に置く中小企業の経理処理では当たり前のようにされていますね。 労働実務事例集 監修提供 法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録 経営ノウハウの泉より最新記事 注目のコラム 注目の相談スレッド

貸倒引当金 税務上

太田達也の視点 ~段階的廃止に伴う実務対応と留意点~ 2012. 11.

貸 倒 引当 金 税務 上のペ

事実上の貸倒れ 金銭債権についてその債務者の資産状況、支払能力等から、債権金額の全額が回収できないことが明らかになった場合には、その明らかになった事業年度において貸倒れとして損金経理をすることができます(法基通9-6-2)。 留意点 事実上の貸倒れとして、貸倒損失を損金に算入することができるのは、債権金額の全額が回収不能となった場合に限定されています。一部分が回収できない場合には、貸倒損失を計上することはできないため、個別評価の貸倒引当金の計上を検討します。 また、事実上の貸倒れは、債権金額の全額が回収できないことが明らかになった事業年度において、損金経理(費用処理)をすることが要件とされています。法律上の貸倒れのように、法人税の申告書で調整をすることはできません。なお、担保物があるときは、その担保物を処分した後でなければ、貸倒れとして損金経理をすることができません。 3. 形式上の貸倒れ 次に掲げる事実が発生した場合には、その債務者に対して有する売掛債権について、次に掲げる金額を貸倒れとして損金経理をしたときは、これが認められます(法基通9-6-3)。 ①継続的な取引を行っていた債務者の資産状況、支払能力等が悪化したため、その債務者との取引を停止した場合において、最後の弁済期、最後の弁済の時、または、その取引停止の時のうち最も遅い時から1年以上経過したとき(担保物のある場合を除く) 債務者に対して有する売掛債権の額から備忘価額を控除した残額 ②同一地域の債務者に対する売掛債権の総額が、取り立てのために要する旅費などの取立費用よりも少なく、支払を督促しても弁済がない場合 留意点 形式上の貸倒れとして貸倒損失が計上できる債権は、売掛金、未収請負金などの売掛債権のみです。貸付金は売掛債権ではないため、形式上の貸倒れとして、貸倒損失を計上することはできません。 ①は継続的な取引を行っていた債務者に対して有する売掛債権が対象になるため、たとえば単発の不動産売買取引に係る売掛債権は対象になりません。

この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]