大道駅(Ｊｒ山陽本線 下関・新山口方面)の時刻表 - Yahoo!路線情報 - 加計 学園 問題 と は
Yahoo! JAPAN ヘルプ キーワード: IDでもっと便利に 新規取得 ログイン
新 岩国 駅 時刻 表 上の注
岩国・大野浦方面 白市・糸崎方面 時 平日 土曜 日曜・祝日 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 0 行き先・経由 無印:岩国 五:五日市 大:大野浦 南:南岩国 徳:徳山 由:由宇 クリックすると停車駅一覧が見られます 列車種別・列車名 変更・注意マーク 南部(広島)の天気 6日(金) 曇時々晴 20% 7日(土) 曇後雨 50% 8日(日) 曇り 40% 週間の天気を見る
日付 2021年08月06日(金) 出発日 日付指定なし 新岩国駅を通る路線
なにかと難しくてわからない 政治のことば 、このコーナーで解説するよ 今回は 加計学園問題 加計学園問題 とは 国家戦略特区に基づき、2017年1月、愛媛県今治市で学校法人「加計学園」の獣医学部の新設が認められました。獣医学部の新設が認められるのは52年ぶりです。 国会で野党は、安倍総理大臣の長年の友人が学園の理事長を務めていることや、文部科学省から「総理のご意向」などと書かれた内部資料が見つかったなどとして、その選考が加計学園ありきだったのではないかと追及しました。これに対し、安倍総理大臣は、選考は法令にのっとって行われており適切だったと説明しています。 その後、文部科学省の審議会で審理が行われ、加計学園の獣医学部は2018年4月の開学が認められました。 (その後の動きはこちらをクリック)
加計学園騒動は何が問題なのか？わかりやすくまとめてみた | 政治経済ニュースの解説板
学校法人「加計(かけ)学園」の獣医学部新設問題で、衆院予算委員会で安部晋三首相が閉会中審査に出席し答弁をしました。 和泉洋人首相補佐官から「総理は言えないから私が言う」と言われたと証言した前川喜平前文部科学事務次官が、この日も出席。「私の記録と記憶に基づいて」と前置きしながらも、詳細に当時の様子を話しました。 和泉首相補佐官は前川氏と会ったことは認めるも、「記録がないため、どういった意図であったかは確認できない」と答弁しました。 前川前文部科学事務次官が証言した内容については、「こんな極端な話をすれば、私も記憶に残っています。そういった記憶はまったく持っておりません。したがって言っておりません」と否定しました。 「言わなかったのか、言った記憶がないのか」と、さらに確認を求められると、「記憶に残っていないので、私の記憶に従って答えるしかないわけだが、言わなかったと思う」と答え、結局は水掛け論。 「やはり・・」と言わざるを得ない内容に終始しました。記憶も記録もない。さらには証拠もない。結局何も分からない。とないない尽くし。 結局、真相は闇の中となってしまうのでしょうか・・? 閉会中審査終了!加計学園問題の何がわかった? 7月24日、25日に行われた弊害中審査で、安倍首相を含め答弁する中でなにがわかったでしょうか?25日には部隊が参議院に変わった集中審議。少しまとめてみます。 まずポイントとして・・ 長年の友人が理事長を務めている獣医学部の新設をめぐって、特別扱いがあったのではないか? 加計学園問題とは わかりやすく. 首相の意向、そして、行政はゆがめられていないのかという疑惑。 この疑念に対し、集中審議で、首相の答弁したのは・・ わたしが指示したことは全くない 加計学園の申請は、正式決定した1月20日に知ったんだ 行政はゆがめられたのではなくて、岩盤規制の改革を指示したものであって、その過程に一点の曇りもない この計画を白紙にすることは考えていない これまでの説明と同様の説明。この結果に、マスコミによっては、どちらに有利に働いたか?とか言ってますが、そもそも、真実を追求していこうというものではないのでしょうか? この集中審議、安倍政権の信頼回復につながるものとなったのかというと、わたしはならなかったと思います。それどころか、「かえって疑惑を深めた」とすら思えています。 内閣の支持率下落が続く中、今回の集中審議は、安倍首相自身が出席を決断し、実現したもので、低姿勢を貫くことで不信感を払拭し、8月3日に予定される内閣改造につなげる狙いがあったのは言われている通りでしょう。 しかし、そのようにイメージできた人は少なかったのではないでしょうか?しかし、野党側も、安倍首相と加計学園を結びつける決定的な証拠を突きつけたことにはならず、事実解明にはほど遠く、もやもや感が増した感じですらありました。 次も、重要情報などが分かり次第追記していきます。 加計学園問題に新たな展開!?
共謀罪・通信傍受法・監視システムに合わせてフレイ効果を併用して圧力をかけている。 実例として個人の情報が漏洩していることが特徴として見られる。 例えばよく目にする「集団ストーカー」などはそこでフレイ効果が 使用されている可能性が高い。 個人情報の漏洩が付随的に発生していない場合は病気である可能性が高いが、 並行して個人情報が漏洩している場合フレイ効果が確実に使用されている。 個人情報の第三者提供は本人の承諾、通知義務が前提であるが、その前提さえ ないがしろにされている。 この場合、被害者は反原発や、宗教問題、基地問題など国の政策に反する立場 の人が標的であり、加害者はその逆の立場でつながりのある人々である。 その他大勢を情報操作する場合は個人を陥れた方がより簡単に操作できる。 大勢の関心を炎上に似たかたちで注目させ、簡単に世論を引きつけ政治家の意の ままに操ることができる。 市民運動は発端として個人から行われるものであり、個人の発言が抑制されることで 市民団体でさえも、つながりがバラバラにされ及ぼす発言力は矮小化されるだろう。 さらにフレイ効果を用いれば真っ先に内部告発者や秘密保持者の口が封じられる恐れがある。 元福島県知事の佐藤氏や近畿財務局職員の例を未然に防ぐのは我々の手にかかっている。