Home エンタメ 過激?下品?子供に見せたくない歴代アニメランキング アニメの中には、子供の情操教育に良さそうな作品もあります。『世界名作劇場』とか、PTAが推薦しそうですよね。けれど、そんな作品とは逆にPTAの皆さんがひっくり返ってしまいそうなアニメもあります。今回は、 10~40代の男女を対象に「子供には見せたくない歴代のアニメ」を聞いてみました! ■質問内容 子供には見せたくない歴代アニメはどれですか。 ■調査結果 1位 賭博黙示録カイジ 21. 0% 2位 おぼっちゃまくん 17. 0% 3位 北斗の拳 13. 0% 4位 つるピカハゲ丸 12. 0% 5位 妖怪人間ベム 9. 0% 6位 はだしのゲン 8. 0% 7位 クレヨンしんちゃん 7. 0% 8位 笑うせえるすまん 6. 0% 9位 おそ松さん 5. 0% 10位 あしたのジョー 2. 0% ●【ざわざわ…】賭博黙示録カイジ が1位! ギャンブルで、人生の一発逆転勝負をすることになる青年「カイジ」が主人公のアニメ『賭博黙示録カイジ 』。今回は、子供に見せたくないアニメとして第1位に輝きました! この作品を見て、子供がギャンブルに目覚めてしまったら、かなり将来心配ですよね(笑) そもそも絵の感じがちょっと怖いので、小さい子供なら泣いてしまうかもしれません。それに、ギャンブルなのにバンバン人が死ぬし…。 「これが世の中か」などと、子供心に思ってしまうと、その後の人間関係にも悪い影響が出そう。確かに、ちょっと子供には見せたくないですね。 ●おぼっちゃまくんが第2位! 世界有数の財閥「御坊財閥」の跡取り息子が、小学5年生の「御坊茶魔=おぼっちゃまくん」(おぼう ちゃま)です。 おぼっちゃまくんは、とにかく甘やかされて育っているので、子供が真似し始めたら大変です(笑) それにへんてこな言葉遣い(ちゃま語)がうつると、治すのにかなり苦労しそう。 実は『おぼっちゃまくん』、「子供に見せたくない番組」(PTA全国協議会)で、長年トップランクインしていた実績が(笑) 今回、2位に入ったこともうなづけますね。 ●3位は…北斗の拳!! 未来日記も!子供に見せたくない鬱アニメランキング | イマダネ by デカケルJP. 『北斗の拳』は、やっぱり暴力描写が気になります。主人公「ケンシロウ」の拳法(北斗神拳)の真似をして、学校で他の子供を泣かせてしまう危険性もありますね。 万が一、子どもが真似し始めたら、体に良さそうなツボを教えて、パパ・ママのマッサージに利用する…という手もあるかもしれませんね(笑) ■「子供には見せたくないアニメ」ほど面白い!

未来日記も!子供に見せたくない鬱アニメランキング | イマダネ By デカケルJp

女子バレー・火の鳥NIPPONに学ぶ"自分らしく生きる"方法とは メディカルサイズダウンの効果は?湘南美容クリニックの最新医療を体験 背中ニキビやニキビ跡の原因や対策は?今すぐブツブツをケアする方法 ニュースランキング 01 戸田恵梨香、永野芽郁の寝顔公開で反響「とだめい尊い」 02 乃木坂46、新メンバーオーディションでどう変わる?目指す未来・久保史緒里が参加者に伝えたいこと「誇りに思って欲しい」<モデルプレスインタビュー前編> 03 朝比奈彩、三代目JSB山下健二郎からプロポーズ言葉明かす 結婚を生報告 04 JO1川尻蓮、下積み時代を回顧「マジ泣きしちゃった」 "衝撃を受けた楽曲"エピソードに反響 05 乃木坂46賀喜遥香、バースデーサプライズに大はしゃぎ 06 乃木坂46久保史緒里が語る"人生の決断軸"「未来の自分は過去の自分を肯定してあげられる」<モデルプレスインタビュー後編> 07 田中将大選手、同世代"88年組"でメダル画像をアップ 「すごい同級生」と大反響 08 Hey! Say! JUMP山田涼介、ジェンダーを越えた完全無欠な美しさ「美ST」初表紙に 人気のキーワード 戸田恵梨香 朝比奈彩 山田涼介 24時間テレビ 東京オリンピック 吉沢亮 画像ランキング 1 2 3 4 5 6 7 8 9 雑誌ランキング 7, 742pt 5, 198pt 2, 776pt 2, 410pt 2, 287pt 1, 800pt 1, 798pt 1, 069pt 946pt 10 701pt 11 699pt 12 696pt 13 694pt 14 691pt 15 568pt 16 565pt ※サムネイル画像は「Amazon」から自動取得しています。 人物ランキング 前回 1 位 アーティスト 前回 4 位 前回 68 位 タレント

子供時代に「禁止」されていたアニメ作品たち。 『ドラえもん』すらNgな家もあった?(マグミクス) - Yahoo!ニュース

子どもに見せたくない番組は、実は大人が見たい番組!? 日本PTA全国協議会が毎年実施している「子どもとメディアに関する意識調査」から<子どもに見せたくないテレビ番組>を質問する項目が今年から削除されることがわかりました。 PTA「子どもに見せたくないテレビ番組」アンケート中止に賛否(All About News Dig) 同協議会は文字通り、PTAを統括する組織。ザ・ドリフターズの「8時だヨ! 全員集合!」や「ロンドンハーツ」「クレヨンしんちゃん」「めちゃ×2イケてるッ!」などが上位にランクインしていたことでも知られています。これらの番組は"ワースト番組"として報じられ、話題になっていました。 これまでは、「子どもに見せたくない番組」が「ある」と答えた保護者に対し、自由記述形式で番組名を書いてもらい、結果も公表。人気のお笑いタレント・ロンドンブーツが司会を務めるバラエティー番組「ロンドンハーツ(テレビ朝日系)が、前回調査まで9年連続で1位になるなど、"ワースト番組"のランキングとして注目されてきました。 しかし、本来この調査はメディア全般に対する意識調査で、TVやマンガ、ネットなどを子どもに与える影響を保護者にヒアリングするのを目的とした調査でした。同協議会は「毎年この部分の調査のみクローズアップされるから」と、項目削除の理由を説明しています。 実際のところ、「見せたくない番組がある」と答えた保護者は3割以下に過ぎません。これに対して、「見せたい番組がある」と答えた保護者は4割弱。見せたくない番組に対して、番組のスポンサーになっている企業に「責任がある」と答えた保護者は毎年減っており、平成20年度では65. 9%でしたが、平成23年度では61. 子供時代に「禁止」されていたアニメ作品たち。 『ドラえもん』すらNGな家もあった?(マグミクス) - Yahoo!ニュース. 4%に。送り手の問題だと考えながらも、受け手の自己責任という意識も芽生えつつあるようです。 さらに、8割近い親が「テレビ」の情報を好意的に受け止めており、この6年間、小中学生ともに家族と一緒に視聴するケースが増えており、かつての"一家団らん"が緩やかに復活する兆しも見られています。 【関連記事】 ■ PTA「子どもに見せたくないテレビ番組」アンケート中止に賛否 ・ テレビだけではなく、人の意見に左右されず自分で判断すべきことがある ・ その番組が「子供によくない」と言いたい真の理由は? ・ テレビ番組が変わらないなら調査は無駄かも ・ PTAが本来やるべきことはこれじゃないでしょ ・ 子どもに見せたくないのは、汚い大人社会 ・ Hなテレビを見せないことが日本流の性教育?!

18年連続「子どもに見せたくない番組」ベスト5入り…『クレヨンしんちゃん』が起こした革命とは - モデルプレス

(TBS系) 3位 3年B組金八先生(TBS系) 4位 ニュース番組 5位 脳内エステ IQサプリ(フジテレビ系) 6位 週刊子どもニュース(NHK) 7位 その時歴史が動いた(NHK) 8位 伊東家の食卓(日本テレビ系) 9位 世界・ふしぎ発見! (TBS系) 10位 世界ウルルン滞在記(TBS系) 見事なまでに教養番組が並んでいるなりねぇ。「プロジェクトX」は自分が生きてきて、目にしてきた数々の「モノ」の裏話や歴史を振り返るのが面白いわけで、リアルタイムに「モノ」の存在を知らない子どもに「見せたい」というのもどうかと思うなりが、「どうぶつ奇想天外!」や「世界・ふしぎ発見!」「世界ウルルン滞在記」あたりは見聞を広めるという意味では確かに「見せたい」番組かもしれないなり。 テレビっ子のコ○助から言わせると「見せたい」「見せたくない」という区別をするのではなく、どちらも見せてあげれば良いと思うなりが、ダメなりかね。偏屈な子どもにならないためにも、アンテナは広く張らせてあげたほうが絶対に良いと思うなりよ。コ○助は子どもがいたら、一緒にテレビ漬けの生活を送るのに(笑)。

クレヨンしんちゃんが、PTAの見せたくない番組ランキングから下がった理由は何でしょうか? - Quora

・ PTAにマーケティング指南をしたい ・ 無意味そうなデータもビッグデータになるかも ・ っていうかテレビ見てる人って、いるんですか? ・ 中止で一番可哀想なのはPTA ・ テレビ番組に限らず、ワーストを選ぶアンケートはもっと増えていい ・ では親が子どもに見せたい番組とは? ・ 責任をテレビに押しつけるな ・ 「間違いなく面白い!」のお墨付き。番組選びの逆基準が消えたのは、ちょっと残念 ・ ananの抱かれたい男ランキングと社内の好きな人ランキングとテレビ番組のランキングと ・ PTA的イケナイ番組から、やってはいけないことの線引きを学ぶ ・ 「子どもに見せたくないテレビ番組」とメディアのマッチポンプ ・ ワースト番組指定のつもりが、おもしろ番組指定になっていた!? ・ テレビ番組の質を考えるきっかけがなくなる ・ 子供には見せたくないけど、自分は見てしまっている(笑)番組アンケート ・ 話の種としての「子どもに見せたくないTV番組」 ・ なぜ国会中継が1位ではないのか?

今後の国内法整備の進め方 これらの活動を自衛隊が実施するに当たっては、国家安全保障会議における審議等に基づき、内閣として決定を行うこととする。こうした手続を含めて、実際に自衛隊が活動を実施できるようにするためには、根拠となる国内法が必要となる。政府として、以上述べた基本方針の下、国民の命と平和な暮らしを守り抜くために、あらゆる事態に切れ目のない対応を可能とする法案の作成作業を開始することとし、十分な検討を行い、準備ができ次第、国会に提出し、国会における御審議を頂くこととする。 (以上) 【集団的自衛権・関連記事】 安倍首相、憲法解釈変更について会見「批判を恐れずに行動に移した」【集団的自衛権】 集団的自衛権、行使容認で自公が合意 官邸前で抗議デモ 閣議決定反対で深夜まで(動画・画像) 集団的自衛権、安倍首相は憲法解釈をどう変えたいの? 口語訳してみた 夏のボーナス、国家公務員は大幅増 安倍首相はいくら? ハフィントンポスト日本版は Facebook ページでも情報発信しています 。 ハフィントンポスト日本版は Twitterでも情報発信しています 。 @HuffPostJapan をフォロー 関連記事

集団的自衛権 閣議決定 全文

2014年07月07日 12時46分 国会ではさまざまな法案について、日々議論が行われている 安倍内閣は7月1日、集団的自衛権の行使を認める閣議決定をした。これまでの政権は、戦争放棄を定めた憲法9条の解釈から「集団的自衛権は行使できない」という立場をとってきたため、今回の決定は、安全保障政策の大きな転換点となる。 これまでは、日本への直接的な攻撃があった場合に、防衛のために必要最小限の武力を行使することしか許されていなかった。しかし、政府の新しい解釈では、自衛権を発動できる「3つの要件」を満たせば、個別的・集団的自衛権と集団安全保障の3種類の武力を行使できることとなった。 閣議決定を受け、全国各地で集団的自衛権の行使容認に反対する集会やデモが開かれるなど、波紋が広がっている。弁護士たちは、今回の閣議決定をどう見ているのだろうか。弁護士ドットコムに登録されている弁護士に意見を聞いた。 (回答選択肢) 1 集団的自衛権の行使に賛成する 2 集団的自衛権の行使に反対する 3 どちらでもない [弁護士ドットコムからのお知らせ] アルバイト、協力ライター募集中!

集団的自衛権 閣議決定 内容

米国が播いた尖閣・竹島・北方領土問題のタネ。日本は米国対中政策の駒~南丘喜八郎氏 2014. 7.

集団的自衛権 閣議決定 わかりやすく

国民の命と平和な暮らしを守ることは政府の最も重要な責務です。我が国を取り巻く安全保障環境は一層厳しさを増しています。我が国の安全を確保していくには、日米間の安全保障・防衛協力を強化するとともに、域内外のパートナーとの信頼及び協力関係を深め、その上で、あらゆる事態に切れ目のない対応を可能とする法整備を行うことが必要なのです。これにより、争いを未然に防ぐ力、つまり抑止力を高めることができます。今回の閣議決定は、このような問題意識で、自民、公明の連立与党で濃密な協議を行った結果に基づき、政府として新しい安全保障法制の整備のための基本方針を示したものです。今後、この方針の下、法案作成を行い、国会に十分な審議をお願いしていきます。 【問1】 集団的自衛権とは何か? 【答】 集団的自衛権とは、国際法上、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止することが正当化される権利です。しかし、政府としては、憲法がこのような活動の全てを許しているとは考えていません。今回の閣議決定は、あくまでも国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るための必要最小限度の自衛の措置を認めるだけです。他国の防衛それ自体を目的とするものではありません。 【問2】 我が国を取り巻く安全保障環境の変化とは、具体的にどのようなものか? 【答】 例えば、大量破壊兵器や弾道ミサイル等の軍事技術が高度化・拡散し、北朝鮮は日本の大部分をノドンミサイルの射程に入れており、また、核開発も行っています。さらに、グローバルなパワーバランスの変化があり、国際テロの脅威や、海洋、サイバー空間へのアクセスを妨げるリスクも深刻化しています。 【問3】 なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか? 集団的自衛権 閣議決定 全文. 【答】 今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を防衛するために、やむを得ない自衛の措置として、必要最小限の武力の行使を認めるものです。 【問4】 解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか? 【答】 今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり、立憲主義に反するものではありません。 【問5】 なぜ憲法改正しないのか?

集団的自衛権 閣議決定 いつ

或いは、今回の閣議決定の如く集団的自衛権行使を容認した上で、日米同盟の深化により中国に対抗するか? の二者択一である。昨日、今日と、多数の日本国民が集団的自衛権行使容認に反対して国会の回りや首相官邸近くでデモを行ったとの事である。デモ参加者は日本が中国の属国になる事を望んでいるのだろうか? 安倍内閣の集団的自衛権「閣議決定」をどう見ていますか?弁護士36人に意見を聞いた - 弁護士ドットコム. 漢民族によるチベット人やウイグル族の虐待、虐殺の実態を知っているのだろうか? 余りの平和ボケには言葉も出ない。 ■ 国際貢献への新たな対応 集団的自衛権行使容認の陰に隠れている感があるが、国際貢献への新たな対応は今後の自衛隊の有効な活用に向けて道を切り開いたと思う。 国連平和維持活動(PKO)に関しては、離れた場所で襲撃された文民要員らを自衛隊が救援するための武器使用を認め、「駆け付け警護」を可能にした。 多国籍軍への後方支援では、他国の武力行使と一体化しないことを維持しつつ、「非戦闘地域」の概念を廃止して活動範囲を拡大した。 日本が今世紀も引き続き繁栄を望むのであれば、世界の平和と安定に貢献しなければならない。具体的には、国連が主導するPKOに参加するという展開になる。仮に、自衛隊が現地に派遣された後、現地治安状況の悪化を理由に駐留を継続する他国の軍隊を尻目にスタコラ逃げ出せば嘲笑を買ってしまう。更には、虐殺されようとする丸腰の難民を前に指を咥え傍観する様な自衛隊であれば、そもそもPKOに参加すべきではないという話になる。 実際に難民を救済するために自衛隊が交戦すれば戦闘に際して必然となる「犠牲」も覚悟せねばならない。そこで狼狽える様では、そんな基本的な覚悟もなく自衛隊を現地のPKOに参加させたのか? といった政治責任が厳しく問われる事になる。こういう話をすると、今迄であれば「国内法は順守せねばならない」といった、バカの一つ覚えの如き反論を受ける展開となった訳である。私も法は順守すべきと思っている。 しかしながら、「停戦が守られている」条件が喪失したとの理由で世界がPKO増員に応じている中で、仮に自衛隊のみが我が身大事で帰国したら全世界が日本を軽蔑するのは当然である。国内法の制約があるとの理由で基地内に避難してきた難民が暴徒に虐殺されるのを傍観するのも同様である。自衛隊員は銃を取って難民救済に全力を尽くすべきである。当然、自衛隊が自衛隊員自身と難民の命を守るための充分な装備が許容されるべきは当然である。 ■ 何故自衛隊はPKOに参加するのか?

集団的自衛権 閣議決定

【答】 今回の閣議決定は、自民、公明の連立与党の濃密な協議の結果に基づき、政府として新しい安全保障法制の整備のための基本方針を示したものです。今後、閣議決定に基づき、法案を作成し、国会に十分な審議をお願いしていきます。 【問12】 憲法解釈を変え、平和主義を放棄するのか? 【答】 憲法の平和主義を、いささかも変えるものではありません。大量破壊兵器、弾道ミサイル、サイバー攻撃などの脅威等により、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で「争いを未然に防ぎ、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために、いかにすべきか」が基点です。 【問13】 憲法解釈を変え、専守防衛を放棄するのか? 【答】 今後も専守防衛を堅持していきます。国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを、とことん守っていきます。 【問14】 戦後日本社会の大前提である平和憲法が根底から破壊されるのではないか? 【答】 日本国憲法の基本理念である平和主義は今後とも守り抜いていきます。 【問15】 徴兵制が採用され、若者が戦地へと送られるのではないか? 【答】 全くの誤解です。例えば、憲法第18条で「何人も(中略)その意に反する苦役に服させられない」と定められているなど、徴兵制は憲法上認められません。 【問16】 今回、集団的自衛権に関して憲法解釈の変更をしたのだから、徴兵制も同様に、憲法解釈を変更して導入する可能性があるのではないか? 集団的自衛権 なぜ安倍政権は閣議決定を「急いだ」のか(THE PAGE) - Yahoo!ニュース. 【答】 徴兵制は、平時であると有事であるとを問わず、憲法第13条(個人の尊重・幸福追求権等)、第18条(苦役からの自由等)などの規定の趣旨から見て許容されるものではなく、解釈変更の余地はありません。 【問17】 日本が戦争をする国になり、将来、自分達の子供や若者が戦場に行かされるようになるのではないか? 【答】 日本を戦争をする国にはしません。そのためにも、我が国を取り巻く安全保障環境が厳しくなる中で、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために、外交努力により争いを未然に防ぐことを、これまで以上に重視していきます。 【問18】 自衛隊員が、海外で人を殺し、殺されることになるのではないか? 【答】 自衛隊員の任務は、これまでと同様、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるというときに我が国と国民を守ることです。 【問19】 今回の閣議決定で、自衛隊員が戦闘に巻き込まれ血を流すリスクがこれまで以上に高まるのではないか?

【答】 憲法の基本的な考え方は、何ら変更されていません。我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しくなる中で、他国に対する武力攻撃が我が国の存立を脅かすことも起こり得ます。このような場合に限っては、自衛のための措置として必要最小限の武力の行使が憲法上許されると判断したものです。 【問29】 今回の閣議決定により、米国の戦争に巻き込まれるようになるのではないか? 【答】 憲法上許されるのは、あくまで我が国の存立を全うし、国民の命を守るための自衛の措置だけです。もとより、外交努力による解決を最後まで重ねていく方針は今後も揺らぎません。万が一の事態での自衛の措置を十分にしておくことで、却って紛争も予防され、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。 【問30】 米国から戦争への協力を要請された場合に、断れなくなるのではないか? 【答】 武力行使を目的として、イラク戦争や湾岸戦争のような戦闘に参加することは、これからもありません。我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がない場合、他に適当な手段がある場合、必要最小限の範囲を超える場合は、「 新三要件 」を満たさず、「できない」と答えるのは当然のことです。 【問31】 今回の閣議決定により、必要ない軋轢を生み、戦争になるのではないか? 【答】 総理や大臣が、世界を広く訪問して我が国の考え方を説明し、多くの国々から理解と支持を得ています。万が一の事態での自衛の措置を十分にしておくことで、かえって紛争も予防され、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。 【問32】 今回の閣議決定によっても、結局戦争を起こそうとする国を止められないのではないか? 【コラム】集団的自衛権と公明党を問う(1) 「閣議決定」での勝者は誰か? | WEB第三文明. 【答】 日本自身が万全の備えをし、日米間の安全保障・防衛協力を強化することで、日本に対して戦争を仕掛けようとする企みをくじく力、すなわち抑止力が強化されます。閣議決定を受けた法案を、国会で審議、成立を頂くことで、日本が戦争に巻き込まれるリスクはなくなっていきます。 【問33】 武器輸出の緩和に続いて今回の閣議決定を行い、軍国主義へ突き進んでいるのではないか? 【答】 今回の閣議決定は戦争への道を開くものではありません。むしろ、日本の防衛のための備えを万全にすることで、日本に戦争を仕掛けようとする企みをくじく。つまり抑止力を高め、日本が戦争に巻き込まれるリスクがなくなっていくと考えます。 【問34】 今回の政府の決定が防衛予算を増加させ、軍拡競争をあおるのではないか?

Sitemap | xingcai138.com, 2024

[email protected]